Решение по делу № 2-9802/2015 от 14.09.2015

2-9802/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 г.                                                                                                        

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гаревой Л.Ф.,

при секретаре Хакимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаизовой Ф.А. к Давлетову А.Р. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Фаизова Ф.А. обратилась в суд с иском к Давлетову А.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование иска, что передала Давлетову А.Р. в долг денежные средства в размере 200 000 руб. по долговой расписке от < дата > со сроком возврата до < дата >

Долг ответчиком истцу не возвращен.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа по расписке в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 512,50 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 325,13 руб.

В судебном заседании истец Фаизова Ф.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Дмитриев К.Ю., действующий на основании доверенности от < дата >, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Ответчик Давлетов А.Р. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также в заявлении указал, что задолженность перед ФИО1 признает, расчеты не оспаривает, просит отказать в удовлетвори иска в связи с отсутствием у него денег, долг отдаст со временем.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заемщика (ст. 808 ГК РФ).

Ст. 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Положения ст. 810 ГК РФ указывают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Фаизова Ф.А. передала Давлетову А.Р. в долг денежные средства в размере 200 000 руб. по долговой расписке от < дата > со сроком возврата до < дата >

Однако, денежные средства в сумме 200 000 руб. ответчиком не возвращены истцу, что не оспаривается ответчиком.

Судом установлено и ответчиком не представлено доказательств того, что долг им истцу был возвращен, а потому с Давлетова А.Р. в пользу Фаизовой Ф.А. подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 200 000 руб.

В соответствии с п.1. ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом предоставлен расчет суммы процентов, который суд находит правильным.

За период с < дата > (день, после истечения срока возврата займа) по < дата >, (день определенный самим истцом) сумма процентов по договору займа составляет 12 512,50 руб. (200 000 *0,0825/360*273).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 512,50 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы: возврат госпошлины в размере 5 325,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фаизовой Ф.А. к Давлетову А.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Давлетова А.Р. в пользу Фаизовой Ф.А. сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 512,50., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 325,13 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                                                            Л.Ф. Гареева