Решение по делу № 2-2768/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-2768/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Бимбаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ешеева Валерия Ешеевича к Будаеву Алексею Геннадьевичу, ООО «Бизнес Пост»о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ешеев В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Издательство Бурмакина» указав, что 15 мая 2018 года ему стало известно о том, что на сайте интернет газеты «Газета РБ» опубликована статья «Дела семейные», в комментариях к статье были опубликованы следующие сведения: «Ешев говорят соколами торгует, дома у него по клеткам сидят, говорят разъезжает по районам с голубями и ловит ни них соколов и продает арабам», «пьяница и алкоголик своих начальников продает, снимает на камеру своего начальника бухого, как тот с девками кувыркался, в любом коллективе людей унижать». Указанные сведения, распространенные ответчиком порочат его честь и достоинство, поскольку он является кандидатом биологических наук, аттестованным экспертом Министерства культуры РФ. Трудовой стаж в качестве директора Музея природы 6 лет, имеет грамоты и благодарности по месту работы. Просит указанные сведения признать не соответствующими действительности, порочащими честь и его достоинство, а также взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50000руб.

Определениями суда произведена замена ненадлежащего ответчика по настоящему делуООО «Издательство Бурмакина» на надлежащего ответчика - Будаева Алексея Геннадьевича, а также в качестве соответчика привлечено ООО «Бизнес Пост».

В судебное заседание 29 августа 2018г. и 13 сентября 2018г. истец Ешеев В.Е., его представитель Шабаева Е.В., действующая на основании доверенности, не явились, по неизвестной суду причине, заявлений в адрес суда о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Ответчик Будаев А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Бизнес Пост» Бадеев К.Н., действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Ешеев В.Е., представитель Шабаева Е.В. были извещены о дате и времени судебного заседания, однако в судебное заседание повторно не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, что в силу вышеуказанной статьи является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░ ░░░░»░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░