Решение по делу № 5-209/2021 от 13.07.2021

Дело № 5-209/2021

59RS0014-01-2021-000924-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2021 года, город Верещагино

    Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Швецовой Д.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Семенькова В.С, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Семенькова Виктора Сергеевича, <данные изъяты>, задержанного 13.07.2021 в 00:35 час., привлекаемого по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

    установил:    

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер) от (дата_, Семеньков В.С. (дата_., находясь за управлением транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), двигался по <адрес>, где был задержан с признаками алкогольного опьянения сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Верещагинский». При осуществлении процессуальных действий оказывал сопротивление законным требованиям сотрудников полиции.

По факту нарушения им порядка управления, полицейским ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Семеньков В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что автомобилем управлял Бондаренко Александр, состояние алкогольного опьянения не отрицает. Во время движения автомобиля находился на пассажирском переднем сиденье, поскольку пассажирская дверь была неисправна, выходил через водительскую дверь. Некоторые моменты плохо помнит в силу опьянения. Документы на автомобиль находились в нем, предложил сотрудникам ГИБДД, взять их самостоятельно. Указывает на применение в отношении него физической силы, от которой у него повреждена рука. Осмотр фельдшером не отрицает.

Заслушав пояснения Семенькова В.С., исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Основанием составления в отношении Семенькова В.С. протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что он (дата_., находясь за управлением транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер) двигался <адрес>, где был задержан с признаками алкогольного опьянения сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Верещагинский». На неоднократные требования предъявить документы на право управления транспортным средством и регистрационные документы на транспортное средство и пройти в служебный автомобиль категорически отказался, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, толкался, выкрикивал угрозы. Поскольку Семеньков В.С. вел себя агрессивно, пытался вырваться в отношении его были применена физическая сила и специальное средство ограничения подвижности – наручники, после чего он был доставлен в помещение МО МВД России «Верещагинский». Своими действиями Семеньков В.С. оказал неповиновение законному требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства и вина Семенькова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата_ (л.д.2);

-рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» на имя начальника МО МВД России «Верещагинский», из которых следует, что Семеньков В.С.. при производстве по делу об административном правонарушении оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. (л.д. 3);

-выпиской из журнала амбулаторных обращений ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница» (номер) от (дата_ (л.д.4);

-рапортом о доставлении лица от (дата_ (л.д.5);

-протоколом досмотра от (дата_ (л.д.6);

- сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России (л.д.7,13);

-справкой на физическое лицо (л.д.8-11);

-протоколом об административном задержании №59БВ 896506 от 13.07.2021 (л.д.14).

При таких обстоятельствах, считаю, что действия Семенькова В.С. квалифицированы верно по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении Семенькова В.С. протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного Семеньковым В.С. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, имеющиеся сведения о его имущественном положении, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Семенькову В.С. наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Семенькова Виктора Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре) тысячи рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, Банк получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, р/с №03100643000000015600, ОКТМО 57712000, код платежа 18811601191019000140, идентификатор (номер)

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Верещагинского районного суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья                              Л.А. Файзрахманова