Решение по делу № 2-2989/2020 от 21.04.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2020 года         г. Ангарск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.06.2020

Решение в полном объеме изготовлено 19.06.2020

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2989/2020 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что в результате ДТП, происшедшего 13.05.2019 на ... в ... по вине ответчика, управляющего транспортным средством ФИО2 (№), получило повреждения транспортное средство ФИО7 (№).

Автомобиль ФИО8 (№) принадлежал ФИО6, гражданская ответственность которого застрахована в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение договора страхования истец выплатил СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме 145 020,57 руб., которое, в свою очередь, выплатило указанную сумму потерпевшему ФИО6 в порядке прямого возмещения убытков.

Ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ФИО2 (№).

В связи с чем, ссылаясь на пункт д) части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту: Федеральный закон об ОСАГО), просит взыскать указанную сумму с ФИО3, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 100 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против иска не возражал, представил письменное признание иска. Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не усматривает в признании иска нарушений прав или законных интересов других лиц, принимает его.

Правовые последствия признания иска разъяснены ответчику в судебном заседании.

На основании изложенного, исковые АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере 145 020,57 руб. подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 100 руб., уплаченной истцом по платежному поручению № от **.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «АльфаСтрахование» 145 020,57 руб. в счет возмещения страховой выплаты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Дяденко Н.А.