5-2629/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37 26 июня 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

установил:

С.В.Н., являясь гражданином иностранного государства – Украины, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получении визы, при этом по истечении законного пребывания пределы РФ не покинул, срок законного нахождения в РФ не продлил и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п.2 ст.5 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

С.В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получении визы, при этом по истечении законного пребывания пределы РФ не покинул, в связи с боевыми действиями, происходящими на Украине. Просит не применять к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации, т.к. опасается за свою жизнь.

Выслушав С.В.Н. изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях С.В.Н. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина С.В.Н. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением С.В.Н., паспортом на его имя, свидетельствующим о том, что он является гражданином Украины.

Санкция ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания С.В.Н. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние С.В.Н.

Обстоятельств, отягчающих ответственность С.В.Н., судом не установлено.

Учитывая характер совершенного С.В.Н. административного правонарушения, а также общеизвестный факт наличия боевых действий на территории Украины, полное признание им себя виновным, суд считает необходимым назначить С.В.Н. наказание в виде штрафа, и учитывая положения ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) – в виде штрафа и без назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать С.В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40 в РКЦ <адрес>, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18, Идентификатор УИН 18.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд <адрес> – Югры через Сургутский городской суд.

Судья:              подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________

5-2629/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сазонов Виталий Николаевич
Суд
Сургутский городской суд
Судья
Ахметшин Раиль Нилович
Статьи

КоАП: ст. 18.8 ч.1.1

26.06.2017Передача дела судье
26.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
26.06.2017Рассмотрение дела по существу
26.06.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.07.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.07.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее