Решение по делу № 1-96/2014 (1-715/2013;) от 18.12.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 января 2014г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкала Молчанова П.А.,

защитника Амировой Г.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Буттаевой З.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Магомедова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкала РД, гражданина РФ, не работающего, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Махачкала, <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Х.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Магомедов Х.Н. заказал у неустановленного лица по имени Аня наркотическое средство метадон и оплатил бесконтактным способом, путем перевода денежных средств через платежный терминал в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по имени ФИО8, получив денежные средства от Магомедова Х.Н., отправила картонную коробку на рейсовом автобусе Москва - Махачкала за номерами № RUS, в которой среди ручной клади в переплете одной из книг под названием «Учебник Английского языка» находящейся в картонной коробке наркотическое средство - метадон, массой <данные изъяты> гр., для Магомедова Х.Н..

По прибытию вышеуказанного автобуса ДД.ММ.ГГГГ в г. Махачкала, по его просьбе Магомедов Х.Н. отправил своего знакомого таксиста Рамазанова М.Г. для получения посылки, но о содержимом данной посылки Рамазанов М.Г. не знал, которая в последующем была доставлена Магомедову Х.Н..

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 08 часов 40 минут по 08 часов 57 минут, сотрудниками отдела по г. Махачкала Управления ФСКН России по Республике Дагестан, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле <адрес>, расположенного по пр. <адрес> Советского района г. Махачкалы, подвергнут личному досмотру Магомедов Х.Н..

В ходе личного досмотра Магомедова Х.Н., проведенного по вышеуказанному адресу, среди его ручной клади в переплете одной из книг под названием «Учебник Английского языка» находящейся в коробке обнаружено и изъято шесть фальгированых свертков с наркотическим средством - метадон, общей массой <данные изъяты> гр., что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации за №1002 от 01.10.2012 г., образует крупный размер, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, своими умышленными действиями Магомедов ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Магомедов Х.Н. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Магомедов Х.Н. поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинениям.

Подсудимый также пояснил суду, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, с обвинениям согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина Магомедова Х.Н. в незаконном приобретении, и хранении без цели сбыта, в крупном размере, наркотического средства.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Магомедов Х.Н., вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающим наказание Магомедова Х.Н., судом также не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Магомедову ФИО7 назначить наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня его задержания с ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство метадон, массой <данные изъяты> грамм, книга под названием «Учебник Английского языка», смывы с рук Магомедова Х.Н., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД – уничтожить по вхождении приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Магомедова Х.Н. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Магомедова Д.М.