Дело № 2-1415/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2017 года п. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Черновой А.В.,
с участием истца Михайлова В.М., третьего лица Михайловой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Владимира Михайловича к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Михайлов В.М. обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из: земельного участка и жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.
При жизни наследодателем было оформлено завещание, согласно которому он все свое имущество завещал в равных долях дочери Михайловой Н.М. и сыну Михайлову В.М. Несмотря на наличие завещания они не оформили свои наследственные права в установленные законом сроки, Михайлова Н.М. в настоящее время не претендует на наследственное имущество. Истцом были совершены действия, подтверждающие факт принятия наследства, так им были приняты меры по сохранению наследственного имущества и его защите от посягательств и притязаний третьих лиц, установил замки и оплатил из своих средств расходы на содержание наследственного имущества, оплачивал коммунальные платежи и закупал корм для домашних животных и т.д.
Наследодатель при жизни право собственности на земельный участок и на жилой дом не оформлял, что препятствует оформлению наследственных прав.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственной массы, земельный участок площадью 1 000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками.
Истец Михайлов В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, вновь привел их суду, и уточняя исковые требования просил включить в состав наследственной массы также и жилой дом площадью 30,7 кв.м с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.
Ответчик – администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку своего представителя на судебное разбирательство, в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, в котором указал, что удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо – администрация Кугесьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенное в надлежащем порядке о дне, времени и месте рассмотрения дела, не обеспечила явку своего представителя на судебное заседание.
Третье лицо – Михайлова Н.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и суду пояснила, что она не претендует на наследственное имущество.
Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Михайлов Владимир Михайлович является сыном ФИО1, т.е. истец является наследником первой очереди.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО2, ФИО1 всё свое имущество завещал в равных долях сыну Михайлову В.М. и дочери Михайловой Н.М.
Из ответа на запрос нотариусов ФИО3, ФИО2 и ФИО4 следует, что в их производстве наследственного дела на имущество ФИО1 не имеется.
Из приложенного к постановлению главы Синьял-Покровской сельской администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от 28 января 1993 года № 1/16 «О закреплении земельных участков в собственность» списка граждан усматривается, что за ФИО1, проживающим по <адрес>, закреплен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.
Из копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ видно, что площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1 000 кв.м, в качестве правообладателя на праве собственности значится ФИО1, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.
Из копии технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, усматривается, что его общая площадь составляет 30,7 кв.м и имеются надворные постройки.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Кугесьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, домовладение находящееся по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1, на земельном участке также имеются надворные постройки.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано.
Таким образом, приведенные письменные доказательства подтверждают, что на момент смерти ФИО1, владел земельным участком и жилым домом на праве собственности.
Пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
В силу ст. 1110 ГК РФ указанное недвижимое имущество должно перейти к наследникам, и подлежит включению в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО1
Поэтому требование Михайлова В.М. о включении земельного участка и жилого дома в состав наследственной массы основано на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что при наличии завещания никто из наследников ФИО1. в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Так в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из пояснений истца Михайлова В.М., третьего лица Михайловой Н.М. и показаний свидетеля ФИО5 следует, что истец после смерти своего отца ФИО1 фактически принял наследство, так как он принял меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем урожай, оплачивает счета за газ и электричество, что подтверждается также представленными истцом квитанциями.
Вышеуказанные действия Михайлова В.М. свидетельствуют о том, что он, вступив во владение и пользование наследственным имуществом наследодателя, фактически принял наследство после смерти отца ФИО1
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Установление факта принятия наследства для заявителя имеет юридическое значение, поскольку это необходимо ему в целях осуществления своих наследственных прав.
Получение заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих данный факт, в настоящее время не возможно.
При таких обстоятельствах суд находит требование Михайлова В.М. об установлении факта принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд находит требования истца о признании права собственности на земельный участок и жилой дом правомерным и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 000 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 000 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░