№ 2а-102/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Щенникова Е. В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства в с. Выльгорт
31 января 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Коми к индивидуальному предпринимателю Поповой А. В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Поповой А. В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
29.01.2019 от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми от административных исковых требований к индивидуальному предпринимателю Поповой А. В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от административного иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу известны и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми от административных исковых требований к индивидуальному предпринимателю Поповой А. В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми от административных исковых требований к индивидуальному предпринимателю Поповой А. В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению инспекции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми от административных исковых требований к индивидуальному предпринимателю Поповой А. В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья Е. В. Щенникова