Решение по делу № 1-290/2019 от 27.08.2019

УИД 54RS0012-01-2019-000974-89

УД № 1-290/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 октября 2019 г.

г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.,

при секретаре Кувшинниковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В.,

подсудимого Дульцева П.В.,

защитника Коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области – адвоката Черных О.В., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дульцева Павла Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого:

08.12.2005 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ (с учетом постановлений президиума Новосибирского областного суда от 10.11.2006 г., 14.11.2007 г. и 06.09.2013 г.) к 8 г. 8 мес. лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 03.12.2003 г., к отбытию определено 9 лет лишения свободы, 21.04.2014 г. освобожден по отбытию наказания;

05.11.2015 г. мировым судьей 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ст. 158 ч.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 г. условно с испытательным сроком на 1 г.;

03.03.2016 г. мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 г. с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 г., на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 05.11.2015 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказание по приговору от 05.11.2015 г. окончательно к отбытию определено 1 г. 1 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 г., 27.01.2017 г. постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 11.01.2017 г. освобожден условно-досрочно на 2 мес. 21 дн.;

26.06.2017 г. мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода) (с учетом апелляционного постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 25.08.2017 г.) к 1 г. лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 г. за каждое преступление, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступление путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 1 г. 2 мес. с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 г., 09.02.2018 г. освобожден по постановлению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 25.01.2018 г. в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 7 мес.;

24.09.2018 г. и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области - мировым судьей 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ст.264.1 УК РФ к 8 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 г. 4 мес., на основании ст. 70 ч. 5 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговорам от 03.03.2016 г. и от 26.06.2017 г. с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком 8 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 г., 07.05.2019 г. освобожден по постановлению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 18.04.2019 г. в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 мес. 5 дн.,

зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03.03.2016 г. Дульцев П.В. осужден мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 г. 1 мес. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 г.

26.06.2017 г. Дульцев П.В. осужден мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ст. 264.1УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы сроком на 1 г. 2 мес. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 г.

24.09.2018 г. Дульцев П.В. осужден и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области - мировым судьей 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 мес. с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 г. 4 мес., на основании ст. 70 ч. 5 УК РФ к вновь назначенному дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговорам от 03.03.2016 г. и от 26.06.2017 г. и окончательно к отбытию определено 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 г.

12.07.2019 г. около 23 час., находясь возле дома <адрес>, Дульцев П.В., имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее привлеченным к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,416 мг\л., в нарушение п. 2.1.1 (водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории), 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. от 04.12.2018г. ) «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (с изм. и доп. вступившими в силу с 28.04.2018 г.) сел за руль автомобиля «TOYOTA CORONA EXIV» регистрационный знак №, и умышленно начал на нем самостоятельное движение, в результате чего 12.07.2019 г. в 23 час. 30 мин. был остановлен инспектором ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» около дома <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Дульцев П.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его при ознакомлении с материалами уголовного дела, осознанно и добровольно в присутствии защитника, с которым предварительно проконсультировался.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что Дульцев П.В. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, ходатайство заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Своими действиями Дульцев П.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого – Дульцев П.В. участковым инспектором характеризуется <данные изъяты>, по месту жительства <данные изъяты>, судим, состоит на профилактических учетах в МО МВД России «Барабинский» в категории «осужденный к лишению права заниматься определенной деятельностью до ДД.ММ.ГГГГ, «ранее судимый» до ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, <данные изъяты>; отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

    Учитывая личность подсудимого Дульцева П.В., наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому Дульцеву П.В. для достижения цели исправления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при том суд полагает, что исправление последнего невозможно без реального отбывания наказания, учитывая, что Дульцев П.В. ранее неоднократно (в 2016 г, 2017 г. и в 2018 г.) привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, за что был осужден к реальному лишению свободы, однако выводов для себя не сделал и после освобождения из мест лишения свободы 07.05.2019 г. через чуть более 2 месяцев вновь совершил преступление по ст. 264.1 УК РФ, что свидетельствует о том, что Дульцев П.В. на путь исправления не встал, и, соответственно, не усматривается оснований для назначения наказания условно, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст. 62 ч. 5 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке; ст. 68 ч. 2 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд не находит оснований к применению ст.ст. 64, 62 ч. 1, 68 ч. 3 УК РФ, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими общественную опасность содеянного, и для назначения наказания без учета рецидива, также учитывая отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п.п. «и, к» УК РФ, фактические обстоятельства преступления, направленного против безопасности движения, личность подсудимого, имеющего судимости за аналогичные преступления.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам ФИО1 и Черных О.В. за оказание юридической помощи Дульцеву П.В. в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 2160 руб. и 2160 руб., соответственно, предусмотренные ст. 131 УК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат согласно ст. 316 п. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дульцева Павла Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.ст. 70, 69 ч. 4 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области - мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 24.09.2018 г. и окончательно к отбытию определить 8 (восемь) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Наказание в виде лишения свободы отбывать Дульцеву П.В. в исправительной колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять Дульцеву П.В. со дня освобождения из мест лишения сво6боды и исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Дульцеву П.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 07.10.2019 г.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 186-ФЗ от 03.07.2018 г.) время содержания под стражей Дульцеву П.В. с 07.10.2019 г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений ст. 72 ч. 3.3 УК РФ.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 4320 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.П. Пушкарева