Решение от 09.06.2015 по делу № 2-1095/2015 от 15.12.2014

                                                                    РЕШЕНИЕ

            09 июня 2015 года

     Кунцевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Глущенко О.В.,

при секретаре: Андросовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лукашевой А. Н. к ЖСК» Рублево», Департаменту городского имущества о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

                                                                    установил:

         Лукашева А.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам ЖСК» Рублево», ДГИ <адрес> о признании права собственности на <адрес> по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.

         В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании справки о выплаченном пае ЖСК « Рублево» №, квартира, находящаяся по адресу: <адрес> была зарегистрирована на имя Смахталиной Н. П., общей площадью 50,2 кв.м., в том числе с учетом лоджий, балконов, прочих летних помещений 50,2 кв.м., жилой площадью 30, 5 кв.м.

       На основании выписки из протокола № общего собрания представителей членов ЖСК « Рублево» то ДД.ММ.ГГГГ года, по личному заявлению Смахталиной Н.П., в члены- пайщики была принята Смахталина С.М.

      Согласно данной справке ЖСК « Рублево»- пай был полностью выплачен ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что на момент членом- пайщиком уже была Смахталина С.М., вместо Смахталиной Н.П., то пай бы лично выплачен Смахталиной С.М.

     В соответствии со свидетельством о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, Смахталина С.М. является дочерью умершей Смахталиной Н.П.

     В соответствии с выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ Смахталина С.М. являлась единственным собственником жилого помещения, была зарегистрирована и проживала в нем с ДД.ММ.ГГГГ года.

     Бывший член ЖСК « Рублево» ( исключенный) мать Смахталиной С.М.- Смахталина Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.

     До и после смерти Смахталиной Н.П., в вышеуказанной квартире проживала, несла расходы, связанные с содержанием имущества, единственный граждаН. Смахталина С.М.

     Смахталина С.М. обратилась в У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за регистрацией права на квартиру.

     ДД.ММ.ГГГГ У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было сообщено об отказе в государственной регистрации права собственности, ввиду того, что собственником квартиры является Смахталина Н.П.

       Смахталина С.М. проживала в вышеуказанной квартире с момента выкупа ею лично пая вышеуказанной квартиры. Смахталина С.М. после смерти матери продолжала владеть ею и пользоваться.

       Смахталина С.М. несла бремя содержания квартиры, добросовестно, открыто и непрерывно владела квартирой, как совей собственной более 15 лет, соответственно она фактически приобрела право собственности на эту квартиру.

       ДД.ММ.ГГГГ Смахталина С.М. составила завещание на все свое имущество, какое на день её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещает Лукашевой А.Н.

      ДД.ММ.ГГГГ Смахталина С.М. умерла. ДД.ММ.ГГГГ Лукашева Н.М. от имени Лукашевой А.Н. обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> Ефремовой Е.Л. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Смахталиной С.М.

       Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Смахталина С.М. на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

         Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца Смахталиной С.М. её правопреемником- наследником по завещанию Лукашевой А.Н.

         ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Ефремовой Е.Л. вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, с указанием, что наследницей, принявшей наследство после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Смахталиной С.М. на основании завещания является Лукашева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по тем основаниям, что из представленных документов следует, что сведения об объекте наследуемого имущества: квартире, находящейся по адресу: <адрес>, предоставленные ДГИ <адрес> в справке о зарегистрированных правах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № №, согласно которой правообладателем указанной квартиры является Смахталина Н.П., противоречат сведениям, указанным в справке ЖСК « Рублево», выданной ДД.ММ.ГГГГ за № 260, согласно которой членом ЖСК с 1989 года, выплатившей полностью пай за указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ является Смахталина С.М.

      Информация о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

      Однако, на основании выписки из протокола № общего собрания представителей членов ЖСК « Рублево» от ДД.ММ.ГГГГ года, по личному заявлению Смахталиной Н.П., в члены- пайщики была принята Смахталина С.М.

      Согласно справке ЖСК « Рублево» № от ДД.ММ.ГГГГ года, пай полностью выплачен в 1990 году Смахталиной С.М.

        На момент смерти Смахталина С.М. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку при жизни Смахталина С.М. была членом кооператива ЖСК « Рублево»" и выплатила пай за квартиру.

       В установленный законном срок Лукашева А.Н. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

      Истец в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась, обеспечила явку в судебное заседание представителя по доверенности Просолов А.Е. явился, исковые требования поддержал.

      Представитель ДГИ <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, письменного мнения по иску не представил.

      Представитель ЖСК « Рублево» в судебное заседание не явился, извещен, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, в заявлении на имя суда просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Представитель У. Р. <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о дате рассмотрения дела, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, письменного мнения поиску не представил.

       Третье лицо нотариус <адрес> Ефремова Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате рассмотрения дела надлежащим образом, письменного мнения по иску не представил.

        Суд, выслушав доводы представителя истца, принимая во внимание заявление ЖСК « Рублево», изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

         Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 50,2 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

      Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ года, Смахталина С.М. является членом ЖСК « Рублево» с 1989 года, пай выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.16)

        Как усматривается из выписки из протокола № общего собрания представителей членов ЖСК « Рублево» от ДД.ММ.ГГГГ года, общее количество членов- пайщиков ЖСК- 660 чел., присутствовало на собрании 417 человек. Повестка дня принятие новых членов- пайщиков ЖСК. Смахталина С.М. принята в члены – пайщики ЖСК ( л.д.17).

       Смахталина С.М. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована в спорной квартире единолично ( л.д.19-20).

        В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ, член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную ему, приобретает право собственности на эту квартиру.

       Выплата пая Смахталиной С.М. подтверждается справкой, выданной ЖСК « Рублево».

        Данные сведения никем не оспорены.

        При жизни Смахталина С.М. не успела оформить квартиру в собственность, но при этом, выдала ДД.ММ.ГГГГ год завещание на все имущество, ей принадлежащее, в пользу Лукашевой А.Н.( л.д.58).

        ДД.ММ.ГГГГ Смахталина С.М. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти ( л.д.69).

        Иных наследников, претендующих на наследство Смахталиной С.М. не имеется, иные лица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

        Таким образом, установлено, что Смахталина С.М. полностью выплатив пай за данную квартиру, являясь членом- пайщиком ЖСК « Рублево» приобрела право собственности на данную квартиру.

     Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных истцом доказательств, руководствуясь ст. ст. 218, 1110 - 1116, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности - суд приходит к выводу о том, что требования Лукашевой А.Н. подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлены достаточные и достоверные доказательства фактического принятия ею наследства после смерти Смахталиной С.М., истец, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически владеют спорным жилым помещением, несет бремя по ее содержанию.

      В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Исходя из положений данной нормы закона право собственности члена жилищно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на квартиру, предоставленную ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса.

      В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

      Таким образом, в состав наследственного имуществ после смерти Смахталиной С.М. подлежит включению спорная квартира, поскольку при жизни Смахталина С.М. выплатила полностью пай, несла расходы по оплате квартиры.

        Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

        ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░