Решение по делу № 1-5/2022 (1-39/2021;) от 26.01.2021

57RS0№-04 1-5/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                              18 января 2022 года

Орловский районный суд О. <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Емельяновой И.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора О. <адрес> О. <адрес> - Агкацевой А.Ч., помощников прокурора О. <адрес> О. <адрес> – Астанина А.С., Савельевой И.А., Потапенко М.О.,

подсудимого Комарова А.В.,

защитников – адвокатов Майоровой Д.П., представившей удостоверение № от Дата и ордер № от Дата, Быстровой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №н от Дата, Кузнецовой О.А., представившей удостоверение № от Дата и ордер № от Дата,

при секретарях судебного заседания Шуваевой Ю.Е., Савковой А.М., помощнике судьи Третьяковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении О. районного суда уголовное дело по обвинению

Комарова А. В., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, неработающего, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер.Речной, <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЭПИЗОД №

Комаров А.В. совершил незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть

«Интернет»), в крупном размере, при следующих обстоятельствах

В период времени до Дата Комаров А.В., имея корыстный умысел, направленный на получение постоянного источника дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, действуя из корыстных побуждений, в неустановленном месте разработал план, в соответствии с которым намеревался организовать бесконтактный (дистанционный) незаконный сбыт (продажу) указанного наркотического средства через тайники «закладки» (специально приспособленное, оборудованное или приисканное укромное место, где наличие наркотика незаметно для неосведомленных лиц (далее – тайники «закладки»), посредством программы по обмену сообщениями «Telegram» (далее – программа «Телеграм»), работающей в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») (далее-сеть «Интернет»), на территории О. <адрес> всем желающим лицам.

Реализуя свой преступный умысел, Комаров А.В. в период времени -до Дата, действуя во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, создал канал (далее – Интернет-магазин) под названием «Правильный Бро», деятельностью которого являлся незаконный сбыт путем продажи указанного наркотического средства.

Оплата наркотического средства производилась дистанционным способом через счета Visa QIWI Wallet «КИВИ Банк» АО (далее – счет «КИВИ»), имеющие привязку к номерам мобильного телефона, которые требовалось пополнить для приобретения наркотического средства. Перед покупкой наркотического средства приобретателю требовалось путем переписки в Интернет-магазине «Правильный Бро» связаться с Комаровым А.В., сообщить о необходимости приобретения требуемого количества наркотического средства, при этом Комаров А.В. сообщал номер счета «КИВИ», который необходимо было пополнить с целью оплаты приобретаемого наркотического средства.

В период времени до 13 час. 15 мин. Дата, Комаров А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт синтетического наркотического средства, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах с целью последующего незаконного сбыта получил в свое распоряжение наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 5,29 грамма.

Наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Размер наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 5,29 грамма согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В период времени до 13 час. 15 мин. Дата лица № и №, материалы уголовных дел в отношении которого выделены в отдельные производства (далее - Лицо № и Лицо №) и осужденный Свидетель №34 (осужден Дата Заводским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ), находясь в <адрес>.4 по пер.Молодогвардейскому <адрес>, договорились о совместном приобретении наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,43 гр., что относится к крупному размеру, путем покупки за 1500 руб.

В период времени с 13 час. 15 мин. по 13 час. 58 мин. Дата, находясь в <адрес>.4 по пер.Молодогвардейскому <адрес>, лицо №, действующее, как в своих интересах, так и в интересах осужденного Свидетель №34 и лица №, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», обратилось к Комарову А.В. с просьбой о приобретении наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,43 гр., что относится к крупному размеру, на что Комаров А.В. ответил согласием.

В тот же период времени с 13 час. 15 мин. по 13 час. 58 мин. Дата Комаров А.В. посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», сообщил Лицу № о необходимости пополнить его счет «КИВИ», имеющий привязку к номеру мобильного телефона +№ на сумму 1500 руб.

Лицо №, не имея достаточной суммы денежных средств на своем счете «КИВИ», имеющего привязку к номеру мобильного телефона +№, дало указания осужденному Свидетель №34 и Лицу № пополнить данный счет, что они и сделали, Дата в 14 час. 08 мин. через платежный терминал, установленный в здании, расположенном по адресу: <адрес>, имеющий выход в сеть «Интернет», пополнили указанный счет на сумму 2300 руб., о чем посредством мобильной связи сообщили Лицу №.

Лицо №, действующее в своих интересах, а также в интересах осужденного Свидетель №34 и Лица №, по указанию Комарова А.В., находясь в <адрес>.4 по пер.Молодогвардейскому <адрес>, с помощью мобильного устройства, имеющего выход в сеть «Интернет», со своего счета «КИВИ», имеющего привязку к номеру мобильного телефона +№, Дата в 14 час. 10 мин. перевело на счет «КИВИ» Комарова А.В., имеющий привязку к номеру мобильного телефона +№, деньги в сумме 4200 руб., часть из которых составляла Свидетель №14, а 1500 руб. - предназначались для приобретения наркотического средства, о чем в этот же день в 14 час. 11 мин. посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», сообщило Комарову А.В.

С целью получения Лицом № наркотического средства, Комаров А.В. посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», в 14 час. 14 мин. Дата сообщил Лицу № о необходимости прибытия к <адрес>.

Дата в 14 час. 15 мин. лицо № посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», сообщило Комарову А.В., что за наркотическим средством приедет Свидетель №34

В период времени с 14 час. 14 мин. по 14 час. 20 мин. Дата Лицо № посредством мобильной связи сообщило Свидетель №34 о необходимости прибыть к <адрес> с целью получения от Комарова А.В. наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,43 гр.

Дата примерно в 14 час. 15 мин. Комаров А.В., находясь в <адрес>, на специально приспособленных весах взвесил наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,43 гр., которое упаковал во фрагмент бумажного листа и поместил в спичечный коробок.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, Дата примерно в 14 час. 20 мин. Комаров А.В., находящийся в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,43 гр., предварительно упакованного им во фрагмент бумажного листа и помещенного в спичечный коробок, незаконно сбыл Свидетель №34 указанное наркотическое средство путем его выбрасывания из окна.

В период времени с 14 час. 20 мин. по 14 час. 21 мин. Дата Свидетель №34, находящийся вблизи <адрес>, забрал брошенный ему Комаровым А.В. спичечный коробок с находящимся в нем наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,43 гр., тем самым, незаконно его приобрел.

Дата примерно в 14 час. 27 мин. на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами второго подъезда <адрес> по пер.Молодогвардейскому <адрес> Свидетель №34 был задержан сотрудниками УФСКН Р. по О. <адрес>.

Дата в период времени с 14 час. 40 мин. по 15 час. 55 мин. при проведении оперативно-розыскного мероприятия (далее-ОРМ) - «Наблюдение» на лестничной площадке между 1 и 2 этажами второго подъезда <адрес> по пер.Молодогвардейскому <адрес> сотрудниками полиции УФСКН Р. по О. <адрес> в переднем левом нагрудном кармане надетой на Свидетель №34 куртки обнаружен и изъят спичечный коробок с находящимся в нем наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,43 гр.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей имеющейся в его распоряжении массы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, Комаров А.В. с момента его получения в свое распоряжение по 01 час. 00 мин. Дата в неустановленном месте на специально приспособленных весах взвесил наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон и расфасовал в удобную для сбыта упаковку – свертки с указанным наркотическим средством массами: 1 гр., 1,04 гр., 0,3 гр. и 1,52 гр., общей массой 3,86 гр., упаковал во фрагменты бумажного листа, которые поместил в пачку из-под сигарет.

Действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта, Комаров А.В. с момента получения в свое распоряжение наркотического средства по 01 час. 00 мин. Дата проследовал к дому № по <адрес>, где на участке местности, расположенном на расстоянии 1,72 м в северо-восточном направлении от двери в техническое помещение мусоропровода, и на расстоянии 0,18 м в юго-восточном направлении от стены, разделяющей вход в подъезд и техническое помещение мусоропровода указанного дома, на земле поместил в закладку (тайник) с целью последующего незаконного сбыта пачку из-под сигарет с находящимся в ней наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами: 1 гр., 1,04 гр., 0,3 гр. и 1,52 гр., общей массой 3,86 гр., упакованным в бумажные свертки.

Дата в 22 час. 31 мин. лицо №, действующее в качестве «покупателя» наркотического средства в ходе проведения оперативными сотрудниками УФСКН Р. по О. <адрес> ОРМ -«Оперативный эксперимент», обладая полученными от Комарова А.В. сведениями о наличии в его распоряжении синтетического наркотического средства, посредством мобильной телефонной связи обратилось к нему с просьбой о приобретении наркотического средства, на что Комаров А.В. ответил согласием.

Комаров А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося в его распоряжении наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,86 гр., посредством мобильной связи Дата в 23 час. 46 мин. сообщил лицу № о необходимости пополнить его счет «КИВИ», имеющий привязку к номеру мобильного телефона +№, на сумму 3000 руб. в счет приобретения указанного наркотического средства.

Дата в период времени с 00 час. 38 мин. по 00 час. 41 мин. Лицо № по указанию Комарова А.В. через платежный терминал, установленный в здании, расположенном по адресу: <адрес>, имеющий выход в сеть «Интернет», пополнило указанный счет «КИВИ» Комарова А.В., имеющий привязку к номеру мобильного телефона +№, на сумму 3000 руб. для приобретения наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,86 гр.

Дата в 01 час. 00 мин. Комаров А.В. посредством мобильной связи сообщил Лицу№ сведения о месте нахождения оборудованной им закладки (тайника)-участок местности на земле, расположенный на расстоянии 1,72 м в северо-восточном направлении от двери в техническое помещение мусоропровода и на расстоянии 0,18 м в юго-восточном направлении от стены, разделяющей вход в подъезд и техническое помещение мусоропровода <адрес>, где располагалась помещенная им пачка из-под сигарет с находящимся в ней наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами: 1 гр., 1,04 гр., 0,3 гр. и 1,52 гр., общей массой 3,86 гр., упакованным в бумажные свертки.

Дата в период времени с 01 час. 01 мин. по 01 час. 07 мин. в ходе проведения сотрудниками УФСКН Р. по О. <адрес> ОРМ- «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности на земле, расположенном на расстоянии 1,72 м в северо-восточном направлении от двери в техническое помещение мусоропровода, и на расстоянии 0,18 м в юго-восточном направлении от стены, разделяющей вход в подъезд и техническое помещение мусоропровода <адрес>, была обнаружена и изъята из закладки (тайника), оборудованного Комаровым А.В., пачка из-под сигарет с находящимся в ней наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами: 1 гр., 1,04 гр., 0,3 гр. и 1,52 гр., общей массой 3,86 гр., упакованным в бумажные свертки, предназначенным для последующего незаконного сбыта Лицу№.

В результате Комаров А.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно сбыл вышеуказанным лицам при изложенных обстоятельствах наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,29 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Комаров А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Комарова А.В., данных на предварительном следствии, усматривается, что в 2016 году на созданный им фейковый Интернет-магазин пришло сообщение с местом расположения «закладок» с наркотическим средством - «соль» на территории <адрес>, где они с братом забрали около 40 свертков из изоленты, с находящимися в них пакетиками с наркотическим средством, весом около 100 гр. Понимая структуру интернет-магазина, Комаров А.В. создал магазины по продаже наркотиков в программе «Calgram» под названиями: «Добрый Бро» «Правильный Бро», «Эйфория 21 век». С клиентами общался как в программе «Calgram», так и по мобильному телефону.

«Покупатели» наркотических средств писали ему в мобильном приложении: «Callgram», в котором он был зарегистрирован под ником «Правильный Бро», иногда звонили на его мобильный телефон № с просьбой продать наркотики, перечисляли денежные средства за наркотики на его номер киви-счета 89999764179, и он делал для них «закладки», чаще всего по <адрес>, где ранее проживал.

В январе 2016 года он продавал наркотическое средство Свидетель №34 и Потешкиной М.В. (познакомились через интернет) бесконтактным способом, (т.6 л.д.31-34, л.д.60-62, л.д.78-81, т.11 л.д.122-123).

После оглашения показаний подсудимый Комаров А.В. согласился ответить на вопросы, подтвердил свои подписи в оглашенных показаниях, признал обстоятельства содеянного согласно предъявленному обвинению.

Давая оценку оглашенным показаниям Комарова А.В., данным на предварительном следствии, суд учитывает, что они даны в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав и предупреждения о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний (требования п.2 ч.4 ст.46 УПК РФ и п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ соблюдены), Сообщенные Комаровым А.В. сведения согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, поэтому, исходя из положений ч.2 ст.77 УПК РФ, суд кладет их в основу приговора.

В ходе проверки показаний на месте с фототаблицами от Дата, обвиняемый Комаров А.В. подтвердил свои показания, указав на <адрес>, где в январе 2016 года он сбыл наркотическое средство Свидетель №34 путем выбрасывания из окна, а также на участок местности, расположенный на расстоянии 1,72 метра от северо-восточной стены <адрес> в северо-восточном направлении и на расстоянии 0,18 метров от стены перекрытия, примыкающей к северо-восточной стене <адрес> в юго-восточном направлении, пояснив, что на данном участке в январе 2016 года он оборудовал тайник с наркотическим средством для сбыта Потешкиной М.В. (т.6 л.д.63-68).

Вина подсудимого Комарова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №10 - начальником отдела УФСКН Р. по О. <адрес>, согласно которым в январе 2016 года проводились ОРМ в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, использовавших сеть «Интернет» и мобильную связь. В ходе мероприятий были установлены потребители наркотиков - Свидетель №34, Потешкина. Источником поступления к ним наркотических средств являлся неустановленный мужчина по имени А., использующий ник: «Правильный Бро», «Киви-кошелек», на который перечислялись деньги за наркотики. В ходе мероприятий был задержан Свидетель №34, после чего выяснилось, что он использовал мобильный телефон Потешкиной, по которому велась переписка с мужчиной по имени А. по вопросу приобретения наркотиков. Потешкина подтвердила, что с ее мобильного телефона происходило общение с «Правильным Бро», представила счета платежной системы «Киви» и изъявила желание участвовать в ОРМ - «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лица по имени А., который позже был установлен, как Комаров.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10, данных на предварительном следствии, усматривается, что в конце 2015 года была получена информация о причастности ряда граждан, проживающих на территории <адрес>, к незаконному обороту синтетических наркотических средств; в ходе ОРМ был установлен также Свидетель №42, причастный к незаконному обороту наркотиков; Потешкина сообщила, что сбытчиком наркотика, является мужчина, представляющийся именем А., использующий в сети интернет ник: «Правильный Бро», мобильный телефон - 89200822044, а также счет «КИВИ» 999-976-41-79; с целью документирования деятельности А., установления механизма сбыта наркотиков, с участием Потешкиной, было проведено ОРМ - «Оперативный эксперимент». В ходе комплекса проведенных мероприятий из незаконного оборота было изъято наркотическое средство, по формуле соответствующее наркотическому средству, изъятому у Свидетель №34 (т.3, л.д.182-184).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №10 подтвердил свои подписи в протоколе допроса и вышеприведенные обстоятельства, о чем забыл с течением времени. Суд принимает во внимание эти пояснения свидетеля Свидетель №10, с учетом которых кладет его оглашенные показания в основу приговора.

Показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №8 - старшим оперуполномоченным УФСКН Р. по О. <адрес>, согласно которым в конце 2015 года была получена оперативная информация о причастности ряда граждан, проживающих на территории <адрес> к незаконному обороту наркотических средств через сеть интернет и с использованием мобильной связи, в связи с чем был запланирован и проведен комплекс ОРМ, в ходе которых было установлено, что приобретателями наркотиков являются Потешкина, Свидетель №34, Свидетель №42, а сбыт осуществляет неустановленный мужчина по имени А.. Эти лица приобретали наркотик - «соль», производный метилэфедрона. Свидетель №34 положил деньги на счет Потешкиной, а Потешкина перевела деньги на «киви»- счет А..

Дата Свидетель №8 в присутствии двух приглашенных граждан у Свидетель №34 в нагрудном кармане куртки был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находился бумажный сверток из фрагмента тетрадного листа в клетку с содержимым внутри. Также у Свидетель №34 были обнаружены и изъяты: чек о переводе денежных средств в размере 2300 руб. на счет «Киви» и мобильный телефон «Флай». Со слов Свидетель №34, в спичечном коробке находится наркотик, который он приобрел для личного потребления, наркотик забрал на участке местности, расположенном со стороны четвертого подъезда <адрес>. Деньги за наркотики он перевел неизвестному лицу. У Свидетель №42 наркотиков обнаружено не было, у него был изъят мобильный телефон «ЗТЕ». Все изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом.

В ходе ОРМ - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля ГАЗ-31105, принадлежащего Свидетель №34, ничего запрещенного обнаружено не было.

Свидетель №34 и Свидетель №42 были доставлены в УФСКН, у них были взяты образцы для сравнительного исследования», они были опрошены. Выяснилось, что наркотики были заказаны Потешкиной с ее телефона. Потешкина пояснила, что заказывала наркотики у мужчины под именем А., переписка велась в программе «Телеграмм», где А. использовал ник-нейм «Правильный Бро», также она знала его номера телефонов. Потешкина со своего счета «Киви» переводила деньги А. на его счет «Киви», который он ей присылал. После получения денег Комаров присылал адрес с тайниками места «закладки».

Потешкина согласилась участвовать в проведении оперативного эксперимента Дата-Дата в отношении неустановленного лица по имени А.. Под контролем сотрудников она заказала наркотик, который был изъят в ходе проведения ОРМ- «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - последнего подъезда <адрес> в пачке из-под сигарет.

Затем проходило изъятие у Свидетель №34, Свидетель №42 с участием двух приглашенных граждан, которым были разъяснены права, порядок, применение технических средств.

Были составлены протоколы с фототаблицами, где были зафиксированы произошедшие события, участвующие лица с ними ознакомились.

Сам Комаров в ходе проведения этих мероприятий в поле зрения оперативных сотрудников не попал, изъятие наркотика происходило через «закладку», его самого не было.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, данных на предварительном следствии, усматривается, что в левом наружном боковом кармане куртки Свидетель №34 был обнаружен и изъят чек о переводе 2300 руб. через терминал VISA QIWI WALLET на номер телефона 89192621321; в кармане также обнаружен и изъят мобильный телефон «Fly» IMEI №, 86413801705136 (установлен набором комбинации *#06#), флеш-карта micro SD объемом 1 GB, sim-картой № (мегафон) и sim-карта 89№ (TELE 2).

Во внутреннем левом кармане куртки Свидетель №42 обнаружен и изъят мобильный телефон ZTE (графический пароль, выполненный в виде цифры 5), IMEI: №, № (установлен набором комбинации *#06#), флеш-карты micro SD объемом 2 GB, sim-карты мегафон №, sim-карты TELE 2 89№ М.

В ходе ОРМ из незаконного оборота было изъято наркотическое средство, по формуле соответствующее наркотическому средству, изъятому у Свидетель №34 (т.3 л.д.170-174).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №8 подтвердил свои подписи в протоколе и данные обстоятельства, о чем забыл с течением времени. Суд принимает во внимание эти пояснения свидетеля Свидетель №8, с учетом которых кладет его оглашенные показания в основу приговора.

Актом ОРМ - «наблюдение» от Дата (осуществлялось с 13 час. 00 мин. по 16 час. 45 мин.), согласно которому сотрудниками УКОН У. Р. по О. <адрес> Свидетель №11 и Свидетель №24 на основании ст.6, 7, 8 Федерального закона от Дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проводилось ОРМ - «Наблюдение» в отношении Потешкиной М.В. и Свидетель №34, причастных к незаконному обороту синтетических наркотических средств на территории <адрес>.

Дата в 13 час. 00 мин. под наблюдение принята <адрес> на третьем этаже второго подъезда <адрес> по пер.Молодогвардейскому <адрес>, откуда в 13 час. 45 мин. вышел Свидетель №34 и мужчина 30-35 лет (далее объект-1), они подошли к автомобилю ГАЗ 3105, государственный регистрационный знак М 842 ТО 57 RUS, Свидетель №34 сел на водительское сидение, а объект-1 - на переднее пассажирское сидение. Автомобиль проехал на <адрес> стрелков <адрес>, где в связи с дорожной ситуацией был оставлен без наблюдения.

В 14 час. 27 мин. вышеуказанный автомобиль припарковался возле подъезда № <адрес> по пер.Молодогвардейскому <адрес>, с пассажирской стороны вышел объект-1, а с водительской - Свидетель №34, который закрыл автомобиль ключом, и они проследовали во второй подъезд данного дома, где на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами к ним подошли оперативные сотрудники.

Наблюдение за <адрес>.4 по пер.Молодогвардейскому <адрес>, осуществлял оперативный сотрудник Свидетель №24

В результате ОРМ установлено, что объектом-1 является Свидетель №42

В период времени с 14 час. 40 мин. по 15 час. 55 мин. оперативным сотрудником Свидетель №8 в присутствии приглашенных граждан был проведен личный досмотр Свидетель №34, в ходе которого в переднем левом нагрудном кармане куртки обнаружены и изъяты спичечный коробок, внутри которого находился бумажный сверток из фрагмента тетрадного листа в клетку, квитанция о переводе денежных средств на 2300 руб. на электронный счёт в платежной системе Visa Qivi Wallet №, а также мобильный телефон Fly.

В период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 20 мин. оперативным сотрудником Свидетель №8 был проведен личный досмотр Свидетель №42, в ходе которого был изъят мобильный телефон.

Все изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. Составлены соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица.

В период времени с 16 час. 25 мин. по 16 час. 45 мин. возле второго подъезда <адрес> по пер.Молодогвардейскому <адрес>, Свидетель №8 был досмотрен автомобиль марки ГАЗ 3105, государственный регистрационный знак М 842 ТО 57 RUS, при этом ничего запрещенного обнаружено не было (т.1 л.д.119-120).

Актом ОРМ - «наблюдение» от Дата (проводилось с 13 час. 00 мин. по 17 час. 06 мин.), согласно которому сотрудниками УКОН У. Р. по О. <адрес> Свидетель №24 и Свидетель №11 осуществлялось наблюдение за Потешкиной М.В. и Свидетель №34, причастных к незаконному обороту синтетических наркотических средств на территории <адрес>. Обстоятельства, изложенные в данном акте наблюдения до 14 час. 27 мин., совпадают с обстоятельствами, указанными в вышеприведенном акте «наблюдения» (т.1 л.д.119-120).

Далее наблюдение за <адрес>.4 по пер.Молодогвардейскому <адрес>, осуществлял оперативный сотрудник Свидетель №24, а Свидетель №11 продолжил наблюдение за действиями оперативных сотрудников, Свидетель №34 и объекта 1 (т.1 л.д.121-122).

Протоколом изъятия с фототаблицами от Дата, согласно которому Дата в период времени с 14 час. 40 мин. до 15 час. 55 мин. на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами второго подъезда <адрес> по пер.Молодогвардейскому <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан Свидетель №35 и Свидетель №38 у Свидетель №34 в переднем левом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился сверток из фрагмента бумажного листа в клетку; в левом наружном боковом кармане куртки обнаружен и изъят чек о переводе 2300 руб. через терминал VISA QIWI Wallet на номер телефона №, а также мобильный телефон Fly. Все изъятое было упаковано и опечатано (т.1 л.д.123-129).

Показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №11 – оперуполномоченным УФСКН Р. по О. <адрес>, согласно которым Дата в связи с поступившей информацией о причастности неустановленных лиц к сбыту наркотических средств на территории <адрес>, совместно с оперуполномоченным Свидетель №24 он осуществлял ОРМ- «наблюдение» за квартирой № <адрес> по пер.Молодогвардейскому <адрес>, откуда в 13 час. 45 мин. вышли Свидетель №34 с молодым человеком, установленным как Свидетель №42, они проследовали в автомобиль ГАЗ-3105, на котором проехали на <адрес> стрелков, где в силу дорожной ситуации были оставлены без наблюдения. Около 14 час. 30 мин. этот автомобиль появился во дворе <адрес> по пер.Молодогвардейскому <адрес>, Свидетель №34 закрыл автомобиль ключом, и они с Свидетель №42 прошли во второй подъезд дома, в котором проживает Потешкина, где между первым и вторым этажами были остановлены сотрудниками полиции.

В период времени, начиная с 14 час. 40 мин. оперативным сотрудником Свидетель №8 в присутствии приглашенных граждан с применением фотосъемки было произведено изъятие у Свидетель №34, у которого были обнаружены и изъяты спичечный коробок, внутри которого находился бумажный сверток из фрагмента тетрадного листа в клетку; квитанция о переводе денежных средств на электронный счет платежной системы «Виза» и мобильный телефон. Со слов Лупанднна, указанный сверток он получил через «закладку» в <адрес>, как наркотическое средство - «соль». Все изъятое у Свидетель №34 было упаковано и опечатано в установленном порядке.

Затем перед домом № по пер.Молодогвардейскому <адрес> был досмотрен автомобиль Свидетель №34 ГАЗ-3105, при этом ничего запрещенного обнаружено не было.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11, данных на предварительном следствии, усматривается, что на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами подъезда № <адрес> по пер.Молодогвардейскому <адрес> у Свидетель №34 в переднем левом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился бумажный сверток из фрагмента тетрадного листа в клетку; из переднего левого нижнего кармана куртки была изъята квитанция о переводе денежных средств на сумму 2300 руб. на электронный счёт в платежной системе Visa Qiwi Wallet №, а также мобильный телефон «FLY»; установить лицо, сбывшее наркотическое средство Свидетель №34, не представилось возможным; в ходе ОРМ было установлено, что наркотическое средство Свидетель №34 приобретал для личного потребления, используя техническое устройство, принадлежащее Потешкиной, и ее счет КИВИ (т.3 л.д.159-163).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №24 - оперуполномоченного УФСКН Р. по О. <адрес>, который подтвердил проведение ОРМ -«наблюдение» и изложенные в акте обстоятельства, дал показания, соответствующие акту наблюдения и показаниям свидетеля Свидетель №11 (по Дата до 14 час. 27 мин.), дополнительно указал, что когда Свидетель №34 и Свидетель №42 проследовали в подъезд № <адрес> по пер.Молодогвардейскому <адрес>, Свидетель №24 продолжил наблюдение за <адрес> данного дома, а Свидетель №11 - за действиями оперативных сотрудников, Свидетель №34 и Свидетель №42 В 17 час. 06 мин. наблюдение было прекращено (т.3 л.д.166-169).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №35, согласно которым Дата наряду с другим приглашенным гражданином он принимал участие в досмотрах двух мужчин на лестничной площадке между первым и вторым этажами во втором подъезде <адрес> по пер.Молодогвардейскому <адрес>, с использованием фотосъемки. Приглашенным гражданам были разъяснены права и обязанности.

В ходе изъятия у Свидетель №34 из левого нагрудного кармана куртки был изъят спичечный коробок, с бумажным свертком из фрагмента листа в клетку. В наружном боковом кармане куртки Свидетель №34 были обнаружены и изъяты: квитанция о переводе денежных средств на сумму 2300 руб.; мобильный телефон «Fly». В ходе досмотра у Свидетель №42 с соблюдением той же процедуры был обнаружен и изъят мобильный телефон «ZTE». Все изъятое было упаковано и опечатано бумажными бирками с оттиском печати с пояснительными надписями, с подписями Свидетель №35 и других участвующих лиц.

Около второго подъезда <адрес> был обследован автомобиль ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак М 842 ТО 57, принадлежащий Свидетель №34, при этом ничего обнаружено не было.

По окончании досмотров составлялись протоколы, в которых Свидетель №35 расписался (т.3 л.д.130-132).

Показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №38 - приглашенным гражданином, который наряду с другим гражданином принимал участие в досмотрах в связи с незаконным оборотом наркотических средств. В его присутствии был изъят и упакован мобильный телефон, также осматривался автомобиль. Составлялись протоколы, в которых он расписывался.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №38, данных на предварительном следствии, усматривается, что Дата он принимал участие в досмотрах двух мужчин на лестничной площадке между первым и вторым этажами во втором подъезде <адрес> по пер.Молодогвардейскому <адрес>, с использованием фотоаппаратуры. Приглашенным гражданам были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у Свидетель №34 из левого нагрудного кармана куртки был изъят спичечный коробок, с бумажным свертком из фрагмента листа в клетку; в наружном боковом кармане куртки Свидетель №34 - квитанция о переводе денежных средств на сумму 2300 руб. и мобильный телефон «Fly».

При досмотре Парфенова А.С. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ZTE».

Все изъятое было упаковано и опечатано, на бирках расписались Свидетель №38 и другие участвующие лица.

Возле второго подъезда <адрес> по пер.Молодогвардейскому <адрес> был обследован автомобиль ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак М 842 ТО 57, принадлежащий Свидетель №34, при этом ничего запрещенного обнаружено не было.

По каждому факту составлялись протоколы, в которых он расписывался (т.3 л.д.143-145).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №38 подтвердил свои подписи в протоколе и данные обстоятельства, о чем забыл с течением времени. Суд принимает во внимание эти пояснения свидетеля Свидетель №38, с учетом которых кладет его оглашенные показания в основу приговора.

Актом ОРМ - «Наблюдение» от Дата, согласно которому сотрудниками УКОН У. Р. по О. <адрес> на основании ст.6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в период времени с 22 час. 00 мин. Дата по 1 час. 50 мин. Дата оперативным сотрудником Свидетель №7 проводилось ОРМ -«наблюдение» совместно с оперативно-розыскным мероприятием - «оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лица, представляющегося именем А. и обозначающего себя в программе «Callgram» сети Интернет никнеймом «Правильный Бро».

Дата в 22 час. 00 мин. под наблюдение принят кабинет № УКОН по адресу: <адрес>. В период времени с 22 час. 00 мин. по 22 час. 20 мин. Потешкина М.В. в присутствии двух приглашенных граждан добровольно предоставила сотруднику Свидетель №10 свой мобильный телефон «Lenovo DOLBY», в ходе осмотра которого установлено, что в нем имеются Интернет-приложения, одно из которых «Callgram», где имеется контакт под именем пользователя @Rus 57 и никнеймом «Правильный Бро». После исследования телефон возвращен Потешкиной М.В.

В 22 час. 31 мин. Потешкина М.В. созвонилась с мужчиной по имени А..

В период времени с 22 час. 45 мин. по 23 час. 00 мин. Потешкина М.В. была досмотрена в присутствии двух приглашенных граждан, при этом запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Была снята светокопия с денежных средств в размере 3000 руб.: 4 купюры, достоинством 500 руб., 10 купюр, достоинством 100 руб., номера которых были переписаны в акт и переданы Потешкиной М.В. В период времени с 23 час. 17 мин. по 23 час. 30 мин. в кабинете № был произведен досмотр оперативного сотрудника Постола Д.В., выступающего в роли водителя транспортного средства при проведении «оперативного эксперимента». В 23 час. 46 мин. Потешкина М.В. созвонилась с А.. В период с 23 час. 35 мин. по 23 час. 50 мин. оперативным сотрудником Свидетель №15 был осмотрен служебный автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак М 993 СМ 57 RUS. Запрещенных предметов и веществ обнаружено не было.

На досмотренном автомобиле Свидетель №8, Потешкина М.В. и приглашенные граждане проследовали к заправке «Роснефть» по адресу: <адрес>, где Потешкина М.В. через КИВИ-терминал осуществила перевод денежных средств на КИВИ-кошелек № четырьмя платежами, после чего позвонила неустановленному лицу по имени А.. Затем участники оперативного эксперимента проехали к дому № по адресу: <адрес>. Потешкина М.В. позвонила неустановленному лицу по имени А.. Примерно через 5 минут участники «оперативного эксперимента» проехали к последнему подъезду <адрес>, Потешкина М.В. созвонилась с неустановленным лицом по имени А..

Потешкина М.В., приглашенные граждане проследовали к подъезду № указанного дома. В период времени с 1 час. 01 мин. по 1 час. 07 мин. Свидетель №10 был осмотрен участок местности вблизи 6-го подъезда, в ходе которого была обнаружена пачка из-под сигарет «Winston» с двумя полимерными свертками и двумя бумажными свертками. Обнаруженное было упаковано и опечатано.

По всем фактам были составлены протоколы, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступило (т.1 л.д.225-230).

Актом досмотра лица, участвующего при проведении ОРМ, от Дата, согласно которому Свидетель №13 в присутствии двух приглашенных граждан произвела досмотр Потешкиной М.В. Денежных средств, наркотических средств и каких-либо предметов, запрещенных для свободного оборота, не обнаружено (т.1 л.д.217).

Актом осмотра и передачи денежных купюр с фототаблицами от Дата, согласно которому Свидетель №13 в присутствии двух приглашенных граждан были осмотрены билеты банка Р. на общую сумму 3000 руб., достоинством: 500 руб. - 4 шт., 100 руб. - 10 шт., номера которых переписаны в акт осмотра и переданы Потешкиной М.В. (т.1 л.д.218-222).

Актом досмотра лица, участвующего при проведении ОРМ, от Дата, согласно которому Свидетель №15 в присутствии двух приглашенных граждан произвел досмотр Постола Д.В., выступающего в качестве «водителя» при проведении ОРМ - «оперативный эксперимент». При досмотре Постола Д.А. денежных средств, наркотических средств и каких-либо предметов, запрещенных для свободного оборота, не обнаружено (т.1 л.д.223).

Актом досмотра транспортного средства от Дата, согласно которому Свидетель №15 в присутствии двух приглашенных граждан и Постола Д.В. произвел осмотр автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак М 993 СМ 57 РУС. При досмотре автомобиля денежных средств, наркотических средств и каких-либо других предметов, запрещенных для свободного оборота, не обнаружено (т.1 л.д.224).

Протоколом ОРМ - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицами от Дата, согласно которым Дата в период времени с 01 час. 01 мин. по 01 час. 07 мин. сотрудником УФСКН Свидетель №10, с участием приглашенных граждан Свидетель №37 и Свидетель №36 проведено обследование участка местности, прилегающего к 6 подъезду <адрес>, в ходе обследования установлено, что от входной двери в техническое помещение мусоропровода в северо-восточном направлении на расстоянии 1,72 м и на расстоянии 0,18 м в юго-восточном направлении от стены, примыкающей перпендикулярно к северо-восточной стене дома, обнаружена пачка из-под сигарет «Winston», в которой обнаружены 4 свертка, 2 из которых выполнены из бумаги и 2 - из полимерного материала. Изъятые предметы упакованы и опечатаны (т.1 л.д.231-236).

Актом досмотра лица, участвующего при проведении ОРМ от Дата, согласно которому старший оперуполномоченный УФСКН Свидетель №15 в присутствии двух приглашенных граждан произвел досмотр Постола Д.В. При досмотре Постола Д.А. денежных средств, наркотических средств, оружия, взрывчатых и ядовитых веществ, а также каких-либо других предметов, запрещенных для свободного оборота не обнаружено (т.2 л.д.6).

Актом досмотра транспортного средства от Дата, согласно которому старший оперуполномоченный УФСКН Свидетель №15 в присутствии двух приглашенных граждан и Постола Д.В. произвел осмотр автомобиля «Рено Логан» белого цвета, государственный регистрационный знак М 993 СМ 57 РУС. При досмотре автомобиля денежных средств, наркотических средств, оружия, взрывчатых и ядовитых веществ, а также каких-либо других предметов, запрещенных для свободного оборота, не обнаружено (т.2 л.д.7).

Актом проведения ОРМ - «оперативный эксперимент» от Дата, согласно которому сотрудниками УКОН У. Р. по О. <адрес> на основании ст.6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в период времени с Дата по Дата проводилось ОРМ -«Оперативный эксперимент», в ходе которого задокументирован факт сбыта Потешкиной М.В. неустановленным лицом по имени А. наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин)-1-ил)-пентан-1-он, являющееся производным N-метилэфедрон, массой 3,86 гр., через «закладку» на участке местности, расположенного на расстоянии 1,72м от северо-восточной стены <адрес> и на расстоянии 0,18 м от стены перекрытия, примыкающей к северо-восточной стене данного дома в юго-восточном направлении (т.2 л.д.34-35).

Протоколом ОРМ - «исследование предметов и документов» с фототаблицами от Дата – мобильного телефона «Lenovo «DOLBY» IMEI №, №, принадлежащего Потешкиной М.В. и добровольно представленного ею на исследование в присутствии приглашенных граждан. В ходе исследования дисплея телефона установлено, что в нем имеются Интернет-приложения, одно из которых «Callgram». При входе в указанное приложение в контактах имеется лицо, зарегистрированное под именем пользователя @Rus57 никнеймом «Правильный Бро». В ходе осмотра текстовых коротких сообщений между лицом, зарегистрированным под именем пользователя @Rus57 никнеймом «Правильный Бро», и Потешкиной М.В. установлен механизм приобретения Потешкиной М.В. наркотиков у данного лица. С экрана монитора путем фотографирования с программного интернет-приложения «Callgram» сделаны фотоснимки переписки. При этом в Приложении за Дата имеется указание на 4200 (о переводе 4200 руб. говорит Свидетель №34), о 1500 и 1.5 (о стоимости 1.5 гр. наркотика 1500 руб. показывает Потешкина). После исследования телефон возвращен Потешкиной М.В. (т.1 л.д.179-216).

Показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №7 - заместителем начальника отдела УКОН У. Р. по О. <адрес>, согласно которым в период времени с Дата по Дата проводились ОРМ, в том числе оперативный эксперимент с участием Потешкиной. Дата под наблюдение был принят кабинет № УФСКН, где находились Свидетель №10, Потешкина и двое приглашенных граждан. Потешкина предоставила оперативному сотруднику Свидетель №10 мобильный телефон, в ходе исследования которого было установлено наличие переписки с лицом, использующим ник-нейм «Руссо 57» и имя пользователя «Правильный Бро». После исследования телефон был возвращен Потешкиной, она осуществила звонок лицу, на тот момент было известно только его имя – А., и договорилась с ним о приобретении наркотического средства.

Сотрудница Свидетель №13 в присутствии приглашенных граждан досмотрела Потешкину. Потешкиной были переданы денежные средства в размере 3000 руб., предварительно купюры были отсканированы и занесены в протокол.

Был досмотрен сотрудник Свидетель №8, участвующий в «оперативном эксперименте» в качестве «водителя» автомобиля «Рено Логан» 993, а также досмотрен автомобиль, при этом ничего запрещенного обнаружено не было.

Свидетель №8 совместно с двумя приглашенными гражданами и Потешкиной на досмотренном автомобиле проследовали на <адрес>, где на заправке через терминал был осуществлен платеж на КИВИ-кошелек. Потешкина сообщила А. по телефону, что деньги переведены, и он сказал ей следовать на <адрес>, куда указанные лица проследовали и остановились возле одного из подъездов. Потешкина созвонилась с А., и он ей сказал, что наркотическое средство находится возле шестого подъезда. Потешкина, приглашенные граждане и Свидетель №10, который следовал на другом автомобиле, проследовали к месту «закладки». При обследовании участка местности была обнаружена пачка сигарет «Винстон», в которой находились два бумажных свертка, и два полимерных пакета. Пачка сигарет с содержимым была изъята, упакована, опечатана, был составлен протокол.

Потешкина и приглашенные граждане на автомобиле Постола проследовали в УФСКН, где Потешкина была досмотрена Свидетель №13 и выдала кассовые чеки о переводе денежных средств. Были досмотрены также Свидетель №8, автомобиль, при этом ничего запрещенного обнаружено не было.

Содержание составленных им в ходе ОРМ документов подтверждает в полном объеме.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных на предварительном следствии, усматривается, что оперативным сотрудником была снята светокопия денежных средств, выделенных на проведение ОРМ, в размере 3000 руб.: 4 купюры достоинством 500 руб. и 10 купюр достоинством 100 руб., переданные Потешкиной М.В. для «Оперативного эксперимента»; Потешкина М.В. в присутствии приглашенных граждан осуществила на АЗС перевод денежных средств на киви-кошелек № четырьмя платежами: два платежа по 600 руб. и два платежа по 900 руб.; они проследовали к шестому подъеду <адрес>; в период времени с 01 час. 01 мин. по 01 час 07 мин. Свидетель №10 в ходе обследования участка местности вблизи шестого подъезда <адрес> была обнаружена пачка из-под сигарет «Winston», в которой находились два полимерных свертка и два бумажных свертка (т.3, л.д.152-158).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №7 подтвердил свои подписи в протоколе допроса и вышеприведенные обстоятельства, о чем забыл с течением времени. Суд принимает во внимание эти пояснения свидетеля Свидетель №7, с учетом которых кладет его оглашенные показания в основу приговора.

Показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №36, согласно которым она принимала участие в качестве приглашенного гражданина при проведении мероприятий сотрудниками УФСКН. В ее присутствии производились осмотры, ей что-то показывали в связи с незаконным оборотом наркотических средств. Составлялись документы, с которыми она была ознакомлена, замечаний у нее не было, после чего она своими подписями подтвердила правильность их содержания.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №36, данных на предварительном следствии, усматривается, что Дата примерно в 22 час. оперативный сотрудник Свидетель №10 в присутствии Свидетель №36 и другой приглашенной гражданки, разъяснив права и обязанности, исследовал телефон Потешкиной М.В. - Lenovо «DOLBY», вошел в Интернет-приложение «Callgram», открыл переписку с контактом, зарегистрированным под именем пользователя «@Rus57» и никнеймом «Правильный Бро», сделал фотоснимки переписки и возвратил телефон Потешкиной М.В.

Затем приглашенным гражданам объяснили, что будет проводиться ОРМ- «оперативный эксперимент», в отношении неустановленного лица, представлявшегося именем А.. Роль «покупателя» будет имитировать Потешкина М.В. Потешкина М.В. была досмотрена сотрудницей полиции в присутствии приглашенных женщин, ничего запрещенного обнаружено не было. Потешкиной М.В. были преданы денежные средства в сумме 3000 руб. (купюры по 500 и 100 руб.), с которых предварительно была снята светокопия, номера и серии купюр внесены в акт, в котором расписались присутствующие лица.

Далее был досмотрен сотрудник полиции, выступающий в роли «водителя» автомобиля в ходе «оперативного эксперимента». Потешкина М.В. несколько раз созванивалась с А. для приобретения у него наркотического средства, суть разговора поясняла сотруднику. С ее слов, «закладка» с наркотиком будет находиться в районе 909 квартала <адрес>.

Дата примерно в 00 час. 20 мин. Свидетель №36 и вторая приглашенная гражданка, Потешкина М.В. и оперативный сотрудник, на досмотренном служебном автомобиле «Рено Логан» прибыли к автомобильной заправке на перекрестке улиц Васильевской и <адрес>, где в помещении АЗС через Qiwi-терминал Потешкина М.В. в присутствии приглашенных гражданок перевела денежные средства, выделенные в ходе ОРМ, четырьмя платежами: два платежа по 600 руб. и два платежа по 900 руб., используя комментарий «Мари», получив четыре квитанции об оплате неустановленному лицу, представляющемуся именем А..

Примерно в 00 час. 42 мин. Потешкина М.В. по телефону сообщила А., что перевела деньги. Примерно в 00 час. 46 мин. по пути па 909 квартал Потешкина М.В. созванивалась с А., после чего сказала, что наркотик будет на <адрес>.

Примерно в 00 час. 52 мин. Потешкина М.В. созвонилась с А. и сказала, что наркотик будет на <адрес>, последний подъезд. Подъехав к дому, Потешкина М.В. сообщила об этом по телефону А.. Через несколько минут Потешкина М.В. вновь позвонила А., после чего сказала, что «закладка» с наркотиком находится на <адрес>, в последнем подъезде, рядом «мусорка», с правой стороны за стенкой находится пачка сигарет «Winston».

Оперативным сотрудником Свидетель №10, следовавшим на другом автомобиле, в присутствии Свидетель №36, второй приглашенной гражданки и Потешкиной М.В. было проведено оперативно-розыскное мероприятие- «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате обследования рядом с 6-м подъездом <адрес> была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находилось два бумажных и два полимерных свертка. Изъятая пачка из-под сигарет «Winston» с содержимым была упакована и опечатана бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой все участники мероприятия поставили свои подписи.

После мероприятий Потешкина M.В. в УФСКН в присутствии приглашенных граждан была досмотрена сотрудницей полиции, при этом запрещенных предметов и веществ у нее обнаружено не было. Перед досмотром Потешкина М.В. добровольно выдала четыре кассовых чека, полученные из Qiwi-терминала за перечисление денежных средств за наркотики А.. Чеки были упакованы и опечатаны.

По всем вышеуказанным фактам были составлены соответствующие документы, в котором расписались все присутствующие лица (т.3 л.д.133-136).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №36 подтвердила свои подписи в протоколе и данные обстоятельства, о чем забыла с течением времени. Суд принимает во внимание эти пояснения свидетеля Свидетель №36, с учетом которых кладет ее оглашенные показания в основу приговора.

Показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №37, которая подтвердила факт своего участия в качестве приглашенного гражданина наряду со второй женщиной (им были разъяснены права), при осмотре телефона, досмотре женщины, у которой ничего запрещенного обнаружено не было, женщине были выданы деньги, которые она положила на счет, оплату наркотика производила через терминал, женщина звонила мужчине и говорила с ним об оплате и о том, где должны оставить наркотики. Сведения о месте нахождения свертка были получены в ходе телефонного разговора с мужчиной. Затем они ездили на место с «закладкой», при обследовании этого места около подъезда был обнаружен сверточек с наркотическим средством и упакован.

По результатам мероприятий составлялись протоколы, в которых были зафиксированы обстоятельства, имевшие место, и все расписывались в протоколах, замечаний не было.

С ее участием производились досмотры, осмотр телефона, передача денежных средств и обследование участка местности, изъятие.

В ее присутствии было обнаружено и изъято вещество, которое было упаковано и опечатано.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №37, данных на предварительном следствии, усматривается, что Дата примерно в 22 часа был исследован телефон Потешкиной М.В. Lenovо «DOLBY», сотрудник Свидетель №10 «вошел» в Интернет-приложение «Callgram», открыл переписку с контактом под именем пользователя «@Rus57» и никнеймом «Правильный Бро», сделал фотоснимки, и телефон был возвращен Потешкиной М.В.

Затем приглашенным гражданам объявили о проведении «оперативного эксперимента» в отношении неустановленного лица, представлявшегося именем А., в котором роль покупателя будет имитировать Потешкина М.В.

Потешкина М.В. была досмотрена, запрещенных предметов у нее обнаружено не было. Затем ей были переданы денежные средства в сумме 3000 руб. (купюры по 500 и 100 руб.), с которых предварительно была снята светокопия, номера и серии купюр внесены в акт.

Был досмотрен сотрудник полиции, выступающий в роли «водителя» автомобиля.

На АЗС Потешкина М.В. через Qiwi терминал перевела денежные средства четырьмя платежами: два платежа по 600 руб. и два платежа по 900 руб., используя комментарий «Мари», получив четыре квитанции об оплате.

При проведении «оперативного эксперимента» Потешкина несколько раз созванивалась с А. с целью приобретения у него наркотического средства, суть разговора поясняла сотруднику полиции. С ее слов, «закладка с наркотиком» будет в районе 909 квартала <адрес>. Примерно в 00 час. 42 мин. Потешкина М.В. сообщила А. по телефону, что перевела деньги. По пути на 909 квартал примерно в 00 час. 46 мин. Потешкина М.В. вновь созвонилась с А., после чего сказала, что наркотик будет находиться на <адрес>. Примерно в 00 час. 52 мин. Потешкина М.В. созвонилась с А. и сказала, что наркотик будет на <адрес>, последний подъезд. Подъехав к дому, Потешкина М.В. сообщила об этом А.. Через несколько минут Потешкина М.В. вновь позвонила А. и сказала, что «закладка» с наркотиком находится на <адрес>, последний подъезд, рядом мусорка, с правой стороны за стенкой пачка сигарет «Winston».

Оперативным сотрудником Свидетель №10, следовавшим на другом автомобиле, было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате рядом с 6-м подъездом <адрес> была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находилось два бумажных и два полимерных свертка. Изъятая пачка из-под сигарет «Winston» с содержимым была упакована и опечатана. Затем Потешкина M.В. была досмотрена, при этом ничего запрещенного у нее обнаружено не было.

Перед досмотром Потешкина М.В. добровольно выдала четыре кассовых чека из Qiwi-терминала за перечисление денежных средств за наркотики мужчине по имени А.. Чеки были упакованы и опечатаны.

По всем вышеуказанным фактам были составлены протоколы, в котором расписались все присутствующие лица (т.3 л.д.139-142).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №37 подтвердила свои подписи в протоколе и данные обстоятельства, о чем забыла с течением времени. Суд принимает во внимание эти пояснения свидетеля Свидетель №37, с учетом которых кладет ее оглашенные показания в основу приговора.

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Потешкиной М.В. (назвавшейся вначале фамилией - Свидетель №39), из которых следует, что они с сожителем Свидетель №34 являются потребителями наркотического средства – «соль», которые она приобретала, в том числе у неизвестного лица в программе «Telegram», использующего ник: «Правильный Бро» и имя пользователя «@Rus57». Потешкина М.В. использовала ник «Fox» и имя пользователя «@Кпора666».

Дата к Потешкиной приходили Свидетель №34 и Свидетель №42. Потешкина предоставляла Свидетель №34 мобильный телефон «LENOVО», в котором установлены приложения: «Telegram», имеется счет QIWI 89192621321. Свидетель №34 с Свидетель №42 куда-то уезжали. Затем ее вызвали в наркоконтроль, где она узнала, что с помощью ее телефона Свидетель №34 приобрел наркотик, а оплату произвел с помощью ее счета КИВИ.

Вечером Потешкину пригласили в УФСКН, где с ее разрешения был осмотрен ее телефон и возвращен ей.

Потешкина выразила добровольное желание принять участие в «оперативном эксперименте» для изобличения сбытчика наркотических средств, о чем написала заявление.

Эксперимент проводился Дата-Дата в отношении неизвестного лица, представлявшегося именем А., использующего никнейм: «Правильный Бро», имя пользователя: «@Rus57» в программе «Callgram» сети Интернет и мобильный телефон с номером №. А. сбывал синтетические наркотические средства бесконтактным способом, через тайники - закладки, по цене 2000 руб. за один грамм и 1000 руб. за полграмма, расценки присылал в сообщениях в сети Интернет.

Дата примерно в 22 час. 00 мин. в УФСКН Р. по О. <адрес>, оперативный сотрудник Свидетель №10 в присутствии двух приглашенных женщин с ее согласия исследовал телефон: Lenovо «DOLBY» с сим-картой 962-479-96-66, вошел в Интернет-приложение: «Callgram», открыл переписку с контактом, зарегистрированным под именем пользователя «@Rus57» и никнеймом «Правильный Бро» и сделал фотоснимки переписки. Телефон был возвращен Потешкиной.

В 22 час. 31 мин. Потешкина созвонилась с мужчиной по имени А. и договорилась с ним о приобретении наркотического средства - «Соль» и предупредила А., что после перевода денег она ему позвонит, на что А. согласился.

В УФСКН Потешкина была досмотрена сотрудницей полиции в присутствии двух приглашенных женщин, при этом запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Потешкиной были переданы денежные средства в сумме 3000 руб., с которых предварительно была снята светокопия, номера и серии купюр были внесены в акт, в котором расписались все присутствующие лица. В 23 час. 46 мин. Потешкина созвонилась с А. и попросила напомнить номер киви-кошелька, на который необходимо перевести денежные средства за наркотик, А. продиктовал № и уточнил, что место «закладки» с наркотиком будет находиться на 909 квартале, точное место скажет после оплаты наркотика.

Затем Потешкина в присутствии сотрудников проследовала во двор УФСКН, где был досмотрен автомобиль, на котором Потешкина с двумя приглашенными женщинами под управлением Постола Д.В. проследовала к автомобильной заправке на перекрестке улиц Васильевской и <адрес>, прошла в помещение станции, где через Qiwi-терминал перевела денежные средства четырьмя платежами: два платежа по 600 руб. и два платежа по 900 руб., используя комментарий «Мари», получила четыре квитанции об оплате, в 00 час. 42 мин. сообщила А. по телефону, что «придут» два платежа по 600 руб. и два - по 900 руб. на общую сумму 3000 руб. А. уточнил у Потешкиной, какой наркотик 1,5 гр. нужен: «мука» или «кристы» (потребители называют эти наркотики «Соль»), на что Потешкина ответила, что «кристы». По пути на 909 район в 00 час. 46 мин. Потешкина созвонилась с А. и уточнила место «закладки» с наркотиком: <адрес>? А. ответил «да». В 00 час. 52 мин. Потешкина созвонилась с А., который сказал, что у него 1 грамм «кристаллов» и 0,5 грамма «муки», а также А. может сделать 1,5 грамма «муки». Потешкина попросила «сделать» один грамм «Кристаллов» и 0,5 грамма «муки». А. сказал, что «закладка» находится на <адрес>, последний подъезд. В 00 час. 58 мин. Потешкина сообщила А., что подъехала. В 01 час. 00 мин. Потешкина позвонила А., который объяснил место «закладки»: <адрес>, последний подъезд, рядом «мусорка», с правой стороны за стенкой пачка сигарет «Winston».

Оперативным сотрудником Свидетель №10 в присутствии Потешкиной и приглашенных граждан эта пачка была обнаружена, изъята, упакована и опечатана. В момент изъятия Потешкина позвонила А. и сказала, что «все» нашла, на что А. сказал, что к нему можно обращаться круглосуточно. Потешкина с приглашенными гражданами на автомобиле под управлением Постола проследовала в УФСКН, где был произведен ее личный досмотр. В ходе досмотра Потешкина добровольно выдала четыре кассовых чека Qiwi-терминала за перечисление денежных средств за наркотики А., которые были изъяты, упакованы и опечатаны.

По всем вышеуказанным фактам были составлены соответствующие документы, в котором расписались все присутствующие лица (т.3 л.д.176-181).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №34, согласно которым он потреблял наркотическое средство «мука», которое приобретал через интернет-магазин в программе обмена сообщениями «Telegram» у пользователя с ником «Правильный Бро», для чего списывался со сбытчиком, заказывал наркотик, сбытчик сообщал ему цену за наркотик, а также счет «КИВИ» на который требовалось перечислить деньги, он осуществлял платеж и сообщал сбытчику, какую сумму перевел, а сбытчик либо сообщал ему место «тайника» с наркотиком либо сообщал, куда приехать и скидывал наркотик в окно.

Дата у него возникло желание употребить наркотик «мука». Он решил заказать наркотик, используя телефон Потешкиной, проживающей по адресу: <адрес>, пер.Молодогвардейский, <адрес>, которая также приобретала наркотики для личного употребления у «Правильного Бро».

Примерно в 12 часов на автомобиле «ГАЗ 31105», номер «М 842 ТО 57 РУС», Свидетель №34 прибыл к Потешкиной, куда также прибыл Свидетель №42. С помощью телефона Потешкиной с разрешения последней «зашел» в программу «Телеграм», нашел в списке контакт «Правильный Бро» и стал с ним общаться путем сообщений. У Потешкиной имеется счет КИВИ, совпадающий с номером ее телефона 89192621321. Ранее он приобретал у «Правильного Бро» наркотик с условием, что вернет недостающие деньги.

Деньги в сумме 1900 руб. он ранее положил на счет Потешкиной. Так как он намеревался вернуть Свидетель №14 «Правильному Бро», то решил пополнить счет Потешкиной и с данного счета перевести деньги, как в счет оплаты Свидетель №14, так и за приобретаемый им наркотик. В телефоне Потешкиной установлена программа «КИВИ». Примерно в 13 час. 45 мин. они с Свидетель №42 прибыли к магазину «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где в 14 час. 08 мин. через терминал оплаты он осуществил платеж в сумме 2300 руб. на счет «КИВИ» Потешкиной – 89192621321, указав комментарий «ВАДЯ», чек оставил себе, который в дальнейшем был изъят у него сотрудниками полиции.

С помощью телефона Потешкиной он вошел в управление счетом КИВИ Потешкиной и в 14 час. 10 мин. осуществил перевод денег на счет «КИВИ» «Правильного Бро» №, указав, что часть денег – это возврат Свидетель №14 и что 300 руб. он еще должен, после чего прибыл к дому сбытчика № <адрес>, написал от имени Потешкиной, что приедет на своем автомобиле, и что сбытчик продаст ему 1,5 гр. наркотика. В 14 час. 18 мин. «Правильный Бро» написал ему, что расфасовал наркотик, и он написал, чтобы сбытчик передал ему наркотик. Сверху упал спичечный коробок, он поднял сверток и положил в левый наружный карман своей куртки, коробок не вскрывал, понимал, что там наркотик. Это было примерно в 14 час. 22 мин., о чем он написал сбытчику.

Затем они с Свидетель №42 поехали к Потешкиной. На лестничной площадке ее дома между 1 и 2 этажами их остановили мужчины, представились сотрудниками наркоконтроля и в присутствии двух очевидцев произвели у него изъятие спичечного коробка, в котором находился сверток. Коробок с содержимым был упакован и опечатан. Также у него был изъят чек о переводе денег на счет Потешкиной и его телефон с сим-картой.

Было также произведено изъятие у Свидетель №42, а на улице - досмотр автомобиля Свидетель №34, при этом ничего не изымалось.

Через некоторое время в здании наркоконтроля приехала Потешкина, и он отдал ей ее мобильный телефон.

«Сбытчика» наркотика он не видел, в ходе переписки «сбытчик» представлялся именем А.. В изъятом у него телефоне были две сим- карты с номерами № и № операторов «Мегафон» и «Теле2» (т.3 л.д.200-204).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №42, согласно которым он употреблял наркотическое средство- «соль». В январе 2016 года в пользовании Свидетель №42 находились два абонентских номера, сим-карты операторов «Теле2» и «Мегафон», находившиеся в телефоне марки «ZТЕ», который Дата был изъят у него сотрудниками наркоконтроля.

Свидетель №34 также употреблял наркотик «соль», имел в собственности автомашину марки «ГАЗ 3105», госномер «М 842 ТО 57 РУС», в пользовании - несколько номеров телефонов №, №.

Дата Свидетель №42 с Свидетель №34 встретились на квартире Потешкиной по адресу: <адрес>, пер.Молодогвардейский, <адрес>, Свидетель №34 пользовался компьютером Потешкиной и ее мобильным телефоном, после чего они поехали на автомобиле Свидетель №34, тот осуществлял какие-то платежи, клал деньги на счет.

Затем Свидетель №42 с Свидетель №34 подъехали к дому № по <адрес>, где Свидетель №34 припарковал автомобиль возле крайнего левого подъезда и вышел из автомобиля, а Свидетель №42 остался в автомобиле. Свидетель №34 что-то поднял с земли и положил в левый нагрудный карман надетой на нем куртки, после чего они прибыли к дому Потешкиной. На лестничной площадке к ним подошли сотрудники наркоконтроля, представились, показали свои удостоверения и сообщили, что имеется информация о том, что у Свидетель №42 и Свидетель №34 при себе находятся наркотики, и что их будут досматривать.

В присутствии очевидцев был досмотрен Свидетель №34, у него был изъят сверток, который Свидетель №34 поднял у дома по <адрес>, затем - Свидетель №42, у него были изъяты мобильный телефон с 2 сим-картами и флэшкой. Все изъятое было упаковано и опечатано. Были составлены протоколы, в которых расписались участвующие лица, замечаний и дополнений ни у кого не было. После чего у Свидетель №42 в УФСКН были изъяты образцы - смывы и срезы, а также отпечатки рук. В протоколе изъятия от Дата Свидетель №42 подтвердил свои подписи (т.3 л.д.185-188).

При оценке показаний свидетелей Потешкиной М.В., Свидетель №34, Свидетель №42, суд учитывает совокупность исследованных в суде доказательств, в том числе материалы ОРМ, в частности, что в ходе досмотра Дата у Свидетель №34 был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Flу»; протокол исследования мобильного телефона Потешкиной М.В. «Lenovo «DOLBY» с Приложениями, показания Комарова А.В. о сбыте наркотических средств Потешкиной М.В., Свидетель №34, с учетом которых кладет показания вышеуказанных свидетелей в основу приговора.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №41, согласно которым она употребляла наркотическое средство - «соль». Ее знакомая Потешкина, проживающая по адресу: <адрес>, пер.Молодогвардейский, <адрес>, также потребляет наркотики. Сбытчика наркотиков Свидетель №41 никогда не видела, по телефону с ним не разговаривала (т.3 л.д.191-194).

Протоколом осмотра предметов от Дата - фрагмента листа тетради белого цвета, картонного спичечного коробка со спичками, свертка из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета (т.4 л.д.109-113), признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств в установленном порядке т.4 л.д.111).

Справкой об исследовании №/НС от Дата с фотоиллюстрациями, согласно которой исследуемое вещество содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, и является наркотическим средством, массой 1,43 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 гр. (т.1 л.д.130-133).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,42 гр., содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он)-производное N-метилэфедрон. В ходе экспертизы израсходовано 0, 01 гр. (т.4 л.д.100-107).

Справкой об исследовании №/НС от Дата, согласно которой вещества, представленные на исследование, содержат в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, и является наркотическим средством, массами 1,00 гр., 1,04 гр., 030 гр., 1,52 гр. При исследовании было израсходовано по 0,01 гр. каждого объекта (т.1, л.д.245-250).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массами 0,99 гр., 1,03 гр., 0,29 гр., 1,51 гр., содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин)-1-ил)-пентан-1-он)-производное N-метилэфедрона. В ходе экспертизы израсходовано по 0, 01 гр. вещества (т.4 л.д.85-89).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому три следа пальцев рук, размерами 16х19мм, 13х15мм, 18х20мм оставлены большим и указательным пальцами правой руки и большим пальцем левой руки Комарова А.В. (т.5 л.д.140-145).

Вышеприведенные заключения экспертов являются научно обоснованными, даны в пределах компетенции, не оспариваются сторонами, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Протоколом осмотра предметов от Дата - фрагмента листа бумаги белого цвета, прямоугольной формы, наибольшими размерами 102х92 мм, фрагмента листа бумаги белого цвета, прямоугольной формы, с надписью: «Энап РАВЕЛ СР», наибольшими размерами 89х90 мм в развернутом виде; 2 полимерных пакетиков, наибольшими размерами 60х86 мм с застежкой типа «салазки», с наслоением вещества белого цвета; полимерной обертки пачки сигарет, наибольшими размерами 63х75 мм с наслоением вещества белого цвета; пачки из-под сигарет «Winston» частично окрашенной красителем красного цвета; 4 свертков из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета (т.4 л.д.91-93), признанных вещественными доказательствами и приобщенных к делу в установленном порядке (т.4 л.д.94).

Протоколом изъятия с приложением от Дата, согласно которому Дата в период времени с 01 час. 25 мин. до 01 час. 35 мин. в кабинете 326 Управления ФСКН Р. по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан Свидетель №37 и Свидетель №36, Потешкина М.В. добровольно выдала квитанции QIWI (Киви) от Дата: 22312 -на сумму 600 руб., 22313 - на сумму 600 руб., 22314 - на сумму 900 руб., 22315 - на сумму 900 руб. Изъятые предметы упакованы и опечатаны (т.2 л.д.1-5).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицами от Дата - 4 кассовых квитанций QIWI (Киви) от Дата: 22312 -на сумму 600 руб., 22313 - на сумму 600 руб., 22314 - на сумму 900 руб., 22315 - на сумму 900 руб. (т.5 л.д.203-207), признанных вещественными доказательствами и приобщенными к делу в установленном порядке (т.5 л.д.206).

Суд рассматривает как техническую описку указание в протоколе осмотра на квитанцию 22312 (вместо 22314) на сумму 900 руб., что следует из самой квитанции.

Протоколом осмотра предметов с фототаблицами от Дата - кассового чека на сумму 2300 руб. через терминал на №, изъятого в ходе ОРМ у Свидетель №34 (т.5 л.д.209-213), признанного вещественным доказательством и приобщенного к делу в установленном порядке (т.5 л.д.214, 216).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от Дата, - компакт-диска Verbatim CD-R №ВВ11982 с находящимися на нем файлами транзакций по лицевому счету Visa QIWI Wallet № (т.5 л.д.217-236), признанного вещественным доказательством и приобщенного к делу в установленном порядке (т.5 л.д.237).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от Дата - компакт-диска CD-R Verbatim 700 mb, серийный №RD17268 с записью результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» проведенного в отношении Потешкиной М.В. (т.5 л.д.182-189), признанного вещественным доказательством и приобщенного к материалам уголовного дела в установленном порядке (т.5 л.д.190).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Комарова А.В. в совершении данного эпизода преступления, кроме его полного признания в содеянном, подтверждается также проверкой показаний на месте Комарова А.В., показаниями свидетелей Свидетель №7, Постола Д.В., Свидетель №35, Свидетель №36, Свидетель №37, Свидетель №38, Свидетель №11, Свидетель №24, Свидетель №10, Свидетель №41, а также свидетелей Потешкиной М.В., Свидетель №34, Свидетель №42 (принятых судом), заключениями экспертов, протоколами осмотра предметов, письменными, вещественными доказательствами, материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенными в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», являющимися правомерными и допустимыми.

ЭПИЗОД №

Незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),

в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В период времени до Дата Комаров А.В., имея корыстный умысел, направленный на получение постоянного источника дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, разработал план, в соответствии с которым намеревался организовать бесконтактный (дистанционный) незаконный сбыт (продажу) указанного наркотического средства через тайники (закладки), посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», на территории О. <адрес> всем желающим лицам.

Реализуя свой преступный умысел, Комаров А.В. в тот же период времени - до Дата, находясь в неустановленном месте, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в программе «Телеграм», работающей в сети «Интернет», создал Интернет-магазин под названием «Правильный Бро», деятельностью которого являлся незаконный сбыт путем продажи указанного наркотического средства.

Оплата наркотического средства производилась дистанционным способом через счета «КИВИ», имеющие привязку к номерам мобильного телефона, которые требовалось пополнить для приобретения наркотического средства. Перед покупкой наркотического средства приобретателю требовалось путем переписки в Интернет-магазине «Правильный Бро» связаться с Комаровым А.В., сообщить о необходимости приобретения требуемого количества наркотического средства, при этом Комаров А.В. сообщал номер счета «КИВИ», который необходимо было пополнить с целью оплаты приобретаемого наркотического средства.

Действуя из корыстных побуждений, с целью получения максимальной финансовой и иной материальной выгоды, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступлений, в период времени с 16 час. 56 мин. по 21 час. 59 мин. Дата, находясь в <адрес>, Комаров А.В. путем личного общения предложил своему знакомому Свидетель №31 (осужден Заводским районным судом <адрес> Дата) (далее – лицо №), войти в группу в роли «фасовщика-закладчика», разъяснил ему цели и задачи, преступные планы по регулярному сбыту путем продажи наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, посредством закладок (тайников), а также его обязанности в группе лиц по предварительному сговору, которая заключалась в роли «фасовщика-закладчика», пообещав постоянный доход от совместной преступной деятельности.

Лицо №, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта, добровольно дало согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений, вступив с Комаровым А.В. в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон на территории <адрес>.

Согласно достигнутой договоренности Комаров А.В. осуществлял планирование совершаемых преступлений, приискивал наркотическое средство, устанавливал его стоимость, приискивал и производил общение через Интернет-магазин с приобретателями наркотического средства, контролировал поступление денежных средств на счета «КИВИ», а также распределял денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности.

Лицо №, действуя согласно отведенной ему роли «фасовщика-закладчика» наркотического средства в группе лиц по предварительному сговору, получало от Комарова А.В. наркотическое средство, обеспечивало его хранение, взвешивало и расфасовывало в удобную для сбыта упаковку, а затем помещало в закладки (тайники) с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. Сведения о местах нахождения закладок (тайников) с наркотическим средством Лицо № фотографировало на камеру мобильного устройства и посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», предоставляло Комарову А.В.

Действуя согласно ранее достигнутой договоренности, согласно распределенным ролям, Комаров А.В. во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в период до 15 час. 20 мин. Дата, при неустановленных обстоятельствах приискал указанное наркотическое средство массами не менее 0,28 гр. и не менее 0,52, всего не менее 0,8 гр.

Наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Размер наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами не менее 0,28 гр. и не менее 0,52, всего не менее 0,8 гр. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Продолжая действовать согласно ранее достигнутой договоренности, Комаров А.В. с момента получения в свое распоряжение наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами не менее 0,28 гр. и не менее 0,52, всего не менее 0,8 гр., по 16 час. 08 мин. Дата, находясь в <адрес>, действуя в группе лиц по предварительному сговору, имея единый преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт, передал Лицу № для последующего незаконного сбыта приобретателям вышеуказанное наркотическое средство.

Лицо №, действуя согласно отведенной ему роли «фасовщика-закладчика» в группе лиц по предварительному сговору, Дата в 16 час. 15 мин. поместило в закладку (тайник), в полости подоконника, установленного на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами второго подъезда <адрес>, сверток с находящимся в нем наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 гр., для последующего незаконного сбыта приобретателям.

Продолжая действовать согласно ранее достигнутой договоренности, согласно распределенным ролям в группе лиц по предварительному сговору, Лицо №, действуя согласно отведенной ему роли «фасовщика-закладчика», Дата в 16 час. 53 мин. поместило в «закладку» (тайник), в полости подоконника, установленного на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами четвертого подъезда <адрес>, сверток с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 гр., а затем, продолжая свою преступную деятельность, проследовало в первый подъезд <адрес>, где Дата в 17 час. 25 мин. на рекламном стенде, установленном на стене лестничной площадки между первым и вторым этажами первого подъезда указанного дома, поместило в «закладку» (тайник) сверток с находящимся в нем наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 гр., для последующего незаконного сбыта приобретателям.

Сведения о местах нахождения «тайников» (закладок) с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,25 гр. и 0,27 гр., общей массой 0,52 гр., Лицо № в период времени с 16 час. 53 мин. Дата по 17 час. 12 мин. Дата посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», предоставило Комарову А.В.

Дата в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 25 мин. сотрудниками УФСКН Р. по О. <адрес> в ходе проведения ОРМ- «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в закладке (тайнике), оборудованной в полости подоконника, установленного на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами второго подъезда <адрес>, обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 гр., размещенный Лицом № для последующего незаконного сбыта приобретателям.

В период времени по 17 час. 12 мин. Дата, находясь в <адрес>, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», к Комарову А.В. путем написания сообщения в Интернет-магазин «Правильный Бро» с просьбой о приобретении наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 гр. обратился осужденный Свидетель №21 (осужден Заводским районным судом <адрес> Дата по ч.1 ст.228 УК РФ) (далее – Лицо №), на что Комаров А.В. ответил согласием.

Лицо № с целью приобретения наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 гр., Дата в 16 час. 06 мин. через платежный терминал, установленный в здании по адресу: <адрес>, имеющий выход в сеть «Интернет», пополнил имеющийся в распоряжении Комарова А.В. и предоставленный им ранее счет «КИВИ», имеющий привязку к номеру мобильного телефона +№, на сумму 1500 руб., о чем посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», в период времени по 17 час. 12 мин. Дата сообщил Комарову А.В.

Комаров А.В., действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, после поступления денежных средств на вышеуказанный счет, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет» в период времени до 17 час. 12 мин. Дата предоставил Лицу № сведения: о месте нахождения «закладки» (тайника), оборудованной на рекламном стенде, установленном на стене лестничной площадки между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес>, с находящимся в ней свертком с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 гр., а также о месте нахождения «закладки» (тайника), оборудованной в полости подоконника, установленного на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами четвертого подъезда <адрес>, с находящимся в ней свертком с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 гр., т.е. Комаров А.В. сообщил Лицу № сведения о двух закладках (тайниках) с вышеуказанным наркотическим средством, общей массой 0,52 гр.

Дата в 17 час. 12 мин. Лицо № из «тайника» (закладки), оборудованной Лицом № на рекламном стенде, установленном на стене лестничной площадки между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес>, по сведениям, представленным Комаровым А.В., забрало сверток с находящимся в нем наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 гр., после чего Лицо № было задержано сотрудниками УФСКН Р. по О. <адрес>.

Дата в период времени с 17 час. 35 мин. по 18 час. 05 мин. сотрудниками УФСКН Р. по О. <адрес> в салоне автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак М 993 СМ 57 RUS, припаркованного вблизи <адрес>, в ходе проведения ОРМ - «Наблюдение» в левом наружном кармане надетой на Лице № куртки обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 гр.

Дата в период времени с 18 час. 47 мин. по 19 час. 10 мин. сотрудниками УФСКН Р. по О. <адрес> в ходе проведения ОРМ- «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в «закладке» (тайнике), оборудованной в полости подоконника, установленного на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами четвертого подъезда <адрес>, обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 гр., размещенный Лицом №, действующим в группе лиц по предварительному сговору с Комаровым А.В., для последующего незаконного сбыта, сведения о котором Комаров А.В. предоставил Лицу № при вышеописанных обстоятельствах.

Полученные денежные средства Комаров А.В. поделил с Лицом № и в последующем распорядился по своему усмотрению.

В результате Комаров А.В., действуя с единым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору с Лицом №, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно сбыл наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,80 гр., что относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Комаров А.В. свою вину в совершении данного преступления признал полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, в содеянном раскаялся. Суду показал, что у него был единый умысел на сбыт всей массы наркотических средств, которые Дата он единовременно передал Свидетель №31. От дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Комарова А.В., данных на предварительном следствии, усматривается, что в 2016 году они с братом забрали на территории <адрес> около 40 свертков из изоленты с пакетиками с наркотическим средством - «соль», всего около 100 гр. Комаров А.В. создал магазины по продаже наркотиков в программе «Calgram» под названием «Правильный Бро», «Добрый Бро» и «Эйфория 21 век». С клиентами общался в программе «Calgram» и по мобильному телефону. В качестве «закладчика» наркотиков пригласил своего знакомого Свидетель №31, в обязанности которого входило получать по указанию Комарова А.В. крупные партии наркотического средства, размещать на территории <адрес>, отправлять адреса с указанием мест их расположения Комарову А.В., на что Свидетель №31 ответил согласием.

Свидетель №31 получал наркотические средства от Комарова А.В., а также по указанию последнего около 2 раз - в <адрес>, размещал в тайники на территории <адрес>, адреса с описанием присылал Комарову А.В., а Комаров А.В. пересылал потребителям.

Денежные средства за наркотики потребители перечисляли на Киви-счет Комарова А.В. - №.

Свидетель №31 работал у него «закладчиком» до марта 2016 года – до его задержания (т.11 л.д.122-123).

Давая оценку оглашенным показаниям Комарова А.В., данным на предварительном следствии, суд учитывает, что они даны в присутствии защитника, процедура допроса соблюдена, Комаров А.В. согласился ответить на вопросы, подтвердил свои подписи в протоколе и оглашенные показания, которые согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Вина подсудимого Комарова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления по данному эпизоду подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Материалами оперативно-розыскной деятельности:

Актами проведения ОРМ -«наблюдение» от Дата (проводилось с 15 час. 20 мин. до 21 час. 20 мин), согласно которым сотрудниками УКОН У. Р. по О. <адрес> Свидетель №7 и Свидетель №15 на основании ст.6, 7, 8 Федерального закона от «Об оперативно-розыскной деятельности» проводилось ОРМ - «Наблюдение» в отношении группы неустановленных лиц, в которую входит мужчина, использующий телекоммуникационную сеть Интернет программы «Teltgram», «Callgramm», в которых зарегистрирован под никнеймом «Правильный Бро» и под именем пользователя @Rus57, а также мобильную связь с абонентским №, проживающий по адресу: <адрес>, 3-я Курская, <адрес> (далее-объект №), и мужчина, проживающий по адресу: <адрес> (объект №), причастных к бесконтактному распространению синтетических психоактивных веществ на территории <адрес>.

Дата в 15 час. 20 мин. под наблюдение был принят <адрес>, возле которого припаркован автомобиль «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак Е 444 ХХ 57 RUS. В 15 час. 56 мин. из наблюдаемого дома вышел объект №, завел машину; в 15 час. 58 мин. -вышел объект № и сел на пассажирское сидение, после чего автомобиль под управлением объекта № проследовал на перекресток улиц Комсомольская и МОПРа, где в 16 час. 08 мин. Объект № вышел из автомобиля, а Объект № уехал без наблюдения.

Объект № проследовал во второй подъезд, поднялся на лестничную площадку между 3 и 4 этажами <адрес>, где в 16 час. 15 мин. с левой стороны что-то поместил в полость подоконника. Наблюдение за подоконником окна продолжил старший оперуполномоченный УФСКН Свидетель №15 В период с 16 час. 15 мин. до 17 час. к подоконнику никто не подходил. Затем Дата в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 25 мин. по вышеуказанному адресу в полости подоконника оперуполномоченным УФСКН Р. по О. <адрес> Свидетель №8 в присутствии приглашенных граждан в ходе ОРМ - «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обнаружен и изъят бумажный сверток прямоугольной формы, обмотанный липкой лентой скотч (т.7 л.д.113-114).

Дата с 16 час. 20 мин. до 16 час. 47 мин. Объект № проследовал дворами домов 127, 129, 131, 135, 139 по <адрес>, в 16 час. 47 мин. зашел в четвертый подъезд <адрес>, поднялся на лестничную площадку между 3 и 4 этажами и в 16 час. 53 мин. что-то поместил с правой стороны в полость подоконника. Наблюдение за подоконником окна продолжил старший оперуполномоченный УФСКН Р. по О. <адрес> Свидетель №11

Далее Объект № прошел к дому № по <адрес>, где в 17 час. 18 мин. зашел в первый подъезд, поднялся на лестничную площадку между первым и вторым этажами, где в 17 час. 25 мин. с правой стороны что-то положил на рекламный стенд, находящийся над почтовыми ящиками. Наблюдение за стендом продолжил старший оперуполномоченный УФСКН Свидетель №9

В 19 час. 31 мин. из <адрес> 1 и 2 проследовали в отделение «Сбербанка» по ул-.2-ой Курской <адрес>, Объект 1 вставил карту в терминал, что-то набрал на клавиатуре банкомата, затем забрал карту и денежные средства, которые передал Объекту 2 (т.7 л.д.111-112, л.д.113-114).

Свидетель Свидетель №7 - заместитель начальника отдела УКОН подтвердил в судебном заседании факт проведения Дата оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» за домом на <адрес>, где был припаркован автомобиль Шкода-Октавия, государственный №, откуда вышел мужчина, установленный впоследствии как Комаров, сел на водительское сидение, затем в машину сел Свидетель №31, они проследовали на перекресток <адрес> и <адрес>, Свидетель №31 вышел из машины, а Комаров проследовал далее и был оставлен без наблюдения.

Свидетель №31 прошел к дому по <адрес>, поднялся на лестничную площадку между третьим и четвертым этажами, где в полость подоконника с левой стороны поместил предмет, помещающийся в руку.

Затем Свидетель №31 проследовал в <адрес>, зашел в подъезд и поместил какой-то предмет в полость подоконника между этажами, также проследовал в подъезд № по <адрес>, где разместил предмет, помещающийся в руку.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных на предварительном следствии, усматривается, что Дата в 15 час. 20 мин. под наблюдение принят <адрес>, возле которого был припаркован автомобиль Шкода «Октавия» Е 444 ХХ 57 RUS, в 15 час. 56 мин. из дома вышел мужчина, проживающий по адресу: <адрес> (объект №), а в 15 час. 58 мин. - мужчина, проживающий по адресу: <адрес> (объект №). В 16 час. 08 мин. Объект № вышел из автомобиля, проследовал во второй подъезд, поднялся на лестничную площадку между 3 и 4 этажами <адрес>, где в 16 час.15 мин. с левой стороны что-то поместил в полость подоконника.

Дата в 16 час. 53 мин. на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес>, Свидетель №31 с правой стороны что-то поместил в полость подоконника; Дата в 17 час. 25 мин. на лестничной площадке между первым и вторым этажами в первом подъезде <адрес> с правой стороны что-то положил на рекламный стенд, находящийся над почтовыми ящиками (т.10 л.д.233-237).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №7 подтвердил свои подписи в протоколе и данные обстоятельства, о чем забыл с течением времени. Суд принимает во внимание эти пояснения свидетеля Свидетель №7, с учетом которых кладет его оглашенные показания в основу приговора.

Свидетель Свидетель №15 - начальник отделения УКОН подтвердил в судебном заседании, что Дата он принимал участие в ОРМ -«наблюдение» и изложенные в акте обстоятельства, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 в части наблюдения за домом на <адрес>, за автомобилем «Шкода Октавия», на котором Свидетель №31 и Комаров проследовали на перекресток улиц МОПРа и Комсомольская, где Свидетель №31 вышел и затем сделал «закладку» наркотического средства в подоконнике между 3 и 4 этажами 2 подъезда <адрес>. Свидетель №15 продолжил наблюдение за этим местом, но за «закладкой» никто не пришел. Через некоторое время сотрудник Свидетель №8 с приглашенными гражданами изъял сверток с содержимым по данному адресу, и наблюдение было прекращено.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №15, данных на предварительном следствии, усматривается, что автомобиль Шкода «Октавия» имел государственный регистрационный знак Е 444 ХХ 57 RUS; при изъятии обнаружен бумажный сверток прямоугольной формы, обмотанный клейкой лентой скотч (т.10 л.д.230-232).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №15 подтвердил свои подписи в протоколе и данные обстоятельства, о чем забыл с течением времени. Суд принимает во внимание эти пояснения свидетеля Свидетель №15, с учетом которых кладет его оглашенные показания в основу приговора.

Свидетель Свидетель №12 (показания оглашены согласно ч.1 ст.281 УПК РФ) показал, что он принимал участие в проведении ОРМ в период 4-Дата и подтвердил обстоятельства наблюдения, указанные в актах наблюдения (т.7 л.д.111-112, л.д.113-114), в том числе в части размещения Свидетель №31 2-х закладок Дата: в 16 час. 15 мин. во втором подъезде на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес> с левой стороны в полость подоконника; в 16 час. 53 мин. на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес> с правой стороны в полость подоконника. В период с 16 час. 53 мин. Дата по 18 час. 47 мин. Дата к подоконнику никто не подходил, предмет, помещенный Свидетель №31 (закладка 2), забрать никто не пытался (т.11 л.д.38-43).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицами от Дата, согласно которому Дата в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 25 мин. оперативным сотрудником 2 отдела ОС УФСКН Р. по О. <адрес> Свидетель №8, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №18 и Свидетель №17 в ходе обследования в полости подоконника, расположенного на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами второго подъезда <адрес> обнаружен и изъят бумажный сверток, оклеенный липкой лентой скотч (т.7 л.д.115-122).

Свидетель Свидетель №8 – старший оперуполномоченный УКОН показал в судебном заседании, что Дата с 17 час. по адресу: <адрес>, 2 подъезд на лестничной площадке между 3 и 4 этажами с участием приглашенных граждан было проведено ОРМ - «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» с применением фотосъемки, в ходе которого из-под подоконника с левой стороны был изъят бумажный сверток, оклеенный липкой лентой- скотч, который был упакован и опечатан. По данному факту составлен протокол, в котором расписались участвующие лица.

Свидетели Свидетель №17 и Свидетель №18 (показания оглашены согласно ч.1 ст.281 УПК РФ) показали, что они принимали участие в качестве приглашенных граждан при осмотре участка местности. Им были разъяснены права и обязанности, сообщено о применении фотосъемки, компаса и рулетки. Дата примерно в 17 час. 00 мин. с участием Свидетель №17 и Свидетель №18 сотрудники УКОН обследовали подоконник окна на лестничной площадке между 3-м и 4-м этажами 2-го подъезда <адрес>, в ходе которого в полости подоконника был обнаружен и изъят бумажный сверток, обклеенный лентой скотч. Сверток был упакован и опечатан, на пояснительных надписях участвующие лица поставили подписи (т.11 л.д.49-50, л.д.51-52).

Актом ОРМ - «наблюдение» от Дата (проводилось Дата с 15 час. 20 мин. до Дата по 18 час. 44 мин.) сотрудниками УКОН У. Р. по О. <адрес> Свидетель №9 и Свидетель №4 в тех целях, что и вышеуказанные ОРМ - наблюдения от Дата (т.7 л.д.111-112, 113-114). Данным актом были зафиксированы те же обстоятельства, включая размещение 3-х «закладок» Объектом №.

Далее в акте отражено, что Дата в 17 час. 10 мин. на лестничную площадку между первым и вторым этажом первого подъезда <адрес> зашли три молодых человека (Объекты 3, 4, 5), в 17 час. 12 мин. Объект 3 взял что-то помещающееся в ладонь руки с рекламного стенда и положил в левый карман куртки, после чего Объекты №, 4, 5 вышли из подъезда, к ним подошли три оперативных сотрудника, представились и попросили пройти к служебному автомобилю (позже выяснено, что Объект 3 – Куприн Д.Г., Объект 4 – Свидетель №23, Объект 5 – Свидетель №22).

В период времени с 17 час. 35 мин. по 18 час. 05 мин. Дата в служебном автомобиле «Рено Логан», государственный регистрационный знак М 993 СМ 57 RUS, припаркованном около <адрес>, Свидетель №10 в присутствии приглашенных граждан был досмотрен Свидетель №21 Перед досмотром оперативный сотрудник разъяснил права и обязанности, предложил Куприну Д.Г. выдать имеющееся при себе запрещенные вещества и предметы, на что тот ответил, что в левом кармане куртки находится бумажный сверток с наркотическим средством «Соль». В ходе досмотра Куприна Д.Г. в левом кармане куртки был обнаружен бумажный сверток, обмотанный клейкой лентой скотч, банковская карта, планшет, кассовый чек, лист из блокнота в клетку с рукописным текстом.

В период времени с 18 час. 07 мин. до 18 час. 22 мин. Дата в этом же автомобиле «Рено Логан», оперуполномоченным УФСКН Синяковым А.А. с соблюдением той же процедуры был досмотрен Свидетель №23, и у него изъят мобильный телефон.

В служебном автомобиле «Рено Логан», государственный регистрационный номер Н 103 СН 57 RUS, припаркованном возле <адрес>, в период времени с 18 час. 24 мин. по 18 час. 44 мин. Дата оперуполномоченным УФСКН Хаецким И.О., в присутствии приглашенных граждан с соблюдением той же процедуры был досмотрен Свидетель №22 В ходе досмотра у Свидетель №22 изъят мобильный телефон.

Все изъятое (вышеуказанное) было упаковано и опечатано. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. Были составлены протоколы, с которым ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи (т.7 л.д.128-131).

Свидетели Свидетель №9 и Свидетель №4 (показания оглашены согласно ч.1 ст.281 УПК РФ) полностью подтвердили обстоятельства, указанные в составленном ими акте «наблюдение» (т.7 л.д.128-131). Также показали, что Дата в 17 час. 10 мин. на лестничную площадку между первым и вторым этажом первого подъезда <адрес> зашли три молодых человека (Свидетель №21, Свидетель №23, Свидетель №22). В 17 час. 12 мин. Свидетель №21 взял что-то помещающиеся в ладонь руки с рекламного стенда и положил в левый карман куртки.

В период с 17 час. 35 мин. по 18 час. 05 мин. Дата в присутствии приглашенных граждан был досмотрен Свидетель №21, у которого с соблюдением установленной процедуры в левом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, обмотанный клейкой лентой скотч, а также банковская карта, планшет, кассовый чек, лист из блокнота в клетку с рукописным текстом.

С соблюдением той же процедуры были досмотрены Свидетель №23 и Свидетель №22 (изъяты телефоны). Все изъятое было упаковано и опечатано. Замечаний и дополнений не поступило. Были составлены протоколы, с которыми ознакомились участвующие лица и поставили подписи (т.11 л.д.8-12, л.д.19-23).

Протоколом изъятия с фототаблицами от Дата, согласно которому Дата в период времени с 17 час. 35 мин. до 18 час. 05 мин. начальником 2 отдела ОС УФСКН Р. по О. <адрес> Свидетель №10 в присутствии приглашенных граждан Свидетель №19 и Свидетель №20 в служебном автомобиле Рено Логан, государственный регистрационный знак М 993 СМ 57 RUS, был произведен досмотр Свидетель №21 В ходе досмотра у Свидетель №21 в левом наружном кармане куртки обнаружены и изъяты: сверток прямоугольной формы, фрагмент блокнотного листа в клетку, на котором маркером написан № и надпись: «Smallet», кассовый чек № от Дата о переводе денежных средств на сумму 1500 руб. на номер телефона/счета 9999737041; карта Банка Москвы №, планшет марки «HUAWEI» с IMEI: № (установлено путем набора комбинации *#06# и симкартой компании Мегафон № (установлено путем набора на служебный телефон). Планшет находился во включенном режиме, открыто приложение: «Telegram» в котором имеются текстовые сообщения Свидетель №21 с ником, зарегистрированным под именем «Правильный Бро» (с экрана монитора планшета произведена фотосъемка). Все изъятое упаковано и опечатано.

По факту изъятия Свидетель №21 пояснил, что вместе с друзьями решил приобрести и употребить наркотики, предварительно произвел оплату на киви-счет указанный лицом, зарегистрированным в программе «Telegram» под ником «Правильный Бро», после чего получил сообщение с описанием места нахождения наркотиков (т.7 л.д.132-143).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №10 –начальника отдела УКОН, согласно которым в феврале 2016 года сотрудниками УКОН проводились ОРМ в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, использовавших сеть «Интернет» и мобильную связь, в ходе которых был установлен ряд потребителей наркотических средств, а источником поступления к ним наркотика являлся неустановленный мужчина по имени А., впоследствии установленный как Комаров. Он использовал ник: «Правильный Бро» и «Киви-кошелек» на который перечислялись деньги за наркотики.

Дата был задержан потребитель Куприн, у которого в установленном порядке были изъяты наркотическое средство, планшет, фрагмент бумажного листка с записью. В планшете в приложении «Телеграм» была отображена переписка с неустановленным лицом: «Правильный Бро», которая была зафиксирована с применением фотофиксации. Приложены скриншоты.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10, данных на предварительном следствии, усматривается, что Дата в ходе проведения ОРМ - «наблюдение» в присутствии двух приглашенных граждан, после разъяснения присутствующим лицам их прав и обязанностей, Свидетель №10 было произведено изъятие у Свидетель №21, в ходе которого в левом наружном кармане куртки обнаружен сверток прямоугольной формы, блокнотный лист в клетку, на котором маркером написан № и надпись: «Smallet», а также кассовый чек № от Дата о переводе денежных средств на сумму 1500 руб. на номер телефона/счета 9999737041, банковская карта Банка Москвы № на имя Свидетель №21; из внутреннего левого кармана куртки изъят планшет марки «HUAWEI» с IMEL: № (установлено путем набора комбинации *#06# и сим картой компании Мегафон с № (установлено путем набора на служебный телефон). Планшет находился во включенном режиме, открыто приложение «Telegram», в котором имеются текстовые сообщения Свидетель №21 с ником, зарегистрированным под именем «Правильный Бро» (с экрана монитора планшета произведена фотосъемка). Все изъятое было упаковано и опечатано (т.11 л.д.1-3)

После оглашения показаний свидетель Свидетель №10 подтвердил свои подписи в протоколе и данные обстоятельства, о чем забыл с течением времени. Суд принимает во внимание эти пояснения свидетеля Свидетель №10, с учетом которых кладет его оглашенные показания в основу приговора.

Протоколом ОРМ - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицами от Дата, согласно которому в период времени с 18 час. 47 мин. по 19 час. 10 мин. старший оперуполномоченный УФСКН Свидетель №7 с участием Свидетель №21 и приглашенных граждан Свидетель №19 и Свидетель №20 произвел обследовали полости подоконника окна, находящегося на лестничной площадке между 3-м и 4-м этажами 4-го подъезда <адрес>, где был обнаружен и изъят бумажный сверток, обклеенный липкой лентой скотч, который был помещен в полимерный пакет и опечатан (т.7 л.д.163-170).

Свидетель Свидетель №12 (показания оглашены согласно ч.1 ст.281 УПК РФ) подтвердил, что в период времени с 18 час. 47 мин. по 19 час. 10 мин. Дата старшим оперуполномоченным УКОН Свидетель №7 в присутствии приглашенных граждан и Свидетель №21 было проведено ОРМ - «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе мероприятия Свидетель №21 указал на место - на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес> с правой стороны в полости подоконника, где должен находиться наркотик. Сообщение с описанием данного места ему прислало неизвестное ему лицо в программе «Telegram» под ником «Правильный Бро». В указанном месте был обнаружен и изъят бумажный сверток прямоугольной формы, обмотанный клейкой лентой скотч, который был упакован и опечатан в установленном порядке (т.11 л.д.38-43).

Свидетели Свидетель №20 и Свидетель №19 (показания оглашены согласно ч.1 ст.281 УПК РФ) показали, что они принимали участие в качестве приглашенных граждан при досмотре мужчины – Куприна, подозреваемого в приобретении наркотиков, в автомобиле «Рено». Им были разъяснены права и обязанности, они были предупреждены об использовании фотоаппарата. Куприну было предложено добровольно выдать имеющиеся у него наркотики и другие запрещенные предметы и вещества.

При досмотре в левом наружном кармане куртки Куприна были обнаружены и изъяты: сверток прямоугольной формы, а также фрагмент блокнотного листа в клетку, на котором маркером написан какой-то номер и надпись, а также кассовый чек о переводе денежных средств на сумму 1500 руб. на номер телефона/счета, банковская карта Банка Москвы на имя Куприна. Из внутреннего левого кармана куртки изъят планшет марки «HUAWEI», в включенном режиме, было открыто приложение: «Telegram», в котором имелись текстовые сообщения Куприна с ником, зарегистрированным в программе под именем «Правильный Бро» (с экрана монитора планшета произведена фотосъемка).

Все изъятое было упаковано и опечатано, на бирке написаны пояснительные надписи и подписи участвующих лиц.

Куприн пояснил, что решил приобрести и употребить с друзьями наркотики, предварительно произвел оплату на Киви-счет, указанный лицом, зарегистрированным в программе «Telegram» под ником «Правильный Бро», который был им указан в сообщениях с ним в том планшете.

С соблюдением той же процедуры они принимали участие в осмотре участка местности с применением фотокамеры, компаса и рулетки в период времени с 18 час. 47 мин. по 19 час. 10 мин. - пластикового подоконника окна, расположенного в стене <адрес>, на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами четвертого подъезда. В результате обследования в полости подоконника обнаружен и изъят бумажный сверток, обклеенный липкой лентой скотч, который был упакован и опечатан, на пояснительной надписи все участвующие лица поставили свои подписи. Куприн пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел через интернет, программу «Телеграмм» у неизвестного ему лица зарегистрированным под ником «Правильный Бро». Были составлены протоколы, с которыми ознакомились все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступало, после чего они расписались (т.11 л.д.53-56, л.д.34-37).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №21, из которых следует, что Дата после 12 часов, находясь дома по адресу: <адрес>, он заказал 0,3 гр. наркотика в программе «Телеграмм» у «Правильного Бро» за 900 руб., ему пришел счет «КИВИ», через терминал оплаты на 1 этаже <адрес> он произвел оплату в сумме 900 руб. на счет 7999-973-7041, указав в комментарии «Smallet». Получив сообщение с указанием адреса «тайника» от пользователя «Правильный Бро» - в районе ЦУМа <адрес> он забрал наркотик из тайника и употребил.

Через некоторое время к нему домой пришли Свидетель №23 и Свидетель №22. Свидетель №22 сказал, что хочет приобрести наркотик на 1500 руб. Через свой планшет Huawei Свидетель №21 зашел в Интернет программу «Телеграм» под ником Smallet, для получения пароля ввел свой номер телефона №. В ходе переписки в программе «Телеграм» лицо под ником «Правильный Бро» прислал ему прайс-лист, с указанием веса и стоимости наркотика. Свидетель №21 попросил «Правильного Бро» «сделать» наркотик на 1500 руб., тот ответил, что за 1500 руб. получится 0,8 гр. В программе «Телеграм» «Правильный Бро» прислал ему номер счета 7999-973-7041 и пояснил, что комментарием будет его ник «Smallet». Номер счета и свой ник Свидетель №21 написал на бумажке и передал Свидетель №22, тот через Qiwi-терминал перечислил на № денежные средства в сумме 1500 руб. за наркотическое средство «Соль» в терминале по адресу: <адрес>, ул.М. Горького, <адрес>, затем передал ему чек оплаты и листок, на котором записывал номер счета и свой ник. От «Правильного Бро» пришли два адреса с фотографиями тайников: на рекламном стенде, находящемся на правой стене лестничной площадки между 1 и 2 этажами 1 подъезда <адрес>; в полости подоконника окна лестничной площадки между 3 и 4 этажами 4 подъезда <адрес>.

Они прибыли к первому адресу, где Свидетель №21 забрал сверток с наркотиком и положил в левый карман одетой на нем куртки. Затем они с Свидетель №22 собрались идти за вторым весом наркотика, но их остановили сотрудники наркоконтроля и досмотрели.

В ходе досмотра у Свидетель №21 был изъят сверток с наркотиком, чек на сумму 1500 руб., переданный ему Свидетель №22, лист бумаги с номером счета КИВИ 9999737041 и комментарием, который он записал в тот день, банковскую карту Банк Москвы 4652 0614 9730 3136, а также планшет HUAWEI с сим-картой Мегафон №, с помощью которых он осуществлял заказ наркотика у «Правильного Бро». Все изъятое было упаковано и опечатано. Был составлен протокол, в котором он и участвующие лица расписались.

При изъятии оперативный сотрудник увидел в его компьютере еще один адрес. С участием Свидетель №21 в присутствии приглашенных граждан, оперативным сотрудником было проведено обследование лестничной площадки между 3 и 4 этажами <адрес>, где должна находиться вторая «закладка» с наркотиком. Свидетель №21 указал на место, фотографию которого ему прислал «Правильный Бро». В ходе обследования с правой стороны в полости подоконника находился сверток, который был изъят и упакован. Был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (т.10 л.д.214-219).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №22, из которых следует, что Дата после 14 часов он попросил Куприна у него дома по адресу: <адрес>, где находился Свидетель №23, оказать помощь в приобретении наркотика на 1500 руб., т.к у Куприна был планшет, с помощью которого Куприн связался со сбытчиком. Куприн дал ему листик бумаги, на котором написал свой ник и номер счета КИВИ, на который требовалось осуществить платеж за наркотик. Через терминал оплаты в магазине «Связной» он осуществил платеж на сумму 1500 руб., затем чек и листик с номером счета отдал обратно Куприну.

Куприн с помощью планшета списался с кем-то и сказал, что прислали 2 адреса «тайников». Они прибыли к дому № по <адрес>, зашли в первый подъезд, поднялись на лестничную площадку между 1 и 2 этажами, где на правой стене находился рекламный стенд, откуда Куприн что-то достал и сказал, что надо идти на второй адрес. Когда они стали выходить из подъезда, их остановили сотрудники наркоконтроля. Свидетель №22 досмотрели, и у него был изъят мобильный телефон «Алкатель», с чехлом и с сим-картой оператора МТС. Телефон был упакован и опечатан.

Со слов Куприна ему известно, что Дата Куприн приобретал наркотик у «Правильного Бро» (т.10 л.д.221-225).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №23, из которых следует, что Дата Свидетель №22 обратился к Куприну с просьбой о приобретении наркотиков на 1500 руб. Куприн приобретал наркотик через интернет у человека с ником «Правильный Бро». Куприн стал что-то писать в планшете, затем - на листике из блокнота, который передал Свидетель №22 и сказал, что на листке счет продавца наркотика и ник Куприна. Свидетель №22 ушел оплачивать наркотик, а вернувшись, вернул Куприну листик и передал чек, пояснив, что оплатил наркотик на 1500 руб. Куприн стал что-то писать в планшете, затем получил адреса «закладок». Они втроем прибыли к одному из домов на <адрес>, зашли в подъезд <адрес>, поднялись на лестничную площадку между 1 и 2 этажами 1 подъезда, и Куприн стал что-то искать на рекламном стенде, который висел на правой стене, откуда достал небольшой сверток и положил в левый наружный карман одетой на Куприне куртки. Затем Куприн сказал, что надо идти на второй адрес за «закладкой», и они стали выходить из подъезда. Их остановили сотрудники наркоконтроля и произвели досмотр.

У Свидетель №23 был изъят мобильный телефон с сим-картой с номером №, при включении телефона запрашивается пинкод «0000». Затем в УКОН у него были получены образцы для сравнительного исследования.

Куприн брал с собой планшет, с помощью которого списывался с продавцом наркотика. В ходе разговора Куприн и Свидетель №22 говорили о продавце «Правильный Бро» в программе «Телеграм». У него в программе «Телеграм» ник «Честный Бро» (т.10 л.д.226-229).

Справкой об исследовании №/НС, 124/Д от Дата, согласно которой представленное вещество содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он и является наркотическим средством, массой 0,28 гр. При исследовании израсходовано 0,01 гр. объекта (т.7 л.д.123-127).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,27 гр. (с учетом израсходованного на исследование) содержит в своем составе вещество пирролидиновалерофенон (синоним 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным вещества N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. объекта (т.9 л.д.62-66).

Справкой об исследовании №/НС, 126/Д от Дата, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, и является наркотическим средством массой 0,27 гр. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. объекта (т.7 л.д.144-148).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,26 гр. (с учетом израсходованного при проведении экспертизы) содержит в своем составе вещество пирролидиновалерофенон (синоним химического образования 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным вещества N-метилэфедрон. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 гр. объекта (т.9 л.д.79-84).

Справкой об исследовании №/НС, 128/Д от Дата, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, является наркотическим средством, массой 0,25 гр. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества (т.7 л.д.171-175).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,24 гр. (с учетом израсходованного при проведении экспертизы) содержит в своем составе вещество пирролидиновалерофенон (синоним химического образования 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным вещества N-метилэфедрон (т.9 л.д.70-75).

При оценке заключений экспертов суд учитывает их компетенцию, квалификацию, стаж работы, данные доказательства не оспаривается сторонами, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Вступившим в законную силу приговором Заводского районного суда <адрес> от Дата, Свидетель №31 осужден по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ за сбыт наркотического средства N-метилэфедрон - вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, общей массой 0,80 гр. (массами 0,28 гр., 0,25 гр., 0,27 гр.). Закладки сделаны по адресам: <адрес>, дома №№, 120, 124).

Протоколом осмотра предметов от Дата – свертка из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета; бирки из бумаги белого цвета, с оттиском печати и пояснительной надписью: «В данном полимерном пакете находится бумажный сверток, оклеенный липкой лентой скотч, изъятый в ходе проведения ОРМ -«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от Дата; бирки из бумаги белого цвета с оттиском печати и пояснительной надписью: «ЭКО УФСКН Р. по О. <адрес> В/Д к справке об исследовании 123/НС, 124/Д от 11.02.2016»; свертка из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета; бирки из бумаги белого цвета, с оттиском печати и пояснительной надписью: «В данном полимерном пакете находится сверток, изъятый у Свидетель №21 в ходе проведения ОРМ - «Наблюдение» Дата; бирки из бумаги белого цвета с оттиском печати и пояснительной надписью: «ЭКО УФСКН Р. по О. <адрес> к справке об исследовании 125/НС, 126/Д от 11.02.2016»; свертка из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, бирки из бумаги белого цвета с оттиском печати и надписью: «В данном полимерном пакете находится бумажный сверток, оклеенный липкой лентой скотч, изъятый в ходе проведения ОРМ - «Обследование помещений зданий     и сооружений, участков местности и транспортных средств» от Дата; бирки из бумаги белого цвета с оттиском печати, подписью специалиста и надписью: «ЭКО УФСКН Р. по О. <адрес> к справке об исследовании №/НС, №/Д от Дата, фрагмента липкой ленты скотч, фрагмента бумаги белого цвета, полиэтиленового пакета из прозрачного материала, элементов первоначальных упаковок (т.10 л.д.42-46), признанными вещественными доказательствами и приобщенными к материалам уголовного дела в установленном порядке (т.10 л.д.47-49).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Комарова А.В. по данному эпизоду преступления, кроме его полного признания в содеянном, подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №15, Постола Д.В., Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №12, Свидетель №10, Свидетель №4, Свидетель №20, Свидетель №19, Свидетель №22, Свидетель №21, Свидетель №23, заключениями экспертов, протоколом осмотра предметов, письменными, вещественными доказательствами, материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенными в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», являющимися правомерными и допустимыми.

ЭПИЗОД №

Покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в

значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В период времени до Дата Комаров А.В., имея корыстный умысел, направленный на получение постоянного источника дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, действуя из корыстных побуждений, в неустановленном месте разработал план, в соответствии с которым намеревался организовать бесконтактный (дистанционный) незаконный сбыт (продажу) указанного наркотического средства через «тайники» (закладки), посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», на территории О. <адрес> всем желающим лицам.

Реализуя свой преступный умысел, Комаров А.В. в период времени - до Дата, в программе «Телеграм», работающей в сети «Интернет», создал Интернет-магазин под названием «Правильный Бро», деятельностью которого являлся незаконный сбыт путем продажи данного наркотического средства. Оплата наркотического средства производилась дистанционным способом через счета «КИВИ», имеющие привязку к номерам мобильного телефона, которые требовалось пополнить для приобретения наркотиков. Перед покупкой наркотического средства приобретателю требовалось путем переписки в Интернет-магазине «Правильный Бро» связаться с Комаровым А.В., сообщить о необходимости приобретения требуемого количества наркотического средства, при этом Комаров А.В. сообщал номер счета «КИВИ», который необходимо было пополнить с целью оплаты приобретаемого наркотического средства.

Действуя с целью получения максимальной финансовой и иной материальной выгоды, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступлений, в период времени с 16 час. 56 мин. Дата по 16 час. 00 мин. Дата, находясь в <адрес>, Комаров А.В. путем личного общения предложил своему знакомому – Лицу № (осужденному Свидетель №31) войти в группу в роли «фасовщика-закладчика», разъяснил ему цели и задачи, преступные планы по регулярному сбыту путем продажи наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, посредством «закладок» (тайников), а также его обязанности в группе лиц по предварительному сговору, которая заключалась в роли «фасовщика-закладчика», пообещав постоянный доход от совместной преступной деятельности, на что Лицо №, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта, добровольно дало согласие, вступив с Комаровым А.В. в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства на территории <адрес>.

Согласно достигнутой договоренности Комаров А.В. осуществлял планирование совершаемых преступлений, приискивал наркотическое средство, устанавливал его стоимость, приискивал и производил общение через Интернет-магазин с приобретателями наркотического средства, контролировал поступление денежных средств на счета «КИВИ», а также распределял денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности.

Лицо №, действуя согласно роли «фасовщика-закладчика» наркотического средства в группе лиц по предварительному сговору, получало от Комарова А.В. наркотическое средство, обеспечивало его хранение, взвешивало и расфасовывало в удобную для сбыта упаковку, а затем помещало в «закладки» (тайники) с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. Сведения о местах нахождения «закладок» (тайников) с наркотическим средством Лицо № фотографировало на камеру мобильного устройства и посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», предоставляло Комарову А.В.

Действуя согласно ранее достигнутой договоренности, согласно распределенным ролям, Комаров А.В. во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в период до 16 час. 00 мин. Дата при неустановленных обстоятельствах приискал указанное наркотическое средство массой не менее 0,45 гр.

Наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Размер наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамма согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Продолжая действовать согласно ранее достигнутой договоренности, Комаров А.В. с момента получения в свое распоряжение наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,45 гр., по 16 час. 00 мин. Дата, находясь в <адрес>, действуя в группе лиц по предварительному сговору, имея единый преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт, передал Лицу № для последующего незаконного сбыта приобретателям вышеуказанное наркотическое средство.

Лицо №, действуя согласно отведенной ему роли, Дата в 16 час. 49 мин. поместило в «закладку» (тайник), во внутренней части конструкции навеса детской игровой песочницы, установленной на расстоянии 16 м 30 см от северного угла <адрес> по Набережной Дубровинского <адрес> и на расстоянии 51 м 25 см от западного угла указанного дома, на высоте 2 м 15 см от поверхности земли сверток с находящимся в нем наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 гр., в значительном размере, для последующего незаконного сбыта приобретателям.

Дата в период времени с 17 час. 15 мин. по 17 час. 40 мин. сотрудниками УФСКН Р. по О. <адрес> в ходе проведения ОРМ- «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в «закладке» (тайнике), оборудованной во внутренней части конструкции навеса детской игровой песочницы, установленной на расстоянии 16 м 30 см от северного угла <адрес> по Набережной Дубровинского <адрес>, и на расстоянии 51 м 25 см от западного угла указанного дома, на высоте 2м 15см от поверхности земли, был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 гр., размещенный Лицом № для последующего незаконного сбыта приобретателям.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 гр., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Комаров А.В., действующий в группе лиц по предварительному сговору с Лицом №, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Комаров А.В. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Комарова А.В., данных на предварительном следствии, усматривается, что в 2016 году он создал магазины по продаже наркотиков в программе «Calgram» под названием «Добрый Бро», «Эйфория 21 век» и «Правильный Бро». С клиентами общался в программе «Calgram» и по мобильному телефону. Для оказания помощи в качестве «закладчика» пригласил Свидетель №31, в обязанности которого входило получать по указанию Комарова А.В. крупные партии наркотического средства и размещать на территории <адрес>, отправлять адреса с указанием мест их расположения Комарову А.В., на что Свидетель №31 ответил согласием.

Свидетель №31 получал наркотические средства от Комарова А.В., а также самостоятельно по указанию Комарова А.В. около 2 раз забирал «закладки» в <адрес> и размещал в тайники на территории <адрес>.

Потребители перечисляли деньги за наркотики на Киви-счет 89999764179 Комарова А.В.

Свидетель №31 «работал» «закладчиком» до марта 2016 года - до его задержания сотрудниками УФСКН (т.11 л.д.122-123).

Давая оценку оглашенным показаниям Комарова А.В., данным на предварительном следствии, суд учитывает, что они даны в присутствии защитника, процедура допроса соблюдена, Комаров А.В. согласился ответить на вопросы, подтвердил свои подписи в протоколе допроса и вышеприведенные обстоятельства, которые согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Вина подсудимого Комарова А.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Материалами оперативно-розыскной деятельности:

Актом ОРМ - «наблюдение» от Дата (проводилось с 12 час. 50 мин. по 18 час. 00 мин), согласно которому сотрудниками УФСКН Р. по О. <адрес> на основании ст.6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» проводилось ОРМ -«Наблюдение» в отношении неустановленного лица, проживающего по адресу: <адрес>, причастного к незаконному бесконтактному распространению синтетических психоактивных веществ на территории <адрес>.

В 12 час. 50 мин. под наблюдение была принята данная квартира, откуда в 13 час. 10 мин. вышел мужчина (далее- Объект 1), в 13 час. 16 мин. проследовал в подъезд <адрес> по ул.<адрес>, откуда вышел в 13 час. 18 мин. и в 13 час. 20 мин. зашел в 1-й подъезд <адрес> по ул.<адрес>, откуда вышел в 13 час. 22 мин., проследовал мимо «Ледового катка» по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, где в 15 час. 03 мин. сел в автомобиль Фольксваген «Джета», государственный регистрационный номер Х 363 ЕХ 57 RUS (такси), проехал на <адрес>, вышел из автомобиля и в 15 час. 15 мин. проследовал в <адрес>. В 15 час. 25 мин. Объект 1 вышел из квартиры, прошел на остановку больницы им.Семашко, сел в маршрутное такси № (Газель, государственный номер Х 222 УК 57 RUS), и проехал до остановки <адрес>, затем прошел на перекресток <адрес> и <адрес>, где в 16 час. 00 мин. встретился с мужчиной (далее -Объект 2), и они вместе проследовали во двор <адрес>, где расстались. Объект 2 был оставлен без наблюдения. Объект 1 прошел в первый и во второй подъезды <адрес>, далее-во двор <адрес>, где подошел к конструкции детской игровой песочницы и в 16 час. 49 мин. положил что-то помещающееся в ладонь руки вовнутрь конструкции навеса, и, отойдя в сторону, произвел манипуляцию пальцами по экрану телефона, навел телефон на место, куда ранее что-то поместил. Наблюдение за данным участком местности осуществлял старший оперуполномоченный Свидетель №12 (т.7 л.д.208-209).

Свидетель Свидетель №24 (показания оглашены согласно ч.1 ст.281 УПК РФ) показал, что Дата в период с 12 час. 50 мин. по 18 час. 00 мин. он осуществлял ОРМ - «наблюдение» в отношении неустановленного лица, проживающего по адресу: <адрес>, причастного к незаконному бесконтактному распространению синтетических психоактивных веществ на территории <адрес>. Обстоятельства наблюдения изложены в вышеприведенном акте от Дата (т.7 л.д.208-209), которые свидетель Свидетель №24 полностью подтвердил (т.10 л.д.238-242).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицами от Дата, из которого следует, что в период времени с 17 час. 15 мин. по 17 час. 40 мин. сотрудником УФСКН Р. по О. <адрес> Свидетель №7 в присутствии приглашенных граждан Свидетель №25 и Свидетель №26 проведено обследование детской игровой песочницы, расположенной во дворе <адрес> по Набережной Дубровинского <адрес>, в ходе которого во внутренней части конструкции навеса на высоте 2 м 15 см от поверхности земли, на расстоянии 16 м 30 см от северного угла и 51 м 25 см от западного угла указанного дома обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой типа салазки с веществом (т.7 л.д.212-219).

Свидетель Свидетель №12 (показания оглашены согласно ч.1 ст.281 УПК РФ) показал, что Дата в 12 час. 50 мин. под наблюдение была принята <адрес>.7 по <адрес>, откуда в 13 час. 10 мин. вышел Свидетель №31, проследовал в подъезд <адрес>, откуда вышел в 13 час. 18 мин., в 13 час. 20 мин. зашел в 1-й подъезд <адрес>, откуда вышел в 13 час. 22 мин., мимо «Ледового катка» по ул.<адрес> проследовал на <адрес>, где в 15 час. 03 мин. сел в автомобиль Фольксваген «Джета», госномер Х 363 ЕХ 57 RUS (такси), проехал на <адрес>, вышел из автомобиля и в 15 час. 15 мин. проследовал в <адрес>.42 по <адрес>, в 15 час. 25 мин. вышел из квартиры, прошел на остановку больница Семашко, сел в маршрутное такси № (Газель, госномер Х 222 УК 57 RUS), проехал до остановки <адрес>, затем прошел на перекресток улиц 5-го Августа и <адрес>, где в 16 час. 00 мин. встретился с мужчиной (Объект 2), они проследовали во двор <адрес> и расстались.

Свидетель №31 прошел в первый и во второй подъезды <адрес>, затем проследовал во двор <адрес>, где в 16 час. 49 мин. положил что-то, помещающееся в ладонь руки, внутрь конструкции навеса детской игровой песочницы. Затем Свидетель №31 отошел в сторону и произвел манипуляцию пальцами по экрану мобильного телефона, подошел под навес данной песочницы и навел мобильный телефон на место, куда ранее что-то поместил. Далее Свидетель №31 прошел в сторону <адрес>, где наблюдение было прекращено в связи с возможной расшифровкой (Свидетель №31 вел себя вызывающе, постоянно осматривался).

В период с 17 час. 15 мин. по 17 час. 40 мин. Свидетель №7 в присутствии приглашенных граждан обследовал конструкцию детской игровой песочницы. В ходе обследования в внутренней части конструкции навеса был обнаружен, изъят и опечатан полимерный пакетик с застежкой типа салазки с веществом. В 17 час. 40 мин. наблюдение было прекращено (т.11 л.д.38-43).

Показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №7, из которых следует, что Дата он проводил обследование песочницы с навесом с участием приглашенных граждан, куда Свидетель №31, как было установлено в ходе ОРМ - «наблюдение», поместил сверток на козырек песочницы. Этот сверток был изъят, упакован, затем направлен на исследование, в ходе которого было установлено, что находящееся в свертке вещество является наркотиком. По результатам обследования в установленном порядке был составлен протокол.

Свидетели Свидетель №25 и Свидетель №26 (показания оглашены согласно ч.1 ст.281 УПК РФ) подтвердили, что Дата они на добровольной основе принимали участие в качестве приглашенных граждан при осмотре детской площадки возле <адрес>, им были разъяснены права и обязанности, объявлено о применении фотоаппарата, измерительной рулетки и компаса.

В ходе обследования было установлено, что на участке местности расположены конструкции детской игровой песочницы, в центре которой установлен металлический навес. На внутренней части конструкции навеса обнаружен полимерный пакет с застежкой типа «Салазки» с веществом, который был упакован и опечатан, на пояснительной надписи участвующие лица поставили свои подписи. Был составлен документ (протокол), с которым ознакомились участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т.11 л.д.24-25, л.д.17-18).

Справкой об исследовании №/НС, 271/Д от Дата, из которой следует, что представленное вещество содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, и является наркотическим средством, массой 0,45 гр. На исследование израсходовано 0,01 гр. вещества (т.7 л.д.221-225).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,44 гр. содержит в своем составе вещество пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-(пирролидин)-1-ил)-пентан-1-он)– производное N-метилэфедрон. На экспертизу израсходовано 0,01 гр. вещества (т.9 л.д.174-179).

Протоколом осмотра предметов от Дата- предметов первоначальной упаковки, свертка из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета (т.10 л.д.42-49), признанных вещественными доказательствами и приобщенными к делу в установленном порядке (т.10 л.д.47-49).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Комарова А.В. в совершении данного эпизода преступления, кроме его полного признания в содеянном, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №12, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, письменными, вещественными доказательствами, материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенными в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», являющимися правомерными и допустимыми.

ЭПИЗОД №

покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),

группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В период времени до Дата, Комаров А.В., имея корыстный умысел, направленный на получение постоянного источника дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, действуя из корыстных побуждений, в неустановленном месте разработал план, в соответствии с которым намеревался организовать бесконтактный (дистанционный) незаконный сбыт (продажу) указанного наркотического средства через тайники (закладки), посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», на территории О. <адрес> всем желающим лицам.

Реализуя преступный умысел, Комаров А.В. в период времени - до Дата в программе «Телеграм», работающей в сети «Интернет», создал Интернет-магазин под названием «Правильный Бро», деятельностью которого являлся незаконный сбыт путем продажи указанного наркотического средства.

Оплата наркотического средства производилась дистанционным способом через счета «КИВИ», имеющие привязку к номерам мобильного телефона, которые требовалось пополнить для приобретения наркотического средства. Перед покупкой наркотического средства приобретателю требовалось путем переписки в Интернет-магазине «Правильный Бро» связаться с Комаровым А.В., сообщить о необходимости приобретения требуемого количества наркотического средства, а Комаров А.В. сообщал номер счета «КИВИ», который необходимо было пополнить с целью оплаты приобретаемого наркотического средства.

Действуя из корыстных побуждений, с целью получения максимальной финансовой и иной материальной выгоды, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступлений, в период времени с 16 час. 56 мин. Дата по 12 час. 50 мин. Дата, находясь в <адрес>, Комаров А.В. путем личного общения предложил своему знакомому-Лицу № (осужденному Свидетель №31) войти в группу в роли «фасовщика-закладчика», разъяснил ему цели и задачи, преступные планы по регулярному сбыту путем продажи наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, посредством «закладок» (тайников), а также его обязанности в группе лиц по предварительному сговору, заключающиеся в роли «фасовщика-закладчика», пообещав постоянный доход от совместной преступной деятельности.

Лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта, добровольно дало согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений, вступив с Комаровым А.В. в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства на территории <адрес>.

Согласно достигнутой договоренности Комаров А.В. осуществлял планирование совершаемых преступлений, приискивал наркотическое средство, устанавливал его стоимость, приискивал и производил общение через Интернет-магазин с приобретателями наркотического средства, контролировал поступление денежных средств на счета «КИВИ», а также распределял денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности.

Лицо №, действуя согласно отведенной ему роли «фасовщика-закладчика» наркотического средства в группе лиц по предварительному сговору, получало от Комарова А.В. наркотическое средство, обеспечивало его хранение, взвешивало и расфасовывало в удобную для сбыта упаковку, а затем помещало в «закладки» (тайники) с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. Сведения о местах нахождения «закладок» (тайников) с наркотическим средством Лицо № фотографировало на камеру мобильного устройства и посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», предоставляло Комарову А.В.

Действуя согласно распределенным ролям, Комаров А.В. во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в период до 12 час. 50 мин. Дата приискал указанное наркотическое средство массой не менее 13,76 гр.

Наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Размер наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 13,76 гр. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Продолжая действовать согласно ранее достигнутой договоренности, Комаров А.В. с момента получения в свое распоряжение наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 13,76 гр., по 12 час. 50 мин. Дата, находясь в <адрес>, действуя в группе лиц по предварительному сговору, имея единый преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт, передал Лицу № для последующего незаконного сбыта приобретателям вышеуказанное наркотическое средство.

Полученное у Комарова А.В. наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 13,76 гр., Лицо № доставило в свое жилище по адресу: <адрес>, где в период до 12 час. 50 мин. Дата на специально приспособленных весах взвесило и расфасовало в удобную для сбыта упаковку, сделав не менее 23 свертков с наркотическим средством массами: 0,69 гр., 0,68 гр., 0,48 гр., 0,24 гр., 0,43 гр., 0,47 гр., 0,45 гр., 0,7 гр., 0,68 гр., 0,7 гр., 0,69 гр., 0,67 гр., 0,71 гр., 0,7 гр., 0,71 гр., 0,7 гр., 0,69 гр., 0,71 гр., 0,72 гр., 0,7 гр., 0,44 гр., 0,35 гр. и 0,45 гр.

Продолжая действовать согласно отведенной ему роли «фасовщика-закладчика» в группе лиц по предварительному сговору, Лицо № в период времени до 12 час. 50 мин. Дата взяло часть имеющегося в его распоряжении наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 12,52 гр., расфасованного в 20 свертков с наркотическим средством массами: 0,69 гр., 0,68 гр., 0,48 гр., 0,24 гр., 0,43 гр., 0,47 гр., 0,45 гр., 0,7 гр., 0,68 гр., 0,7 гр., 0,69 гр., 0,67 гр., 0,71 гр., 0,7 гр., 0,71 гр., 0,7 гр., 0,69 гр., 0,71 гр., 0,72 гр. и 0,7 гр., оставшуюся часть наркотического средства, расфасованного в 3 свертка массами: 0,44 гр., 0,35 гр. и 0,45 гр., общей массой 1,24 гр., Лицо № продолжило хранить в своем жилище с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Продолжая действовать согласно отведенной ему роли «фасовщика-закладчика» в группе лиц по предварительному сговору, Лицо № проследовало в первый подъезд <адрес>, где Дата в период времени с 13 час. 25 мин. по 15 час. 35 мин. поместило в «закладку» (тайник), оборудованную в технологическом отверстии трубы, установленной в правой стене относительно выхода из первого подъезда <адрес>, на расстоянии 54-х сантиметров от дверной коробки входной двери в подъезд и на высоте 37-ми сантиметров от поверхности пола сверток с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,69 гр., для последующего незаконного сбыта приобретателям.

Сведения о месте нахождения указанной «закладки» (тайника) Лицо №, действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», в 14 часов 40 минут Дата предоставило Комарову А.В. с целью последующего сбыта приобретателям.

Продолжая действовать согласно отведенной ему роли «фасовщика-закладчика» в группе лиц по предварительному сговору, Лицо № проследовало в первый подъезд <адрес>, где Дата в период времени с 13 час. 25 мин. по 15 час. 35 мин. поместило в закладку (тайник), оборудованную в правом верхнем углу наличника двери на высоте 2-х метров 2-х сантиметров от поверхности пола и на расстоянии 13-ти сантиметров от правой стены при выходе из первого подъезда <адрес>, сверток с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,68 гр., для последующего незаконного сбыта приобретателям.

Сведения о месте нахождения указанной закладки (тайника) Лицо №, действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», примерно в 14 час. 43 мин. Дата предоставило Комарову А.В. с целью последующего сбыта приобретателям.

Продолжая действовать согласно отведенной ему роли «фасовщика-закладчика» в группе лиц по предварительному сговору, Лицо № проследовало в первый подъезд <адрес>, где Дата в период времени с 13 час. 25 мин. по 15 час. 35 мин. поместило в закладку (тайник), оборудованную в отверстии стены, находящемся в правом верхнем углу, справа от наличника тамбурной двери квартир 32-36, расположенных на четвертом этаже первого подъезда <адрес>, на высоте 2-х метров 14-ти сантиметров от поверхности пола и на расстоянии 1,5 сантиметра от правой стены относительно входа в указанную дверь сверток с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 гр., для последующего незаконного сбыта приобретателям.

Сведения о месте нахождения указанной закладки (тайника) Лицо №, действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», в 15 час. 03 мин. Дата предоставило Комарову А.В. с целью последующего сбыта приобретателям.

Дата в период времени с 15 час. 12 мин. по 15 час. 35 мин. в ходе ОРМ - «Наблюдение» действия Лица № были пресечены сотрудниками УФСКН Р. по О. <адрес>.

Дата в период времени с 15 час. 35 мин. по 17 час. 50 мин. сотрудниками УФСКН Р. по О. <адрес> в кабинете 327 здания УФСКН Р. по О. <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе проведения ОРМ - «Наблюдение» при досмотре Лица № в левом наружном боковом кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято 3 свертка, в заднем правом кармане надетых на нем джинсов обнаружено и изъято 12 свертков, в заднем левом кармане надетых на нем джинсов обнаружено и изъято 2 свертка, находящихся в спичечном коробке, в общей сложности - 17 свертков с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами: 0,24 гр., 0,43 гр., 0,47 гр., 0,45 гр., 0,7 гр., 0,68 гр., 0,7 гр., 0,69 гр., 0,67 гр., 0,71 гр., 0,7 гр., 0,71 гр., 0,7 гр., 0,69 гр., 0,71 гр., 0,72 гр. и 0,7 гр., общей массой 10,67 гр., которое Лицо №, действующее в группе лиц по предварительному сговору с Комаровым А.В., незаконно хранило при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Дата в период времени с 19 час. 25 мин. по 19 час. 40 мин. сотрудниками УФСКН Р. по О. <адрес> в ходе ОРМ -«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в закладке (тайнике), оборудованной в правом верхнем углу наличника двери на высоте 2-х метров 2-х сантиметров от поверхности пола и на расстоянии 13-ти сантиметров от правой стены при выходе из первого подъезда <адрес> обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,68 гр., помещенный Лицом №, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Дата в период времени с 19 час. 50 мин. по 20 час. 10 мин. сотрудниками УФСКН Р. по О. <адрес> в ходе проведения ОРМ -«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в закладке (тайнике), оборудованной в технологическом отверстии трубы, установленной в правой стене относительно выхода из первого подъезда <адрес> на расстоянии 54-х сантиметров от дверной коробки входной двери в подъезд и на высоте 37-ми сантиметров от поверхности пола обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,69 гр., помещенный Лицом №, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Дата в период времени с 20 час. 25 мин. по 20 час. 40 мин. сотрудниками УФСКН Р. по О. <адрес> в ходе проведения ОРМ- «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в закладке (тайнике), оборудованной в отверстии стены, находящемся в правом верхнем углу, справа от наличника тамбурной двери квартир №№ на четвертом этаже первого подъезда <адрес>, на высоте 2-х метров 14-ти сантиметров от поверхности пола и на расстоянии 1,5 сантиметра от правой стены относительно входа в указанную дверь обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 грамма, помещенный Лицом №, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Дата в период времени с 00 час. 27 мин. по 02 час. 50 мин. в ходе проведения обыска в жилище Лица № по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято расфасованное в удобную для сбыта упаковку наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами: 0,44 гр., 0,35 гр., 0,45 гр., общей массой 1,24 гр., которое Лицо №, действующее в группе лиц по предварительному сговору с Комаровым А.В., незаконно хранило в данном жилище с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Общая масса изъятого при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, составила 13,76 гр.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 13,76 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Комаров А.В., действующий в группе лиц по предварительному сговору с Лицом №, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Комаров А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Комарова А.В., данных на предварительном следствии, усматривается, что в 2016 году он создал интернет-магазины по продаже наркотиков в программе «Calgram» под названиями «Добрый Бро», «Эйфория 21 век» и «Правильный Бро». С клиентами общался в программе «Calgram» и по мобильному телефону. Для оказания помощи в качестве «закладчика» пригласил Свидетель №31, в обязанности которого входило получать по указанию Комарова А.В. крупные партии наркотического средства и размещать на территории <адрес>, отправлять адреса с указанием мест их расположения Комарову А.В., на что Свидетель №31 ответил согласием.

Свидетель №31 получал наркотическое средство от Комарова А.В., а также по указанию Комарова А.В. около 2 раз самостоятельно забирал наркотическое средство в <адрес> и размещал в тайники на территории <адрес>. », Адреса с их описанием присылал Комарову А.В., а он пересылал их потребителям, которые перечисляли денежные средства за наркотики на Киви-счет Комарова А.В. - 89999764179. Свидетель №31 «работал» «закладчиком» до марта 2016 года - до его задержания (т.11 л.д.122-123).

Давая оценку оглашенным показаниям Комарова А.В., данным на предварительном следствии, суд учитывает, что они даны в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав и предупреждения о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний (требования п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ соблюдены). Комаров А.В. согласился ответить на вопросы, подтвердил свои подписи в протоколе допроса и вышеприведенные обстоятельства, которые согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Вина подсудимого Комарова А.В. по данному эпизоду подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Материалами оперативно-розыскной деятельности:

Актом ОРМ -«наблюдение» от Дата (проводилось с 12 час. 50 мин. до 17 час. 50 мин.), согласно которому сотрудниками УКОН У. Р. по О. <адрес> на основании ст.6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» проводилось ОРМ - «Наблюдение» в отношении группы неустановленных лиц, в которую входит мужчина, использующий телекоммуникационную сеть Интернет, программы «Telеtgram», «Callgramm», в которых зарегистрирован под никнеймом «Правильный Бро», имя пользователем @Rus57, а также мобильную связь с абонентским №, проживающий по адресу: <адрес>, 3-я Курская, <адрес>, и мужчина, проживающий по адресу: <адрес>, в настоящее время проживающий по адресу: <адрес>.

В 13 час. 25 мин. из наблюдаемой квартиры по адресу: <адрес> вышел мужчина (Объект 1), который в 13 час. 25 мин. пешком проследовал по <адрес>, зашел в первый подъезд <адрес>, где находился 2-3 минуты. Выйдя из подъезда, совершил манипуляции с мобильным телефоном, после чего зашел во второй подъезд данного дома, где находился 2-3 минуты. Выйдя из подъезда, совершил манипуляции с мобильным телефоном, далее прошел во 2-й подъезд <адрес>, где находился 2-3 минуты. Выйдя из подъезда, совершил манипуляции с мобильным телефоном, зашел в первый подъезд <адрес>, в котором находился примерно 2-3 минуты. Выйдя из подъезда, совершил манипуляции с мобильным телефоном. Далее прошел во второй подъезд данного дома, где находился 2-3 минуты, а выйдя из подъезда, совершил манипуляции с мобильным телефоном, затем прошел в первый подъезд <адрес>, где находился 2-3 минуты, а выйдя из подъезда, совершил манипуляции с мобильным телефоном. Затем прошел во второй подъезд данного дома, где находился 2-3 минуты. Выйдя из подъезда, совершил манипуляции с мобильным телефоном, проследовал в первый подъезд <адрес>, где находился 2-3 минуты. Выйдя из подъезда, совершил манипуляции с мобильным телефоном, затем проследовал в первый подъезд <адрес>, поднялся на лестничную площадку между 2 и 3 этажом, где к нему подошли оперативные сотрудники, предъявили служебные удостоверения. Объект № отреагировал агрессивно, оказал сопротивление, высказывал угрозы физической расправы, предпринял попытку скрыться, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальное средство – наручники, установлен, как Свидетель №31

Свидетель №31 был сопровожден в УФСКН Р. по О. <адрес>, где в кабинете № в присутствии приглашенных граждан, в период времени с 15 час. 35 мин. по 17 час. 50 мин. оперативным сотрудником Свидетель №8 после разъяснения прав и обязанностей присутствующим лицам, уведомления о фотосъемке, Свидетель №31 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что Свидетель №31 пояснил, что таковых не имеет. После этого оперативным сотрудником Свидетель №8 в ходе личного досмотра у Свидетель №31 были обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане куртки три полимерных свертка; в заднем правом кармане джинсов - двенадцать полимерных свертков; в заднем левом кармане джинсов - два полимерных свертка в коробке от спичек. Всего было обнаружено и изъято семнадцать свертков из полимерного материала.

В правом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты два мобильных телефона, один -во включенном состоянии, в котором была открыта Интернет программа «Печкин», в которой находилась переписка с ником «Эйфория 21 век». Сотрудником Свидетель №8 была сделана фотосъемка переписки.

Все изъятое было упаковано и опечатано.

Был составлен протокол, в котором расписались Свидетель №8 и приглашенные граждане. Свидетель №31 от подписи в протоколе и на бирках на изъятых предметах отказался, о чем были сделаны отметки (т.7 л.д. 226-228).

Протоколом изъятия с фототаблицами от Дата, согласно которым Дата в период времени с 15 час. 35 мин. по 17 час. 50 мин. оперативным сотрудником ОС УФСКН Р. по О. <адрес> Свидетель №8 в присутствии приглашенных граждан Свидетель №30 и Свидетель №29 у Свидетель №31 обнаружено и изъято: в левом наружном боковом кармане куртки три полимерных свертка, в заднем правом кармане джинсов - двенадцать полимерных свертков, в заднем левом кармане джинсов - два полимерных свертка в коробке от спичек, всего семнадцать свертков из полимерного материала.

В правом боковом наружном кармане куртки обнаружены и изъяты два мобильных телефона: Micromax в пластиковом корпусе черного цвета, IMEI: №, №, с сим-картой 8-920-81-28-55 и флеш-картой; DEXP IP-67 в пластиковом корпусе черно-желтого цвета, IMEI: 86242820179073, №, с двумя сим-картами: №, номер второй сим карты установить не представилось возможным.

В ходе осмотра телефона DEXP IP-67 установлено, что он находится во включенном состоянии с запущенным приложением: «Печкин», в котором открыта переписка с пользователем, использующим никнейм «Эйфория 21 век», сделана фотосъемка переписки на фотоаппарат.

Все изъятое было упаковано и опечатано.

В ходе исследования содержимого телефона, изъятого у Свидетель №31, была обнаружена переписка с указанием определенных мест (тайников с «закладками» наркотического средства).

Был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. Свидетель №31 от подписей отказался, что отражено в протоколе (т.7 л.д.230-250).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицами от Дата в период времени с 19 час. 50 мин. по 20 час. 10 мин. оперативным сотрудником Свидетель №11, с участием приглашенных граждан Лапина Д.Д. и Свидетель №28 - помещения 1 этажа подъезда № <адрес>, в ходе которого в расположенном справа на расстоянии 54 см от дверной коробки входной двери в подъезд и на высоте 37 см имеется сквозное техническое отверстие с отрезком металлической трубы, при обследовании которого в нижней внутренней части обнаружен полимерный сверток черного цвета, который изъят, упакован и опечатан (т.8 л.д.31-37).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей от Дата, согласно которому в период времени с 19 час. 25 мин. по 19 час. 40 мин. оперативным сотрудником Свидетель №11 с участием приглашенных граждан Лапина Д.Л. и Свидетель №28 – обследованы помещения первого этажа первого подъезда <адрес>, в ходе которого при осмотре деревянной двери, при выходе из подъезда в правом верхнем углу на наличнике на высоте 2 м 2 см и на расстоянии 13 см от северо-западной стены указанного дома обнаружен сверток из полимерного материала синего цвета, который изъят, упакован и опечатан (т.8 л.д.44-50).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицами от Дата в период времени с 20 час. 25 мин. по 20 час. 40 мин. оперативным сотрудником Свидетель №11 с участием приглашенных граждан Лапина Д.Л. и Свидетель №28 - помещения 4 этажа подъезда № <адрес>, в ходе которого в отверстии в правом верхнем углу дверной коробки входной двери в тамбурное помещение квартир 32-36, расположенной на лестничной площадке 4 этажа, на высоте 2 м 14 см от поверхности пола и на расстоянии 1,5 см от северо-западной стены подъезда обнаружен полимерный сверток синего цвета, который изъят, упакован и опечатан (т.8 л.д.56-62).

Протоколом обыска с фототаблицами от Дата, согласно которому в период времени с 00 час. 27 мин. по 02 час. 50 мин. в ходе обыска в жилище Свидетель №31 по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №31, защитника Франтова И.В., понятых Свидетель №30 и Свидетель №29, после разъяснения прав и обязанностей, порядка проведения обыска, на предложение выдать запрещенные к свободному обороту предметы, Свидетель №31 ответил, что у него таковых не имеется. В ходе обыска было обнаружено и изъято: на мебельном гарнитуре в зале слева от входа, сверху шкафчика - портфель от ноутбука, внутри которого находился сверток из изоляционного материала черного цвета с содержимым внутри.

В центральном выдвижном нижнем ящике мебельного гарнитура в полимерном пакете обнаружены электронные весы в пластиковом корпусе серебристого цвета, на чаше которых имеются наслоения вещества белого цвета, также в этом пакете обнаружены пять полимерных пакетиков с застежками типа «Салазки», внутри которых находятся аналогичные пакетики; три мотка липкой ленты скотч синего, зеленого и прозрачного цветов; пять пластиковых держателей сим-карты. В зале на стене слева от входа в комнату за календарем, прикрепленным к стене, обнаружены два свертка: один из прозрачного полимерного пакетика с застежкой типа салазки, с порошкообразным веществом внутри, второй - из отрезка прозрачной липкой ленты скотч с содержимым. На журнальном столике справа от входа в зал обнаружен планшетный компьютер «Самсунг». Над кухонным столом в шкафчике на поверхности банки с кофе обнаружены три следа руки.

Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано в установленном порядке (т.8 л.д.76-91).

Постановлением от Дата обыск в квартире Свидетель №31 по адресу: <адрес>, признан законным (т.8, л.д.95-96).

Свидетель Свидетель №24 (показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ) подтвердил, что Дата в период времени с 12 час. 50 мин. до 17 час. 50 мин. им осуществлялось ОРМ -«наблюдение» за <адрес>.6 по <адрес>, из которой в 13 час. 25 мин. вышел, как было установлено позже Свидетель №31, проследовал пешком по <адрес>, прошел на <адрес>, зашел в первый подъезд <адрес>, где находился 2-3 минуты, вышел из подъезда, пальцами рук совершил манипуляции с мобильным телефоном, зашел во второй подъезд этого же дома, где находился 2-3 минуты, вышел из подъезда, совершил манипуляции с мобильным телефоном. Далее Свидетель №31 прошел во 2-й подъезд <адрес>, где находился 2-3 минуты, а выйдя из подъезда, совершил манипуляции с мобильным телефоном. Затем Свидетель №31 зашел в первый подъезд <адрес>, в котором находился 2-3 минуты, а выйдя из подъезда, совершил манипуляции с мобильным телефоном. Далее он прошел во второй подъезд данного дома, где находился 2-3 минуты, а выйдя из подъезда, совершил манипуляции с телефоном. После этого Свидетель №31 прошел в первый подъезд <адрес>, где находился 2-3 минуты, а выйдя из подъезда, совершил манипуляции с мобильным телефоном, прошел во второй подъезд данного дома, где находился 2-3 минуты, а выйдя из подъезда, совершил манипуляции с мобильным телефоном. Далее Свидетель №31 проследовал в первый подъезд <адрес>, где находился 2-3 минуты, а выйдя из подъезда, совершил манипуляции с мобильным телефоном, проследовал в первый подъезд <адрес>, поднялся на лестничную площадку между 2 и 3 этажом, где к нему подошли оперативные сотрудники, предъявили служебные удостоверения. Свидетель №31 вел себя агрессивно, оказал сопротивление, предпринял попытку скрыться, в связи с чем к Свидетель №31 была применена физическая сила и специальное средство – наручники, затем он был сопровожден в УФСКН Р. по О. <адрес>, где в кабинете № в присутствии приглашенных граждан в период времени с 15 час. 35 мин. по 17 час. 50 мин. оперативным сотрудником Свидетель №8 после разъяснения прав и обязанностей участникам, Свидетель №31 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к незаконному обороту предметы и вещества, на что Свидетель №31 пояснил, что таковых не имеет. Затем оперативным сотрудником Свидетель №8 в ходе личного досмотра у Свидетель №31 были обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане куртки три полимерных свертка; в заднем правом кармане джинсов - двенадцать полимерных свертков; в заднем левом кармане джинсов - два полимерных свертка в коробке от спичек, а всего семнадцать свертков. В правом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты два мобильных телефона, один - во включенном состоянии, в котором была открыта Интернет программа: «Печкин», в которой находилась переписка с ником: «Эйфория 21 век». Свидетель №8 была сделана фотосъемка переписки. Все изъятое было упаковано и опечатано. По факту изъятия был составлен протокол, в котором расписались Свидетель №8 и приглашенные граждане. Свидетель №31 от подписания протокола и бирок, которыми были опечатаны изъятые предметы, отказался, о чем были сделаны отметки.

Дата в период времени с 00 час. 27 мин. по 02 час. 50 мин. он принимал участие в обыске жилища Свидетель №31 по адресу: <адрес>. В ходе обыска обнаружено и изъято: в зале на мебельном гарнитуре слева от входа сверху шкафчика находился портфель от ноутбука, внутри которого находился сверток из изоляционного материала черного цвета с содержимым внутри.

В центральном выдвижном нижнем ящике мебельного гарнитура в полимерном пакете обнаружены электронные весы в пластиковом корпусе серебристого цвета, на чаше которых имелись наслоения вещества белого цвета, также в полимерном пакете обнаружены пять полимерных пакетиков с застежками типа «Салазки», внутри которых находятся аналогичные пакетики; три мотка липкой ленты скотч синего, зеленого и прозрачного цвета; пять пластиковых держателей сим-карты. В зале на стене слева от входа в комнату за календарем, прикрепленным к стене, обнаружены два свертка: один из прозрачного полимерного пакетика с застежкой типа салазки с порошкообразным веществом внутри, второй - из отрезка прозрачной липкой ленты скотч с содержимым. На журнальном столике, расположенном справа от входа в зал, обнаружен планшетный компьютер «Самсунг». На кухне в шкафчике над кухонным столом на банке с кофе обнаружены три следа руки, которые были перекопированы на три отрезка прозрачной липкой ленты скотч. Все изъятое было упаковано и опечатано (т.10 л.д.238-242).

Суд рассматривает как техническую описку указание в акте наблюдения от Дата (т.7 л.д.226-228) и в показаниях свидетеля Свидетель №24 на подъезд «№» вместо подъезда «№» <адрес>, т.к. обвинение в этой части Комаров А.В. признал полностью; соучастник Свидетель №31 осужден приговором Заводского районного суда <адрес> от Дата, в том числе и за закладку во 1-м подъезде <адрес>, эта «закладка» была изъята по данному адресу в присутствии приглашенных граждан в ходе ОРМ - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.8, л.д.44-50), данный адрес сторонами не оспаривается. При этом суд учитывает, что Свидетель №31 в ходе наблюдения многократно заходил в разные подъезды.

Показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №8 – старшим оперуполномоченным УКОН У. Р. по О. <адрес>, согласно которым Дата в ходе проведения ОРМ - «Наблюдение» сотрудниками УФСКН был задержан Свидетель №31, который вел себя неадекватно, кричал, ругался, вырывался.

Свидетель №8 в присутствии 2-х приглашенных граждан проводил у Свидетель №31 «изъятие» в ходе ОРМ - «Наблюдение», при этом в ходе досмотра у Свидетель №31 в разных карманах в общей сложности было изъято 17 свертков из полимерного материала с содержимым для «закладки» наркотиков.

Также у него были обнаружены и изъяты два мобильных телефона «Микромакс» и «Дексп» во включенном состоянии, без блокировки, с приложением «Печкин», в котором содержалась переписка с ником «Эйфория 21 век», что было зафиксировано с помощью фотосъемки.

Все изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол. Свидетель №31 от подписей отказался, что было удостоверено подписями участвующих лиц.

Дата в жилище Свидетель №31 по месту его жительства по адресу: <адрес>, с применением фотосъемки, с участием адвоката Свидетель №31 был произведен обыск в случаях, не терпящих отлагательства.

Все обнаруженное в ходе обыска было изъято, упаковано, опечатано. Составлен протокол, в котором расписались участвующие лица.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Постола Д.В., данных на предварительном следствии, усматривается, что в левом наружном боковом кармане куртки Свидетель №31 обнаружены и изъяты три полимерных свертка, в заднем правом кармане джинсов - двенадцать полимерных свертков, в заднем левом кармане джинсов - два полимерных свертка, которые находились в коробке от спичек. Всего было обнаружено и изъято семнадцать свертков (т.11, л.д.4-7).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №8 подтвердил свои подписи в протоколе и данные обстоятельства, о чем забыл с течением времени. Суд принимает во внимание эти пояснения свидетеля Постола Д.В., с учетом которых кладет его оглашенные показания в основу приговора.

Свидетель Свидетель №12 – старший оперуполномоченный УКОН (показания оглашены согласно ч.1 ст.281 УПК РФ) подтвердил, что в период времени с 00 час. 27 мин. по 02 час. 50 мин. Дата он проводил обыск в жилище Свидетель №31 по адресу: г Орел, <адрес>.

В ходе обыска обнаружено и изъято: в зале на мебельном гарнитуре, расположенном слева от входа сверху шкафчика - портфель от ноутбука, внутри которого находился сверток из изоляционного материала черного цвета с содержимым внутри.

В центральном выдвижном нижнем ящике мебельного гарнитура в полимерном пакете обнаружены электронные весы в пластиковом корпусе серебристого цвета, на чаше которых имеются наслоения вещества белого цвета, также в указанном пакете обнаружены пять полимерных пакетиков с застежками типа «Салазки», внутри которых находятся аналогичные пакетики; три мотка липкой ленты скотч синего, зеленого и прозрачного цветов; пять пластиковых держателей сим-карты.

В зале на стене слева от входа в комнату за календарем, прикрепленным к стене красной лентой скотч, обнаружены два свертка: один из прозрачного полимерного пакетика с застежкой типа салазки с порошкообразным веществом внутри, второй - из отрезка прозрачной липкой ленты скотч с содержимым. На журнальном столике, расположенном справа от входа в зал, обнаружен планшетный компьютер «Самсунг». На кухне в шкафчике, расположенном над кухонным столом, на поверхности банки с кофе обнаружены три следа руки. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано (т.11 л.д.38-43).

Показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №7, согласно которым Дата был задержан Свидетель №31, произведен обыск в его жилище в присутствии защитника. Все изъятое в ходе обыска отражено в протоколе, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило.

Свидетели Свидетель №29 и Свидетель №30 (показания оглашены согласно ч.1 ст.281 УПК РФ) показали, что Дата они принимали участие в качестве приглашенных граждан при изъятии у Свидетель №31 по адресу: <адрес>, в УФСКН Р. по О. <адрес>.

Примерно в 15 час. 35 мин. после разъяснения присутствующим прав и обязанностей, порядка изъятия, сотрудники наркоконтроля предложили Свидетель №31 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, а также имущество, добытое преступным путем, на что Свидетель №31 пояснил, что таковых у него не имеется.

Затем у Свидетель №31 в левом наружном боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты три полимерных свертка, в заднем правом кармане джинсов - двенадцать полимерных свертков, в заднем левом кармане джинсов - два полимерных свертка в коробке от спичек, всего семнадцать свертков. В правом боковом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты два мобильных телефона: Micromax в корпусе черного цвета, с сим-картой и флеш-картой; DEXP IP-67 в корпусе черно-желтого цвета, с двумя сим картами. В ходе осмотра телефона DEXP IP-67 установлено, что он находится во включенном состоянии с запущенным приложением: «Печкин», в котором открыта переписка с пользователем, использующим никнейм «Эйфория21век». Все обнаруженное было упаковано и опечатано. Был составлен документ, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего они поставили свои подписи.

Свидетель №29 и Свидетель №30 участвовали в качестве понятых при производстве Дата обыска в квартире по месту жительства Свидетель №31 по адресу: <адрес> (с участием адвоката). Всем присутствующим лицам были разъяснены права, обязанности, порядок производства обыска. Сотрудники наркоконтроля предложили Свидетель №31 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, а также имущество, добытое преступным путем, на что Свидетель №31 пояснил, что у него ничего запрещенного нет.

В ходе обыска обнаружено и изъято: в зале на мебельном гарнитуре, расположенном слева от входа сверху шкафчика - портфель от ноутбука, внутри которого находился сверток из изоляционного материала черного цвета с содержимым внутри. В центральном выдвижном нижнем ящике мебельного гарнитура в полимерном пакете были обнаружены электронные весы в пластиковом корпусе серебристого цвета, на чаше которых имелись наслоения вещества белого цвета. Также в полимерном пакете обнаружены пять полимерных пакетиков с застежками типа «Салазки», внутри которых находятся аналогичные пакетики, три мотка липкой ленты скотч синего, зеленого и прозрачного цветов, пять пластиковых держателей сим-карты. В зале на стене слева от входа в комнату за календарем, прикрепленным к стене красной лентой скотч, обнаружены два свертка: один из прозрачного полимерного пакетика с застежкой типа салазки с порошкообразным веществом внутри, второй - из отрезка прозрачной липкой ленты скотч с содержимым. На журнальном столике, расположенном справа от входа в зал, обнаружен планшетный компьютер «Самсунг».

Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. На кухне в шкафчике, расположенном над кухонным столом, находилась банка с кофе, на которой обнаружены три следа руки, которые перекопированы на три отрезка ленты скотч. О проведенном обыске сотрудники наркоконтроля составили документ, с содержанием которого ознакомились и подписали все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т.11 л.д.44-48 л.д.26-30).

Показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №11, согласно которым Дата в присутствии приглашенных граждан он проводил ОРМ - «Обследование» помещений». В первом подъезде <адрес>, в сквозном техническом отверстии, в металлической трубе был обнаружен черный сверток из полимерного материала с содержимым; в первом подъезде <адрес>, в ходе которого в правом верхнем углу деревянной двери при входе в подъезд, за наличником, был обнаружен полимерный сверток с содержимым; в первом подъезде <адрес> в дверной коробке в правом верхнем углу квартир № и 36 на четвертом этаже был обнаружен полимерный сверток синего цвета.

Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано в установленном порядке. Составлены протоколы.

Свидетель Лапин Д.Л. (показания оглашены согласно ч.1 ст.281 УПК РФ) показал, что Дата примерно в 19 час. 25 мин. он принимал участие в качестве приглашенного гражданина наряду с другим приглашенным гражданином в обследовании на первом этаже подъезда № <адрес>. Были разъяснены права и обязанности. В ходе обследования деревянной двери при выходе из подъезда в правом верхнем углу на наличнике был обнаружен сверток из полимерного материала синего цвета, который был упакован и опечатан.

По результатам осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступало.

Примерно в 19 час. 50 мин. с соблюдением той же процедуры они со вторым приглашенным гражданином участвовали в обследовании в помещении 1-го этажа подъезда № в <адрес>. В ходе обследования справа от дверной коробки входной двери в подъезд в стене имелось сквозное техническое отверстие, в котором установлен отрезок металлической трубы, в нижней внутренней части трубы был обнаружен полимерный сверток черного цвета, который был изъят, упакован и опечатан.

Примерно в 20 час. 25 мин. с соблюдением той же процедуры в помещении 4-го этажа подъезда №, расположенного в <адрес> в отверстии, расположенном в правом, верхнем углу дверной коробки входной двери в тамбурное помещение квартир №, расположенной на лестничной площадке 4 этажа, 1 подъезда <адрес>, обнаружен полимерный сверток синего цвета, который был упакован и опечатан.

По результатам мероприятий были составлены протоколы, с которыми ознакомились все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступило, после чего они расписались (т.11 л.д.57-59).

Свидетель Свидетель №28 подтвердил в судебном заседании факт своего участия наряду с другим приглашенным гражданином при проведении «обследований» в подъездах домов по <адрес>, разъяснение участникам прав и обязанностей, а также изъятие в ходе мероприятий свертков с содержимым, которые были упакованы и опечатаны, на бирках участвующие лица поставили свои подписи. Был составлен протокол, с которым он ознакомился и расписался. Замечаний не было.

В судебном заседании свидетель Свидетель №28 после предъявления ему протоколов «Обследований» (т.8 л.д.31-37, 44-50, 56-62) подтвердил свои подписи в протоколах и их содержание с фототаблицами.

Справкой об исследовании №/Н от Дата, из которой следует, что представленные порошкообразные и в виде кристаллов вещества белого цвета, содержат в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он. Масса наркотического средства 0,24 г, 0,43 г, 0,47 г, 0,45 г, 0,70 г, 0,68 г, 0,70 г, 0,69 г, 0,67 г, 0,71 г, 0,70 г, 0,71 г, 0,70 г, 0,69 г, 0,71 г, 0,72 г, 0,70 г. (т.8 л.д.11-15).

Справкой об исследовании №/НС, 337/Д от Дата, согласно которой порошкообразное и в виде кристаллов вещество белого цвета, представленное на исследование, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, является наркотическим средством, массой 0,69 гр. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества (т.8 л.д.38-41).

Справкой об исследовании №/НС, 341/Д от Дата, согласно которой порошкообразное и в виде кристаллов вещество белого цвета, представленное на исследование, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, является наркотическим средством, массой 0,68 гр. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества (т.8 л.д.51-55).

Справкой об исследовании №/НС, 339/Д от Дата, согласно которой порошкообразное и в виде кристаллов вещество белого цвета представленное на исследование содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, является наркотическим средством, массой 0,48 гр. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества (т.8 л.д.64-69).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому вещества белого цвета, массами 0,23г, 0,42г, 0,46г, 0,44г, 0,69г, 0,67г, 0,69г, 0,68г, 0,66г, 0,70г, 0,69г, 0,70г, 0,69г, 0,68г, 0,70г, 0,71г, 0,69г (с учетом израсходованного при проведении экспертизы) содержат в своем составе вещество пирролидиновалерофенон (синоним химического названия 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным вещества N-метилэфедрон (т.9 л.д.160-165).

Заключением эксперта № от Дата, из которого следует, что порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,68 гр. (с учетом израсходованного при проведении экспертизы) содержит в своем составе вещество пирролидиновалерофенон (синоним химического названия 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным вещества N-метилэфедрон (т.9 л.д.142-147).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,67 гр. содержит в своем составе вещество пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), производное N-метилэфедрон (т.9 л.д.151-156).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 0,47 гр. (с учетом израсходованного при проведении экспертизы) содержит в своем составе вещество пирролидиновалерофенон (синоним химического названия: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.9 л.д.133-138).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,44 г., содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное N-метилэфедрон (т.9 л.д.35-42).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массами 0,35 г. и 0,45 г. содержит в своем составе вещество пирролидиновалерофенон (синоним 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), производное N-метилэфедрон (т.9 л.д.24-31).

Заключением экспертизы № от Дата, согласно которому на поверхности весов обнаружены следовые количества вещества пирролидиновалерофенона (синоним: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), производное N-метилэфедрон (т.9 л.д.46-53).

По объектам - веществу, изъятому в ходе обыска Дата, специальные исследования не проводились, справки не составлялись.

Давая оценку вышеприведенным заключениям экспертов, суд учитывает их компетенцию, квалификацию, данные заключения не оспариваются сторонами, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Протоколом осмотра предметов от Дата - 17 свертков из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, а также элементов первоначальной упаковки (т.9 л.д.167-168), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в установленном порядке (т.9 л.д.169,170).

Протоколом осмотра предметов от Дата – двух полимерных пакетов с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом белого цвета, элементов первоначальной упаковки; трех свертков из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, а также элементов первоначальной упаковки (т.10 л.д. 42-46), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в установленном порядке (т.10 л.д.47-49, 50-52, 53-56).

Протоколом осмотра предметов от Дата - электронных настольных весов в корпусе серого цвета, а также элементов первоначальной упаковки (т.9 л.д.55-56), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в установленном порядке (т.9 л.д.57, 58).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Комарова А.В. в совершении данного эпизода преступления, кроме его полного признания в содеянном, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №12, Свидетель №24, Свидетель №29, Свидетель №30, Лапина Д.Л., Свидетель №28, Постола Д.В., Свидетель №11, заключениями экспертов, протоколами обыска, осмотра предметов, письменными, вещественными доказательствами, материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенными в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», являющимися правомерными и допустимыми.

ЭПИЗОД №

Незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),

в значительном размере

В период времени до 08 час. 03 мин. Дата при неустановленных обстоятельствах Комаров А.В. получил в свое распоряжение наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP и PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (далее – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон), общей массой не менее 0,87 гр.

Вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата и отнесено к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его размер - 0,87 гр. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Дата в 08 час. 03 мин., находясь в <адрес> посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», к Комарову А.В. путем написания сообщения с просьбой о приобретении наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,54 гр., обратилась осужденная Свидетель №1 (далее – лицо №), на что Комаров А.В. ответил согласием.

Действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта, Комаров А.В. Дата в период времени с 09 час. 59 мин. по 10 час. 29 мин. поместил в «закладку» (тайник) за трубой мусоропровода между третьим и четвертым этажами четвертого подъезда <адрес> сверток с находящимся в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,54 гр. для последующего незаконного сбыта Лицу №.

Лицо № с целью приобретения вышеуказанного наркотического средства, массой 0,54 гр., Дата в 10 час. 25 мин. через платежный терминал, имеющий выход в сеть «Интернет», установленный в здании по адресу: <адрес>, пополнило имеющийся в распоряжении Комарова А.В. и предоставленный им счет «КИВИ», имеющий привязку к номеру мобильного телефона +№, на сумму 1000 руб., о чем посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», Дата в 10 час. 26 мин. сообщило Комарову А.В.

Комаров А.В. после поступления денежных средств на вышеуказанный счет посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», Дата в 10 час. 29 мин. предоставил Лицу № сведения о месте нахождения «закладки» (тайника), оборудованной за трубой мусоропровода между третьим и четвертым этажами четвертого подъезда <адрес>, с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,54 гр.

Дата в 10 час. 56 мин. Лицо № забрало из тайника (закладки), оборудованной Комаровым А.В. за трубой мусоропровода между третьим и четвертым этажами четвертого подъезда <адрес>, сверток с находящимся в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,54 гр., после чего было задержано сотрудниками полиции.

Дата в период времени с 11 час. 30 мин. по 12 час. 05 мин. сотрудниками У. Р. по О. <адрес> в салоне служебного автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак А 771 РА 57 RUS, припаркованного вблизи второго подъезда <адрес>, в ходе проведения ОРМ - «Наблюдение» в кармане куртки, надетой на Лице №, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,54 гр.

Дата в 16 час. 15 мин. Лицо №, действующее в качестве «покупателя» наркотического средства в ходе проведения оперативными сотрудниками ОРМ -«Оперативный эксперимент», посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», путем написания сообщения обратилось к Комарову А.В. с просьбой о приобретении наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 гр., что относится к значительному размеру, на что Комаров А.В. ответил согласием.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей имеющейся в распоряжении Комарова А.В. массы наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта, Дата в период времени с 17 час. 36 мин. по 18 час. 05 мин. Комаров А.В. поместил в «закладку» (тайник), за трубой мусоропровода между шестым и седьмым этажами четвертого подъезда <адрес> по пер.Речному <адрес> сверток с находящимся в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 гр., для последующего незаконного сбыта Лицу №.

Лицо № с целью приобретения вышеуказанного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 гр. Дата в 17 час. 52 мин. через платежный терминал, имеющий выход в сеть «Интернет», установленный в здании по адресу: <адрес>, пополнило имеющийся в распоряжении Комарова А.В. и предоставленный им ранее счет «КИВИ», имеющий привязку к номеру мобильного телефона +№, на сумму 970 руб., о чем посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», Дата в 17 час. 56 мин. сообщило Комарову А.В., который после поступления денежных средств на вышеуказанный счет посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», Дата в 18 час. 05 мин. предоставил Лицу № сведения о месте нахождения «закладки» (тайника), оборудованной за трубой мусоропровода между шестым и седьмым этажами четвертого подъезда <адрес> по пер.Речному <адрес>, с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 гр.

Дата в 18 час. 23 мин. Лицо № из «закладки» (тайника), оборудованной Комаровым А.В. за трубой мусоропровода между шестым и седьмым этажами четвертого подъезда <адрес> по пер.Речному <адрес> забрало сверток с находящимся в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 гр.

Дата в период времени с 18 час. 30 мин. по 18 час. 41 мин. в салоне автомобиля ГАЗ 32212, государственный регистрационный знак О 148 КР 57 RUS, припаркованного напротив пятого подъезда <адрес>, Лицо № добровольно выдало сотрудникам полиции сверток с находящимся в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 гр.

В результате Комаров А.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при вышеуказанных обстоятельствах незаконно сбыл Лицу № наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,87 гр., что относится к значительному размеру. Денежными средствами, полученными от совершенного преступления, Комаров А.В. распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Комаров А.В. свою вину признал полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Комарова А.В., данных на предварительном следствии, усматривается, что он создал интернет-магазины по продаже наркотических средств бесконтактным способом в программе «Calgram» под названиями: «Добрый Бро» «Правильный Бро», «Эйфория 21 век». С клиентами общался как в программе «Calgram», так и по мобильному телефону. «Покупатели» наркотических средств писали ему в мобильном приложении: «Callgram», где он был зарегистрирован под ником «Правильный Бро».

В сентябре 2019 года он устроился «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазин «Босс Молокосос». «Оператор» объяснил, что ему необходимо будет получать оптовые партии с наркотиком и размещать их в тайники, а описание и фотографии мест с тайниками присылать «оператору» Интернет-магазина в программе «Telegram». После повышения он начал получать крупные партии наркотиков, которые расфасовывал и размещал закладки для «закладчиков». Деньги за работу он получал на свой счет «КИВИ»- № или на банковскую карту «Сбербанк», зарегистрированную на его мать, находящуюся в его пользовании. Примерно через 1,5-2 года его повысили до «склада» Интернет-магазина. В его обязанности входило получение оптовых партий наркотического средства по 3 килограмма на территории <адрес>, доставление на территорию О. <адрес>, расфасовка на мелкооптовые партии по 200 гр., размещение в О. <адрес> О. <адрес> для фасовщиков Интернет-магазина. За работу он получал 30 000 рублей за 10 дней и 40 000 рублей за одну поездку в <адрес> за «оптовой партией».

При расфасовке оптовых партий наркотиков оставалось небольшое количество наркотиков, которое по договоренности с оператором Интернет-магазина он оставлял себе, эти наркотики он решил продавать своим знакомым- наркозависимым лицам бесконтактным способом, через программу «Telegram», в которой у него был создан аккаунт под никнеймом «БУМ», имя пользователя @qqq5757. По вопросу приобретения наркотических средств к нему обращались знакомые в программе «Telegram» или по телефону.

Дата в программе «Telegram» к нему обратилась Свидетель №1 - потребитель наркотического средства «соль» с просьбой продать ей вышеуказанный наркотик на 1000 руб. Он предложил ей перевести деньги на его счет «КИВИ» №, затем сделал «закладку» между 3 и 4 этажами по <адрес>, положил на лестничной площадке за мусоропроводом зип-пакетик с наркотиком. Получив сообщение от Свидетель №1 о переводе денег, и, проверив его в приложении КИВИ, он написал ей в программе «Telegram» адрес закладки: «<адрес>, 4 подъезд, между 3 и 4 этажами, за мусоропроводом».

Дата Свидетель №1 вновь обратилась к нему в программе «Telegram» с просьбой о продаже наркотического средства на 1000 руб., на что он ответил согласием, написал ей, чтобы она перевела деньги на его счет «КИВИ». Затем он сделал «закладку» между 6 и 7 этажами по пер. Речной, <адрес>, положил за мусоропроводом зип-пакет с наркотиком. Получив сообщение Свидетель №1 о переводе денег, он проверил это в приложении КИВИ, после чего написал ей адрес с тайником: «<адрес> по переулку Речной, между 6 и 7 этажом, за мусоропроводом» (т.6 л.д.31-34, л.д. 40-43, т.11 л.д.122-123).

Свои показания Комаров А.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте от Дата с применением фотосъемки, указав на мусоропровод, расположенный между 3 и 4 этажами <адрес>, где Дата он разместил «закладку» с наркотическим средством для Свидетель №1, а также на мусоропровод, расположенный в 4 подъезде между 6 и 7 этажами в <адрес> по пер.Речному, <адрес>, где Дата он также разместил «закладку» с наркотическим средством для Свидетель №1 (т.6 л.д.63-68).

При оценке оглашенных показаний Комарова А.В., данных на предварительном следствии и в ходе проверки показаний на месте, суд учитывает, что они даны в присутствии защитника, процедура следственных действий соблюдена, Комаров А.В. согласился ответить на вопросы, подтвердил свои подписи и вышеизложенные обстоятельства. Сообщенные Комаровым А.В. сведения согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Вина подсудимого Комарова А.В. по данному эпизоду подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Материалами оперативно-розыскной деятельности:

Протоколом ОРМ - «наблюдение» от Дата (проводилось с 10 час. 00 мин. до 12 час. 06 мин.), согласно которому сотрудниками УКОН У. Р. по О. <адрес> на основании ст.6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» проводилось ОРМ - «Наблюдение» с целью документирования противоправной деятельности неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также установления лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших, за участком местности – подъездами <адрес> и прилегающей дворовой территорией.

В 10 час. 53 мин. напротив 4-го подъезда вышеуказанного дома появилась девушка, внешне похожа на наркозависимую (бледный цвет лица, шаткая походка, неопрятный внешний вид), подошла к двери подъезда, вела себя настороженно, смотрела в мобильный телефон, в 10 час. 54 мин. она зашла в подъезд, поднялась по лестнице на площадку между 3 и 4 этажами, подошла к мусорной трубе, наклонилась и за трубой подняла предмет, помещающийся в ладонь, который положила в правый карман куртки. В 10 час. 56 мин. девушка вышла из подъезда, совершала манипуляции в телефоне, и пошла по направлению к <адрес>. В 10 час. 57 мин. с торца <адрес>, девушка была остановлена сотрудником полиции Свидетель №5, который представился ей, предъявил служебное удостоверение, сказал, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков, предложил проследовать в служебный автомобиль. Девушка, как выяснилось Свидетель №1, подошла к дому № по <адрес>, где был припаркован автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак А 771 РА 57 RUS, села на заднее сидение, дверь автомобиля оставалась открытой. В присутствии двух приглашенных граждан (женщин) в период времени с 11 час. 30 мин. по 12 час. 05 мин. Свидетель №1 была досмотрена сотрудником полиции Свидетель №6, со слов которой, у Свидетель №1 из правого кармана куртки был изъят пакетик с кристаллообразным веществом, из левого кармана куртки - мобильный телефон (т.2 л.д.67).

Свидетель Свидетель №4 – оперуполномоченный ОКОН У. Р. по <адрес> (показания оглашены согласно ч.1 ст.281 УПК РФ) подтвердил факт проведения ОРМ - наблюдения Дата в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 06 мин. и указанные в протоколе обстоятельства, в том числе, что Дата в 10 час. 54 мин. в подъезд <адрес> зашла девушка, впоследствии установленная как Свидетель №1, поднялась по лестнице на площадку между 3 и 4 этажами, подошла к мусорной трубе, и за трубой подняла предмет, помещающийся в ладонь, который положила в правый карман куртки, вышла из подъезда в 10 час. 56 мин., совершая манипуляции в телефоне. В 10 час. 57 мин. с торца <адрес> девушка (Свидетель №1) была остановлена сотрудником полиции Свидетель №5, который представился ей, предъявил служебное удостоверение, пояснил, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков и предложил проследовать в служебный автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный знак А 771 РА 57 RUS, припаркованный возле <адрес>, где в период времени с 11 час. 30 мин. по 12 час. 05 мин. в присутствии двух приглашенных граждан (женского пола) в ходе досмотра из правого кармана куртки у нее был изъят пакетик с кристаллообразным веществом, а из левого кармана куртки - мобильный телефон.

Свидетель №1 была доставлена в У. Р. по О. <адрес>, где сотрудником ОКОН У. Р. по г.Орлу Ж.А. Меликджаняном в присутствии Свидетель №1 был исследован ее мобильный телефон марки «Honor 20», установлено наличие переписки Свидетель №1 в программе «Телеграм» с неустановленным лицом под именем «Бум». Затем это лицо было установлено оперативным путем, им оказался Комаров А. В., Дата года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: г.<адрес>Речной <адрес>. В собственности Комаров А.В. имел автомобиль «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак Е 444 ХХ 57 РУС, в пользовании – земельный участок площадью 2,500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Кривая Л., кадастровый №. В связи с чем возникла необходимость в проведении неотложного обыска (т.3 л.д.217-219).

Свидетели Свидетель №5 - оперуполномоченный ОКОН Р. по городу Орлу (показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ) и Свидетель №3 – заместитель начальника отдела ОКОН У. Р. по <адрес> (с учетом оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний на предварительном следствии) подтвердили, что Дата с 10 час. 00 мин. до 12 час. 06 мин. совместно с оперативным сотрудником Свидетель №4 они осуществляли наблюдение за участком местности - дворовой территорией <адрес> - предполагаемым местом «закладки» с наркотическим средством, подтвердили обстоятельства наблюдения, изложенные в подписанном ими протоколе наблюдения, в том числе, что Дата в 10 час. 54 мин. в подъезд <адрес> вошла девушка, впоследствии установленная как Свидетель №1 (вначале представилась фамилией Осяткина, чтобы избежать ответственности), которая за мусорной трубой на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подняла предмет, помещающийся в ладонь, и положила его в правый карман куртки. В ходе досмотра в присутствии приглашенных граждан у Свидетель №1 из правого кармана куртки был изъят пакетик с кристаллообразным веществом, а из левого кармана куртки - мобильный телефон. Сотрудником ОКОН У. Р. по <адрес> Меликджаняном Ж.А. при осмотре мобильного телефона Свидетель №1 «Honor 20» установлено, что в программе «Телеграм» имеется ее переписка с неустановленным лицом под именем «Бум», с которым Свидетель №1, с ее слов, была знакома, это был Комаров А. - сбытчик наркотических средств (т.3 л.д.212-216, 220-223).

Протоколом изъятия с фототаблицами от Дата, согласно которому Дата в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 05 мин. в салоне служебного автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак А 771 РА 57 РУС, припаркованного вблизи 2 подъезда <адрес> по ул.5 августа <адрес>, старшим оперуполномоченным УКОН У. Р. по О. <адрес> Свидетель №6 в присутствии приглашенных граждан Степиной А.В. и Свидетель №2, у Осяткиной С. В. (вымышленные фамилия, имя и отчество, которыми вначале назвалась Свидетель №1) в правом переднем кармане куртки обнаружено и изъято кристаллообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном прозрачном пакете с застежкой паз-выступ, в левом наружном кармане куртки - мобильный телефон «HONOR 20». Изъятые предметы упакованы и опечатаны (т.2 л.д.68-76).

Показаниями свидетеля Свидетель №6-старшего оперуполномоченного УКОН У. Р. по О. <адрес> (оглашены согласно ч.1 ст.281 УПК РФ), согласно которым в ходе ОРМ Дата в 11 час. 30 мин. Свидетель №6 в присутствии двух приглашенных граждан в служебном автомобиле «Лада Приора», государственный номер А 771 РА 57 RUS, припаркованном вблизи <адрес>, было произведено изъятие у Свидетель №1 (представившейся вначале фамилией Осяткиной С.В.) - из правого наружного кармана куртки - пакетика с застежкой типа «паз-выступ», с кристаллообразным веществом, из левого наружного кармана куртки - мобильного телефона «HONOR 20». Все изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечания ни от кого не поступили (т.3 л.д.205-208).

Свидетель Свидетель №2 (показания оглашены согласно ч.1 ст.281 УПК РФ) показала, что Дата в ее присутствии и в присутствии второй приглашенной гражданки, в автомобиле Лада Приора, государственный номер А 771 РА 57 РУС, сотрудником полиции Свидетель №6 после разъяснения приглашенным гражданам их прав, обязанностей и порядка проведения ОРМ-изъятия, была досмотрена женщина, представившаяся Осяткиной С.В. (Свидетель №1), которой было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней запрещенные предметы и вещества, на что последняя согласилась добровольно выдать находящийся в правом кармане ее куртки пакетик с наркотиком «соль», который она приобрела для личного потребления Дата за 1000 руб. бесконтактным способом через приложение «Киви» путем тайниковой «закладки» между 3 и 4 этажами подъезда № <адрес>. В ходе изъятия у Осяткиной С.В. (Свидетель №1) из правого кармана курки был изъят прозрачный пакетик с застежкой типа «паз-выступ» с кристаллическим веществом белого цвета внутри, из левого наружного кармана куртки – сотовый телефон «HONOR 20». Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечания ни от кого не поступили. В ходе ОРМ применялась фотосъемка. Свои подписи и содержание предъявленного ей в ходе допроса протокола изъятия с фототаблицами подтвердила в полном объеме (т.3 л.д.209-211).

Протоколом ОРМ - «исследование предметов и документов» с фототаблицами от Дата, согласно которому оперуполномоченным ОКОН У. Р. по О. <адрес> Меликджаняном Ж.А., с участием Свидетель №1, с применением фотосъемки был исследован изъятый у Свидетель №1 в ходе ОРМ Дата мобильный телефон «HONOR 20». В ходе исследования на рабочем столе появилось приложение «Telegram», при открытии которого был установлен аккаунт «ADRINALIN», никнейм @ZzzzzUik, зарегистрированный на абонентский номер +№. При открытии аккаунта обнаружена переписка с аккаунтом под виртуальным именем «Бум» под никнеймом @ggg5757, которая была сфотографирована, с помощью принтера выведена на печать. После исследования телефон был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. Заявлений и замечаний не поступило (т.2 л.д.93-187).

Протоколом ОРМ - «наблюдение» от Дата (проводилось с 7 час. 00 мин. до 20 час. 17 мин.), согласно которому сотрудниками УКОН У. Р. по О. <адрес> на основании ст.6, 7, 8 Федерального закона от Дата №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проводилось «Наблюдение» с целью документирования противоправной деятельности Комарова А.В., причастного к бесконтактному сбыту с помощью тайниковых «закладок» наркотических средств с использованием мессенджера «Телеграм». В 18 час. 05 мин. Комаров А.В. вышел из наблюдаемой <адрес> по пер.Речному <адрес> - по месту проживания, подошел к мусоропроводу, расположенному между 6 и 7 этажами, постоял примерно 15 секунд, затем зашел обратно в <адрес>. В 18 час. 23 мин. к вышеуказанному мусоропроводу между 6 и 7 этажами подъезда № <адрес> по пер.Речному <адрес> подошли Свидетель №1, оперуполномоченный УКОН У. Р. по О. <адрес> Свидетель №13 и две девушки. Свидетель №1 нагнулась и подняла за мусоропроводом предмет, помещающийся в руку. После этого к данному мусоропроводу в 19 час. 46 мин. подошли оперуполномоченный Свидетель №13 и две девушки, стали осматривать данное место, фотографировать, составлять документы (т.2 л.д.235-236).

Протоколом ОРМ - «наблюдение» с фототаблицами от Дата (проводилось Дата с 15 час. 20 мин. до 19 час. 25 мин), согласно которому сотрудниками УКОН У. Р. по О. <адрес> Свидетель №15 и Свидетель №14 на основании ст.6, 7, 8 Федерального закона от Дата №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» с целью документирования противоправной деятельности Комарова А.В., причастного к бесконтактному сбыту, с помощью тайниковых «закладок» наркотических средств, с использованием кроссплатформенного мессенджера «Телеграм» в ходе ОРМ - «оперативный эксперимент» проводилось ОРМ - «наблюдение» за Свидетель №1, выступающей в роли «закупщика» наркотических средств.

Дата в 15 час. 20 мин. под наблюдение принят участок местности, расположенный напротив запасного выхода из здания УКОН по адресу: <адрес>, где был припаркован автомобиль «ГАЗ 32212», государственный регистрационный знак О 148 КР 57 РУС (далее- автомобиль «ГАЗ 32212»). В 15 час. 32 мин. в автомобиль вошла Свидетель №1, оперуполномоченный УКОН Свидетель №13 и две девушки (приглашенные граждане). После заполнения бланков документов, фотографирования, Свидетель №13 передала Свидетель №1 денежную купюру, достоинством 1000 руб., и мобильный телефон, с которым Свидетель №1 произвела манипуляции.

В 17 час. 45 мин. автомобиль «ГАЗ 32212» проследовал к магазину «Орловский каравай» по адресу: <адрес>, где в 17 час. 47 мин. остановился, Свидетель №1, Свидетель №13 и двое приглашенных граждан проследовали в магазин, Свидетель №1 через терминал оплаты перевела 1000 руб. на «Киви-счет», забрала квитанцию об оплате и вместе с Свидетель №13 и двумя приглашенными гражданами вернулась в автомобиль «ГАЗ 32212», где Свидетель №13 заполнила бланки документов, провела фотографирование, а Свидетель №1 произвела манипуляции с телефоном.

В 18 час. 10 мин. вышеуказанный автомобиль начал движение по улицам <адрес>, проследовал во двор <адрес>, остановился напротив подъезда №. В 18 час. 18 мин. из автомобиля вышли Свидетель №1, Свидетель №13, двое приглашенных граждан, проследовали в подъезд № <адрес> по пер.Речному <адрес>, поднялись на лестничную площадку между 6 и 7 этажами, где в 18 час. 23 мин. Свидетель №1 за мусоропроводом подняла у его основания прозрачный полимерный пакет, помещающийся в руку, после чего все участвующие лица вернулись в автомобиль «ГАЗ 32212», где Свидетель №13 заполнила бланки документов, провела фотографирование, а Свидетель №1 передала полимерный пакетик с веществом белого цвета внутри, который был упакован и опечатан.

В 19 час. 10 мин. автомобиль «ГАЗ 32212» начал движение, подъехал к зданию УКОН, в 19 час. 25 мин. из автомобиля вышла Свидетель №1 и проследовала в кабинет № УКОН (т.2 л.д.203-209).

Показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №15, из которых следует, что Дата он проводил ОРМ- «Наблюдение» в ходе оперативного эксперимента за участком местности возле здания УКОН, где находился служебный автомобиль – «Газель». Из здания УКОН в служебный автомобиль прошли участники «Оперативного эксперимента»: Свидетель №1 - «покупатель» наркотического средства, оперативный сотрудник Свидетель №13 и две приглашенные девушки. В автомобиле Свидетель №13 проводила осмотр, фотографирование, заполняла документы, затем передала Свидетель №1 денежные средства в размере 1000 руб. и сотовый телефон. Свидетель №1 осуществила манипуляции с телефоном.

Служебный автомобиль проследовал до магазина «Орловский каравай», где Свидетель №1 через «КИВИ-терминал» в присутствии приглашенных граждан осуществила перевод денежных средств в размере 1000 руб. и забрала чек.

Все участники «эксперимента» вернулись в служебный автомобиль. Свидетель №13 заполняла документы, проводилось фотографирование, Свидетель №1 осуществляла манипуляции с телефоном. Затем автомобиль проследовал к дому 35 по <адрес>, где из автомобиля вышли Свидетель №13, Свидетель №1 и две девушки, прошли к дому 48 по пер.Речному <адрес>, зашли в 4 подъезд, поднялись на площадку между 6 и 7 этажами. Свидетель №1 за мусоропроводом забрала сверток, помещающийся в руку. Все участники «эксперимента» проследовали в служебный автомобиль. Свидетель №13 заполняла документы, Свидетель №1 осуществляла манипуляции с телефоном. После всех мероприятий автомобиль проследовал на стоянку к зданию УКОН, где все участники проследовали в служебный кабинет.

Свидетель Свидетель №14 - оперуполномоченный УКОН подтвердил в судебном заседании, что Дата в ходе следственного эксперимента с участием Свидетель №1 в качестве «покупателя» наркотического средства он осуществлял ОРМ - «Наблюдение», подтвердил свои подписи в протоколе ОРМ (т.2 л.д.203-204) и соответствие изложенных фактов тому, что имело место в ходе мероприятия, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №15 и совпадающие с обстоятельствами, изложенными в протоколе ОРМ - «наблюдение».

Протоколом осмотра вещей, находящихся при лице, участвующем в ОРМ - «оперативный эксперимент» от Дата, согласно которому с 15 час. 35 мин. по 15 час. 46 мин. оперуполномоченным УКОН У. Р. по О. <адрес> Свидетель №13 в присутствии приглашенных граждан Свидетель №32 и Свидетель №33, в служебном автомобиле «ГАЗ 32212», государственный регистрационный знак О 148 КР 57 РУС, проведен досмотр Свидетель №1 В результате досмотра ничего запрещенного не обнаружено (т.2 л.д.210-211).

Протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с фототаблицей от Дата, согласно которому в период времени с 15 час. 50 мин. по 16 час. 01 мин. оперуполномоченным УКОН У. Р. по О. <адрес> Свидетель №13, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №32 и Свидетель №33, осмотрены денежные средства-билет банка Р. достоинством 1000 рублей, которые переданы Свидетель №1 (т.2 л.д.212-214).

Протоколом осмотра и вручения технических средств от Дата, согласно которому в период времени с 16 час. 05 мин. по 16 час. 12 мин. оперуполномоченным УКОН У. Р. по О. <адрес> Свидетель №13 в присутствии приглашенных граждан Свидетель №32 и Свидетель №33, Свидетель №1 передан мобильный телефон «HONOR 20» (т.2 л.д.215-216).

Протоколом добровольной сдачи с фототаблицами от Дата, согласно которому в период времени с 18 час. 30 мин. по 18 час. 41 мин. в присутствии приглашенных граждан Свидетель №32 и Свидетель №33, Свидетель №1 добровольно выдала полимерный пакет с кристаллообразным веществом, квитанцию о переводе денежных средств (т.2 л.д.217-220).

Протоколом сдачи и осмотра технических средств от Дата, согласно которому в период времени с 18 час. 45 мин. по 18 час. 52 мин. в присутствии приглашенных граждан Свидетель №32 и Свидетель №33, Свидетель №1 выдала мобильный телефон «HONOR 20», используемый при проведении ОРМ -«оперативный эксперимент» (т.2 л.д.223-224).

Протоколом осмотра вещей, находящихся при лице, участвующем в ОРМ, - «оперативный эксперимент» от Дата, согласно которому в период времени с 18 час. 57 мин. по 19 час. 06 мин. оперуполномоченным УКОН У. Р. по О. <адрес> Свидетель №13, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №32 и Свидетель №33, проведен досмотр Свидетель №1 В результате досмотра ничего запрещенного не обнаружено (т.2 л.д.225-226).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицами от Дата, согласно которому в период времени с 19 час. 48 мин. по 20 час. 17 мин. оперуполномоченным УКОН У. Р. по О. <адрес> Свидетель №13 в присутствии приглашенных граждан Свидетель №32 и Свидетель №33, проведено обследование лестничной площадки между 6 и 7 этажами 4 подъезда <адрес> по пер.Речному <адрес>, где находился мусоропровод, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (т.2 л.д.230-234).

Показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №13 - оперуполномоченным УКОН У. Р. по О. <адрес>, согласно которым в ходе ОРМ сотрудниками УКОН была задержана с «закладкой» Свидетель №1, которая добровольно согласилась принять участие в ОРМ, в том числе в качестве «покупателя» наркотиков при проведении Дата «оперативного эксперимента» с целью документирования преступной деятельности Комарова А.В., причастного к незаконному обороту наркотических средств, о чем написала заявление.

Перед проведением ОРМ всем участвующим лицам разъяснялись права, обязанности и порядок проведения мероприятий, а также они предупреждались о применении средств фотофиксации.

В служебном автомобиле «Газель», припаркованном у заднего входа в УКОН по адресу: <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан женского пола Свидетель №1 была досмотрена, при ней ничего запрещенного обнаружено не было. Была осмотрена и передана Свидетель №1 денежная купюра достоинством 1000 руб. Свидетель №13 был осмотрен телефон «ХОНОР 20», при этом целостность упаковки нарушена не была, телефон передан Свидетель №1. Составлены соответствующие протоколы, замечаний ни от кого не поступило, участвующие лица поставили свои подписи. Процедура мероприятий была соблюдена.

Используя мобильное приложение «Телеграм», в котором, со слов Свидетель №1, Комаров был зарегистрирован под ником «Бум», Свидетель №1 написала ему, что хочет приобрести наркотическое средство, и получила ответ о переводе денег.

Участники мероприятия проследовали к магазину «Орловский каравай» по адресу: <адрес>, где Свидетель №1 через банкомат перевела 1000 руб. на «Киви-кошелек», о чем сообщила Комарову, тот прислал ей адрес «закладки»: <адрес> по пер.Речному <адрес>, между 6 и 7 этажами за мусоропроводом, где Свидетель №1 забрала «закладку» - полимерный пакет с кристалообразным веществом белого цвета, который добровольно выдала в служебном автомобиле, а также выдала чек о переводе 1000 руб. Изъятое было в установленном порядке упаковано и опечатано.

Свидетель №13 с участием приглашенных граждан было проведено обследование места «закладки» по вышеуказанному адресу, при этом ничего запрещенного обнаружено не было.

По всем проведенным мероприятиям были составлены протоколы, замечаний ни от кого не поступило, после чего участвующие лица поставили свои подписи.

Дата в присутствии Свидетель №13 были осмотрены телефон и чек, выданные Свидетель №1. На телефоне было установлено приложение «Телеграм», в котором имелась переписка с пользователями «Бум» «Адреналин», «Отец Орла» и другими пользователями. Переписка была сфотографирована и распечатана на листах формата А 4.

По окончании исследования мобильный телефон был упакован и опечатан биркой с оттиском печати №, на которой расписались все участвующие лица.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13, данных на предварительном следствии, усматривается, что Дата в ходе ОРМ около 4 подъезда <адрес> была остановлена Свидетель №1, пояснившая, что изъятый у нее пакетик с наркотиком она приобрела Дата в 10 час. 56 мин. через мобильное приложение «Телеграм» у Комарова А., зарегистрированного в приложении под ником «Бум» за 1000 руб., «закладка» с наркотическим средством располагалась за мусоропроводом между 3 и 4 этажами 4 подъезда <адрес>.

Дата Свидетель №13 в присутствии приглашенных граждан была осмотрена и выдана Свидетель №1 денежная купюра достоинством 1000 руб. серии ВИ №.

Дата в период времени с 18 час. 45 мин. по 18 час. 52 мин. Свидетель №1 выдала мобильный телефон «HONOR 20», который был помещен в полимерный пакет, опечатанный биркой, на которой расписались все участвующие лица. В период времени с 18 час. 57 мин. по 19 час. 06 мин. был проведен досмотр Свидетель №1, ничего запрещенного при ней обнаружено не было.

Дата Свидетель №1 положила денежные средства на «Киви-счет» 79606455440.

В период времени с 19 час. 48 мин. по 20 час. 17 мин. было проведено ОРМ - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - лестничной площадки, расположенной между 6 и 7 этажами 4 подъезда <адрес> по пер.Речному <адрес>.

При исследовании телефона Свидетель №1 в Приложении «Телеграм» отразилось имя пользователя «Бум» и номер мобильного телефона 89102638297, имелись фотографии с изображением расположения мест «закладок» и географические координаты (т.3 л.д.236-239).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №13 подтвердила свои подписи в протоколе и данные обстоятельства, о чем забыла с течением времени. Суд принимает во внимание эти пояснения свидетеля Свидетель №13, с учетом которых кладет ее оглашенные показания в основу приговора.

Показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №1, согласно которым она приобретала у Комарова А.В. через приложение «Телеграм» наркотические средства для личного потребления. В апреле 2020 года она в очередной раз обратилась к Комарову А.В. по вопросу приобретения наркотических средств на сумму 1000 руб., перевела ему деньги на счет «Киви», Комаров А.В. присылал ей адрес «закладки» по <адрес> между этажами за мусоропроводом. При выходе из подъезда дома она была задержана сотрудниками наркоконтроля. В машине с участием приглашенных граждан женского пола у нее в правом кармане был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством - «соль». Также был обнаружен телефон «ХОНОР 20», в котором содержалась переписка с Комаровым А.В. Испугавшись, она назвала вымышленную фамилию - Осяткина С.В., а затем указала свою правильную фамилию и призналась, что приобретала наркотические средства у Комарова и добровольно изъявила желание принять участие в «оперативном эксперименте».

Свидетель №1 была передана помеченная купюра достоинством 1000 руб., которая была осмотрена и переписана, в магазине «Орловский каравай» она перевела Комарову А.В. деньги на счет «Киви», Комаров А.В. сообщил ей место «закладки» в <адрес>, на пер.Речной, <адрес>, между этажами за мусоропроводом. Она забрала пакетик с наркотиком и выдала его сотрудникам полиции. Также выдала чек и телефон.

При проведении ОРМ присутствовали приглашенные граждане, которым разъяснялись права и порядок мероприятий.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии, усматривается, что Дата она обратилась к Комарову по вопросу продажи наркотических средств на 1000 руб., через терминал перевела ему 1000 руб. на №, а Комаров прислал ей адрес «закладки» наркотика по адресу: <адрес>, 4 подъезд, между 3 и 4 этажами, за мусоропроводом;

Дата она участвовала в ОРМ - «оперативный эксперимент» в качестве «покупателя» наркотического средства; всем участникам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения мероприятия, они были предупреждены о применении средств фотофиксации. Свидетель №1 была досмотрена, при этом ничего запрещенного обнаружено не было; была осмотрена и переписана купюра достоинством 1000 руб., переданная ей для приобретения наркотического средства у Комарова; ей также был выдан ранее изъятый у нее мобильный телефон «HONOR 20», который был упакован и опечатан, через приложение «Телеграм» она написала Комарову (нажав конку с надписью «БУМ» сообщение о продаже ей наркотического средства на 1000 руб., Комаров ответил «кидай» (что означало перевести деньги), через терминал оплаты она перевела деньги на его киви-счет +79606455440, забрала квитанцию, после чего написала Комарову в Приложении Телеграм, что перевела ему деньги, но у нее взяли комиссию 30 руб.; Комаров написал ей «ОК» и прислал сообщение, что в четвертом подъезде <адрес> по пер.Речному <адрес> между 6 и 7 этажами за мусоропроводом находится «закладка» с наркотическим средством, куда она прибыла на служебном автомобиле с приглашенными гражданами и забрала прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета; в служебном автомобиле она добровольно выдала этот прозрачный полимерный пакетик с кристаллическим веществом белого цвета, квитанцию об оплате на 1000 руб. и мобильный телефон «Хонор 20». Все изъятое было упаковано и опечатано.

По всем вышеуказанным мероприятиям были составлены протоколы, с которыми ознакомились и расписались все участвующие лица (т.4 л.д.7-10).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 подтвердила свои подписи в протоколе и данные обстоятельства, о чем забыла с течением времени. Суд принимает во внимание эти пояснения свидетеля Свидетель №1, с учетом которых кладет ее оглашенные показания в основу приговора.

Из показаний свидетелей Свидетель №32 и Свидетель №33 (оглашены согласно ч.1 ст.281 УПК РФ) следует, что Дата они принимали участие в оперативных мероприятиях в качестве приглашенных граждан. В припаркованном во дворе здания УКОН У. Р. по О. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиле «Газель», белого цвета, находилась Свидетель №1 и сотрудница полиции.

Перед началом оперативных мероприятий им были разъяснены права, обязанности, порядок проведения мероприятий, объявлено о применении фотофиксации.

В период времени с 15 час. 35 мин. по 15 час. 46 мин. Дата в помещении автомобиля «Газель», была досмотрена Свидетель №1, ничего запрещенного обнаружено не было.

В период времени с 15 час. 50 мин. по 16 час. 01 мин. Дата была осмотрена денежная купюра, достоинством 1000 руб. и передана Свидетель №1

В период времени с 16 час. 05 мин. по 16 час. 12 мин. сотрудница полиции распаковала опечатанный полимерный пакет, достала из него мобильный телефон «HONOR 20» в корпусе синего цвета и передала его Свидетель №1, которая начала отправлять кому-то сообщения. По указанию Свидетель №1, на автомобиле «Газель» они проследовали к магазину «Каравай» на <адрес>, где Свидетель №1 положила 1000 руб. на «Киви-счет», взяла чек, и они все вернулись в автомобиль.

По указанию Свидетель №1 они остановились у <адрес>, проследовали в четвертый подъезд <адрес> по пер.Речному <адрес>, поднялись на лестничную площадку между 6 и 7 этажами, где за мусоропроводом Свидетель №1 подняла прозрачный полимерный пакет, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета, они все вернулись в автомобиль, где Свидетель №1 добровольно выдала прозрачный полимерный пакетик с кристаллическим веществом белого цвета, а также мобильный телефон «HONOR 20», которые были упакованы и опечатаны.

Приглашенные девушки также приняли участие в обследовании лестничной площадки между 6 и 7 этажами подъезда № <адрес> по пер.Речному <адрес>, при этом ничего не было обнаружено и не изъято.

По всем проведенным мероприятиям были составлены протоколы, замечаний ни от кого из присутствующих лиц не поступило, и они поставили свои подписи.

В ходе допросов приглашенным гражданам Свидетель №32 и Свидетель №33 были предъявлены протоколы ОРМ, в которых они принимали участие, после чего они подтвердили свои подписи в данных документах и их соответствие тому, что происходило при проведении ОРМ (т.3 л.д.232-235, л.д.228-231).

Справкой об исследовании №н от Дата, согласно которой представленное на исследование вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета массой 0,54 гр. на момент проведения настоящего исследования (с учетом израсходованного на исследование) содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества (т.2 л.д.78).

Справкой об исследовании №н от Дата, согласно которой представленное вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета массой 0,33 гр., на момент исследования (с учетом израсходованного на исследование) содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества (т.2 л.д.222).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому представленное вещество белого цвета массой 0,53 гр. (с учетом израсходованного при проведении экспертизы) содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. При производстве экспертизы израсходовано 0,01 гр. (т.4 л.д.237-240).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому представленное вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 0,32 гр. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. При производстве экспертизы израсходовано 0,01 гр. (т.4 л.д.117-122).

Заключением эксперта № от Дата, из которого следует, что с помощью представленного телефона осуществлялась работа пользователя в сети «Интернет». В памяти телефона «HONOR» имеется информация об использовании приложения «Telegram», сведения представлены в файлах на оптическом диске Приложении № (т.4 л.д.36-41).

Давая оценку вышеприведенным заключениям экспертов, суд учитывает квалификацию экспертов, стаж работы по специальности, заключения не оспариваются сторонами, и суд кладет их в основу приговора.

Протоколом осмотра предметов с фототаблицами от Дата –полимерного пакета с веществом белого цвета, массой 0,52 грамма, а также предметов первоначальной упаковки (т.4 л.д.242-246), признанных вещественными доказательствами и приобщенными к делу в установленном порядке (т.4 л.д.247-248).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицами от Дата – полимерного пакетика типа «паз-выступ» с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, а также элементов первоначальной упаковки (т.4 л.д.124-127), признанных вещественными доказательствами и приобщенными к делу в установленном порядке (т.4 л.д.128).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицами от Дата - мобильного телефона «HONOR», а также предметов первоначальной упаковки. При открытии контакта с ником «Бум» на экране отобразилась переписка указанного контакта с пользователем телефона (т. 4 л.д.45-81), признанного вещественным доказательством и приобщенного к делу в установленном порядке (т.4 л.д.82).

Протоколом осмотра предметов с фотоиллюстрациями от Дата-квитанции оплаты QIWI №Дата руб. (т.5 л.д.191-196), признанного вещественным доказательством и приобщенного к делу в установленном порядке (т.5 л.д.197).

Протоколом осмотра предметов с фотоиллюстарциями от Дата – 2-х компакт-дисков CD-R Mirex White 48х 700Mb 80 min с находящимися на них файлами транзакций по лицевому счету Visa QIWI Wallet № (т.5 л.д.151-180), признанных вещественными доказательствами и приобщенных к делу в установленном порядке (т.5 л.д.151-181).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Комарова А.В. в совершении данного эпизода преступления, кроме его полного признания в содеянном, подтверждается также проверкой показаний на месте Комарова А.В., показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №13, Свидетель №1, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №15, Свидетель №14, заключениями экспертов, протоколами осмотра предметов, письменными, вещественными доказательствами, материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенными в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», являющимися правомерными и допустимыми.

При этом суд рассматривает как техническую описку указание на дату «07.04.2020» в 17 час. 56 мин., когда Лицо № сообщило Комарову А.В. о переводе денег за наркотики в сумме 970 руб., вместо «09.04.2020» в 17 час. 56 мин., т.к. это обстоятельство имело место после перевода вышеуказанной суммы 970 руб. на счет КИВИ Комарова А.В. – Дата в 17 час. 52 мин., что не оспаривается сторонами и подтверждается материалами ОРМ, показаниями свидетеля Свидетель №1, показаниями Комарова А.В.

ЭПИЗОД №

Покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах

В период времени до Дата неустановленное лицо (далее – Лицо №), имея умысел на создание организованной группы, связанной с незаконным сбытом синтетического наркотического средства, в целях получения постоянного источника дохода от преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, разработало план преступной деятельности, в соответствии с которым оно намеревалось организовать незаконный сбыт (продажу) наркотического средства на территории О. <адрес> всем желающим лицам, при этом данное лицо разработало структуру организованной группы, план и схему функционирования, систему взаимоотношений, способы связи между участниками преступной группы, четкое распределение ролей между ними, определило механизм совершения преступлений, а также выработало меры конспирации.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт синтетического наркотического средства, в составе организованной группы, имея намерение обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности, связанной с его незаконным сбытом, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступлений, в тот же период времени - до Дата при неустановленных обстоятельствах, Лицо № приискало неустановленных следствием лиц (далее – Лицо №, Лицо № и Лица № и №), которым предложило вступить в организованную группу в роли «курьера», «оператора» и «закладчиков», разъяснив цель создания группы, род деятельности и преступные планы.

В тот же период времени - до Дата, Лица №№, имея умысел на совершение систематических особо тяжких преступлений на протяжении длительного времени, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства, добровольно дали согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, вступив с Лицом № в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства.

В период времени до Дата Лицо № посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», приискало Комарова А.В., которому разъяснило цели и задачи, преступные планы по регулярному организованному сбыту путем продажи синтетического наркотического средства, пообещало постоянный доход от совместной преступной деятельности и предложило войти в состав организованной группы в роли «закладчика», а в последующем подняло Комарова А.В. по иерархической ступени до роли «фасовщика-закладчика».

Комаров А.В. в период времени - до Дата, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, действуя из корыстных побуждений, с целью получения финансовой и иной материальной выгоды за счет незаконного сбыта наркотического средства, добровольно согласился с предложением лица №, вступив с Лицом №, а также с Лицами №№ в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт синтетического наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленное лицо, входящее в состав данной группы, в период времени до Дата, находясь в неустановленном месте, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт синтетического наркотического средства, с использованием сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств, имеющих выход в сеть «Интернет», создало в программе «Телеграм», работающей в сети «Интернет», Интернет-магазин под названием «Boss Molokosos» («Босс Молокосос»), деятельностью которого является незаконный сбыт путем продажи синтетического наркотического средства.

Таким образом, Лицо № в период времени до Дата, в целях незаконного сбыта синтетического наркотического средства и получения постоянного источника дохода от указанной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, создало организованную группу (в состав которой вошли Лица №№ и Комаров А.В.) и распределило роли между участниками организованной группы следующим образом.

Лицо №, как организатор и руководитель группы, осуществляло организацию и планирование совершаемых преступлений, руководство и контроль действий участников группы согласно распределенным им ролям, организовывало поставки оптовых партий наркотического средства, устанавливало стоимость сбываемого наркотического средства, давало указание, а также распределяло денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности – незаконного сбыта наркотического средства, между участниками группы.

Кроме того, Лицо № предоставляло Лицу №, выполняющему в организованной группе функции «курьера», сведения о месте нахождения наркотического средства, давало указание о необходимости получения, доставления и помещения его в тайники (закладки), на территории различных субъектов Российской Федерации, с целью последующей передачи Комарову А.В., выполнявшему функции «фасовщика-закладчика». Затем после получения сведений о месте нахождения оставленного в тайнике (закладке) Лицом № наркотического средства, Лицо № представляло эти сведения Лицу № («оператору»), которое, в свою очередь, передавало эти сведения Комарову А.В.

Лицо № самостоятельно приискивало, а также давало указания Лицу № о приискании новых участников организованной группы, производило их вербовку и вовлечение в совместную преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом синтетического наркотического средства.

Лицо № требовало от всех участников организованной группы осуществления мер безопасности, направленных на соблюдение конспирации и защиты от органов, наделенных в соответствии с Федеральными законами РФ полномочиями по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений.

Роль Лица №, как «курьера», заключалась в следующем: по указанию Лица № в неустановленном месте оно получало «оптовую» партию наркотического средства, доставляло ее в определенное место, где помещало в тайник (закладку) для дальнейшей передачи Комарову А.В., сведения о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством Лицо № предоставляло Лицу №.

Роль Лица №, как «оператора», заключалась в следующем: по указанию Лица № оно приискивало новых участников организованной группы, осуществляло их вербовку и вовлечение в совместную преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом синтетического наркотического средства; получало от Лица № сведения о месте нахождения оставленного в тайнике (закладке) Лицом № наркотического средства и представляло эти сведения Комарову А.В., давало ему указания забрать из тайника (закладки) оставленное для него Лицом № («курьером») наркотическое средство, расфасовать в индивидуальную упаковку и поместить требуемое количество наркотического средства в тайники (закладки): «мелкооптовые партии» для дальнейшей передачи соучастникам преступной деятельности Лицам № и №, выполняющим функции «закладчиков», а также «розничные» фасовки с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Кроме того, Лицо № («оператор») получало от Комарова А.В. («фасовщика-закладчика») сведения о местах нахождения тайников (закладок) с оставленными в них «мелкооптовыми партиями» и «розничными партиями» расфасованного и приготовленного для последующего незаконного сбыта наркотического средства, после чего посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», предоставляло эти сведения Лицам № и №. Также Лицо № давало указания «закладчикам», а также Комарову А.В. о необходимости помещения требуемого количества расфасованного наркотического средства в тайники (закладки) с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. Лицо № получало от «закладчиков» и Комарова А.В. сведения о местах нахождения тайников (закладок) с помещенными в них фасовками наркотического средства, предназначенными для сбыта приобретателям, и в последующем -представляло эти сведения приобретателям. В обязанности Лица № входило обслуживание и обработка обращений приобретателей наркотического средства, поступивших в программе «Телеграм», работающей в сети «Интернет», предоставление им номеров счетов, которые необходимо было пополнить денежными средствами для оплаты приобретаемого наркотического средства, контроль за поступлением от приобретателей денежных средств на находящиеся в распоряжении участников организованной группы счета и предоставление приобретателям сведений о местах нахождения тайников (закладок) с наркотическим средством. Помимо этого, Лицо № производило контроль за количеством размещенных участниками организованной группы тайников (закладок) и начисление им заработной платы за проделанную работу.

Роль Комарова А.В., как «фасовщика-закладчика», заключалась в получении от Лица № («оператора») сведений о местах нахождения тайников (закладок) с «оптовыми» партиями наркотического средства, оставленными для него Лицом № («курьером»), доставлении данного наркотического средства на территорию О. <адрес>, его незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта и фасовка в удобную для сбыта упаковку. По указанию Лица № («оператора»), а также Лица № (организатора) Комаров А.В. помещал в тайники (закладки) на территории О. <адрес> «мелкооптовые» партии расфасованного наркотического средства для дальнейшей передачи соучастникам преступной деятельности Лицам № и № («закладчикам»). Кроме указанных функций, Комаров А.В. также помещал розничные фасовки с наркотическим средством в тайники (закладки) с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. Посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», Комаров А.В. предоставлял Лицу № («оператору»), сведения о местах нахождения тайников (закладок) с помещенными в них «мелкооптовыми» партиями наркотического средства, предназначенными для передачи «закладчикам», а также с «розничными» дозами наркотического средства, предназначенными для последующего незаконного сбыта приобретателям.

Лица № и № - «закладчики», не менее 2-х человек, роль которых заключалась в получении от Лица № («оператора») сведений о местах нахождения тайников (закладок) с «мелкооптовыми» партиями наркотического средства, оставленными для них Комаровым А.В., доставлении наркотического средства к месту хранения, незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта, при необходимости - фасовка наркотического средства в удобную для сбыта упаковку. По указанию Лица № - Лица № и № помещали в тайники (закладки) на территории О. <адрес> отдельные фасовки с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. Посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», Лица № и № предоставляли сведения о местах нахождения тайников (закладок) с «розничными» дозами наркотического средства, предназначенными для последующего незаконного сбыта приобретателям, Лицу №.

Таким образом, в период времени до Дата, в состав указанной организованной группы вошли Лица №№ и Комаров А.В.

В целях конспирации преступной деятельности по сбыту наркотического средства участники преступной группы общались между собой посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», под вымышленными (виртуальными) именами.

Указанная организованная группа характеризовалась следующими признаками:

1) Наличием у всех участников группы умысла на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, планированием и отработанной схемой преступной деятельности. При этом все участники организованной группы добровольно вступили в нее, дали согласие участвовать в преступной деятельности и стали ее участниками, осознавали общие цели функционирования преступной группы и свою принадлежность к ней, выполняли согласованную, отведенную каждому из них часть преступных действий и определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной организованной группы, в связи с чем, сознание и воля каждого ее участника охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственным преступным деяниям, но и к деяниям других участников группы.

2) Предварительной договоренностью участников преступной группы между собой о совершении преступлений.

3) Строгим распределением ролей и обязанностей при подготовке и совершении преступлений.

Роли и обязанности участников организованной преступной группы были распределены следующим образом:

Лицо №, как организатор и руководитель группы, осуществляло организацию и планирование совершаемых преступлений, руководило и контролировало действия участников группы согласно распределенным им ролям, организовывало поставки оптовых партий наркотического средства, устанавливало стоимость сбываемого наркотического средства, распределяло денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности-незаконного сбыта наркотического средства между участниками группы.

Кроме того, Лицо № предоставляло Лицу №, выполняющему функции «курьера» в организованной группе, сведения о месте нахождения наркотического средства, давало указание о необходимости получения данного наркотического средства, доставления и помещения его в тайники (закладки) с целью последующей передачи соучастнику преступной деятельности Комарову А.В., выполняющему функции «фасовщика-закладчика». Также Лицо № сообщало Лицу № («оператору») сведения о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, оставленным Лицом №, для дальнейшей передачи соучастнику преступной деятельности Комарову А.В., выполняющему функции «фасовщика-закладчика».

Лицо № самостоятельно приискивало новых участников организованной группы, а также давало указания Лицу № о приискании новых участников организованной группы, их вербовке и вовлечении в совместную преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом синтетического наркотического средства.

Лицо № требовало от всех участников организованной группы осуществления мер безопасности, направленных на соблюдение конспирации и защиты от органов, наделенных в соответствии с Федеральными законами РФ полномочиями по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений.

- роль Лица №, как «курьера», заключалась в следующем: по указанию Лица № в неустановленном месте оно получало «оптовую» партию наркотического средства, доставляло ее в определенное место и помещало в тайник (закладку) для дальнейшей передачи Комарову А.В., выполняющему функции «фасовщика-закладчика», сведения о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством Лицо № предоставляло Лицу №.

- роль Лица №, как «оператора», заключалась в следующем: по указанию Лица № оно приискивало новых участников организованной группы, осуществляло их вербовку и вовлечение в совместную преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом синтетического наркотического средства; получало от Лица № сведения о месте нахождения оставленного в тайнике (закладке) Лицом № наркотического средства и представляло эти сведения Комарову А.В., выполняющему функции «фасовщика-закладчика», давало ему указания забрать из тайника (закладки) наркотическое средство, расфасовать в индивидуальную упаковку и поместить требуемое количество наркотического средства в тайники (закладки): «мелкооптовые партии» для дальнейшей передачи соучастникам преступной деятельности Лицам № и №, выполняющим функции «закладчиков», а также «розничные» фасовки с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Кроме того, Лицо № («оператор») получало от Комарова А.В. сведения о местах нахождения тайников (закладок) с оставленными в них «мелкооптовыми партиями» и «розничными партиями» расфасованного и приготовленного для последующего незаконного сбыта наркотического средства, после чего посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», предоставляло эти сведения Лицам № и № («закладчикам») и давало им указания получить из данных тайников (закладок) «мелкооптовые» партии расфасованного наркотического средства и в последующем разместить их в тайники (закладки) с целью сбыта приобретателям.

Получало от «закладчиков» и Комарова А.В. сведения о местах нахождения тайников (закладок) с помещенными в них фасовками наркотического средства, предназначенными для сбыта приобретателям; обслуживало и обрабатывало обращения приобретателей наркотического средства, поступившие в программе «Телеграм», работающей в сети «Интернет», после оплаты приобретаемого наркотического средства предоставляло приобретателям сведения о местах нахождения тайников (закладок) с наркотическим средством. По указанию Лица № Лицо № осуществляло контроль за количеством размещенных участниками организованной группы тайников (закладок) и начисляло им заработную плату за проделанную работу.

Роль Комарова А.В., как «фасовщика-закладчика», заключалась в получении от Лица № («оператора») сведений о местах нахождения тайников (закладок) с «оптовыми» партиями наркотического средства, оставленными для него Лицом № («курьером»), доставлении наркотического средства к месту хранения, незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта либо передачи соучастникам преступной деятельности, фасовке наркотического средства в удобную для сбыта упаковку. По указанию Лица № и Лица № Комаров А.В. помещал в тайники (закладки) на территории О. <адрес> «мелкооптовые» партии расфасованного наркотического средства для дальнейшей передачи соучастникам преступной деятельности, выполняющим функции «закладчиков», а также помещал отдельные фасовки с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. Посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», Комаров А.В. предоставлял сведения о местах нахождения тайников (закладок) с помещенными в них «мелкооптовыми» партиями наркотического средства, предназначенными для передачи «закладчикам», а также тайников (закладок) с «розничными» дозами наркотического средства, предназначенными для последующего незаконного сбыта приобретателям, Лицу №.

Роли Лиц № и №, как «закладчиков», заключалась в получении от Лица № («оператора») сведений о местах нахождения тайников (закладок) с «мелкооптовыми» партиями наркотического средства, оставленными для них Комаровым А.В., доставлении наркотического средства к месту хранения, незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта, при необходимости, фасовка наркотического средства в удобную для сбыта упаковку. По указанию Лица №, Лица № и 8 помещали в тайники (закладки) на территории О. <адрес> отдельные фасовки с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. Посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», Лица № и № предоставляли сведения о местах нахождения тайников (закладок) с «розничными» дозами наркотического средства, предназначенными для последующего незаконного сбыта приобретателям, Лицу №.

4) Устойчивостью, выразившейся в постоянстве форм и методов преступной деятельности, сбыт наркотического средства осуществлялся бесконтактным способом через тайники (закладки), ее продолжительности на протяжении значительного времени, стабильность и неизменность состава указанной группы, в которую вошли Лица №-№ и Комаров А.В.

5) Стремлением всех участников организованной группы к улучшению своего материального положения путем распределения между собой денежных средств, добытых в результате совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства.

Деньги, полученные в результате незаконного сбыта наркотического средства, Лицо № по указанию Лица № распределяло между участниками организованной группы. Часть денег тратилась на приобретение новых партий наркотического средства, часть - на оплату труда ее участников. Оплата труда участников организованной группы производилась бесконтактным способом, посредством перевода денежных средств на счета, находящиеся в распоряжении участников организованной группы.

6) Отлаженной системой незаконного сбыта наркотического средства, разработанной и четко соблюдаемой при этом системой мер конспирации и защиты от органов, наделенных в соответствии с Федеральными законами РФ полномочиями по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений.

В целях конспирации участники организованной группы при осуществлении своей преступной деятельности между собой, а также с приобретателями наркотического средства общались под вымышленными (виртуальными) именами в программе «Телеграм», работающей в сети «Интернет». Для общения друг с другом участники организованной группы использовали «ники» (имена), которые приобретателям наркотического средства известны не были.

Деньги, полученные в результате незаконного сбыта наркотического средства, поступали на находящиеся в распоряжении участников организованной группы банковские счета.

Преступные роли всех участников созданной Лицом № организованной группы были распределены таким образом, что каждый выполнял свои отдельные действия в общей цепи незаконного сбыта наркотического средства, что в случае изобличения органами, наделенными в соответствии с Федеральными законами Российской Федерации полномочиями по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, отдельных ее участников, позволяло избегать уголовной ответственности другим ее участникам. Сбыт наркотического средства производился бесконтактным способом. Организатор разработал наиболее оптимальную, не связанную с риском разоблачения схему сбыта, которая исключала визуальный контакт непосредственно в момент совершения преступлений с лицами, приобретающими наркотическое средство, его передача осуществлялась через тайники (закладки).

Целью создания организованной группы было систематическое совершение на протяжении длительного времени незаконного сбыта синтетического наркотического средства путем его продажи и извлечения дохода от данной преступной деятельности.

Законспирированность, наличие руководителя и исполнителей, устойчивость связей между участниками преступной группы, сплоченность и четкое распределение ролей участников организованной группы, длительность ее существования.

Созданная Лицом № организованная группа, в состав которой вошли: Лица №-№ и Комаров А.В., в соответствии с разработанным Лицом № планом, поддерживая постоянные преступные контакты, совершила умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным сбытом наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

В период времени до Дата, Лицо №, являясь руководителем организованной группы, созданной для совершения особо тяжких преступлений, действуя в интересах ее участников, согласно отведенной ему роли в организованной группе, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт, при неустановленных обстоятельствах приискало наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP и PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (далее - наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон), общей массой не менее 98,7 гр.

Наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включено в Список I Перечня наркотического средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данный размер наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 98,7 грамма согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В тот же период времени до Дата, Лицо № неустановленным способом дало указание Лицу № обеспечить доставку и передачу наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 98,7 грамма, в крупном размере, соучастнику преступной деятельности – Комарову А.В., что Лицо № и сделало.

Сведения о месте нахождения тайника (закладки) с указанным наркотическим средством Лицо № в тот же период времени - до Дата, неустановленным способом предоставило Лицу №, которое, действуя согласно отведенной ему роли, предоставило данные сведения посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», Лицу № («оператору»).

В период времени до Дата, Лицо № («оператор»), действуя согласно отведенной ему роли, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», предоставило Комарову А.В. сведения о месте нахождения тайника (закладки) с оставленным для него Лицом № наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 98,7 грамма и дало указание забрать его и незаконно хранить с целью последующей передачи соучастникам преступной деятельности – Лицам № и № либо размещения в тайники (закладки) для последующего сбыта приобретателям.

В период времени до 03 час. 47 мин. Дата, Комаров А.В., действуя согласно отведенной ему в организованной группе роли, по указанию Лица № забрал из тайника (закладки), точное место не установлено, оставленное для него Лицом № («курьером») наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 98,7 гр., которое доставил в дом, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Большекуликовское, д.Кривая Л., находящийся на участке с кадастровым №, где незаконно хранил с целью последующей передачи соучастникам преступной деятельности – Лицам № и № либо размещения в тайники (закладки) для последующего сбыта приобретателям.

Дата в период времени с 10 час. 33 мин. по 13 час. 47 мин. в ходе проведения обыска в доме, расположенном по адресу: <адрес>, сельское поселение Большекуликовское, д.Кривая Л., на участке с кадастровым №, находящемся в распоряжении Комарова А.В., сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 98,7 гр., которое Комаров А.В. незаконно хранил с целью передачи соучастникам преступной деятельности – Лицам № и № и размещения в тайники (закладки) для сбыта приобретателям.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы с Лицами №-№, Комаров А.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Комаров А.В. признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Комарова А.В., данных на предварительном следствии, усматривается, что в сентябре 2019 года он устроился «закладчиком» наркотиков в интернет магазин «Босс Молокосос». «Оператор» объяснил, что ему необходимо будет получать оптовые партии с наркотиком и размещать их в тайники, а описание и фотографии мест с тайниками присылать «оператору» Интернет-магазина в программе «Telegram». Затем его повысили до «фасовщика», он начал получать крупные партии наркотиков, которые расфасовывал и размещал «закладки» для «закладчиков». Деньги за проделанную работу он получал на свой счет «КИВИ» № или на банковскую карту «Сбербанк», зарегистрированную на его мать, которая находилась в его пользовании. Примерно через 1,5-2 года его повысили до «склада» Интернет-магазина. В его обязанности входило получение оптовых партий наркотического средства по 3 килограмма на территории <адрес>, доставление его на территорию О. <адрес>, расфасовка на мелкооптовые партии по 200 гр., размещение их в О. <адрес> О. <адрес> для фасовщиков Интернет-магазина. За данную работу он получал 30 000 рублей за 10 дней и 40 000 рублей за одну поездку в <адрес> за «оптовой партией».

При расфасовке оптовых партий наркотиков оставалось небольшое количество наркотиков, которое по договоренности с оператором Интернет-магазина он оставлял себе. Эти наркотики он решил продавать своим знакомым наркозависимым лицам бесконтактным способом, через программу «Telegram», в которой у него был создан аккаунт под никнеймом «БУМ», имя пользователя @qqq5757. По вопросу приобретения наркотического средства к нему обращались знакомые в программе «Telegram» или по телефону.

Он привозил в дачный дом матери по адресу: <адрес>, Большекуликовское сельское поселение, д.Кривая Л., крупные партии наркотиков и расфасовывал на более мелкие. Дата сотрудники полиции, с его участием и с участием двух понятых провели обыск в этом доме. Перед проведением обыска Комаров А.В. был ознакомлен с постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, в котором он расписался, ему было предложено добровольно выдать наркотические средства, технические средства и другие предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Р.. Учитывая, что он хотел сотрудничать с сотрудниками полиции, он пояснил, что в данном доме хранится наркотическое средство, которое в дальнейшем он должен был разложить в «тайники». После чего он добровольно выдал наркотическое средство, пакетики с застежкой паз-выступ, в которые он расфасовывал наркотики и весы, на которых взвешивал наркотики. Все обнаруженное было упаковано в отдельные пакеты, опечатано бирками, на которых он и понятые расписались (т.6 л.д.40-43).

Давая оценку оглашенным показаниям Комарова А.В., данным на предварительном следствии, суд учитывает, что они даны в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, процедура допроса соблюдена. Комаров А.В. согласился ответить на вопросы, подтвердил свои подписи в протоколе допроса и вышеприведенные обстоятельства, которые согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Вина подсудимого Комарова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления по данному эпизоду подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Протоколом обыска от Дата с фототаблицами, согласно которому Дата с 10 час. 33 мин. до 13 час. 47 мин. на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, от Дата врио начальника ОД ОП № (<адрес>) У. Р. по <адрес>, в период времени с 10 час. 33 мин. по 13 час. 47 мин., оперативным сотрудником УКОН У. Р. по О. <адрес> Свидетель №16 в присутствии 2-х понятых проведен обыск в жилище Комарова А.В., расположенном по адресу: <адрес>, д.Кривая Л., кадастровый №, с целью отыскания и изъятия наркотических средств, технических средств, используемых Комаровым А.В. в преступной деятельности, предметов и приспособлений упаковки и расфасовки наркотических средств и других предметов, добытых преступным путем. В ходе обыска обнаружено и изъято: слева от входной двери на газовой плите - прозрачные полимерные пакетики с застежкой типа «паз-выступ»; у основания газовой плиты -полимерный пакет с застежкой типа «паз-выступ», внутри которого имеются остаточные следы неизвестного вещества; в помещении слева по коридору от входной двери, в левом углу, ближе к входу на полке - полимерный пакет с застежкой типа «паз-выступ», с кристаллообразным веществом розового цвета внутри; в том же углу на полу - полимерный пакет с застежкой типа «паз-выступ» с остатками неизвестного вещества внутри; в комнате в дальнем правом углу, в металлической емкости - бесцветные полимерные пакеты с застежкой типа «паз-выступ»; в комнате, на поверхности стола - полимерные пакеты с застежками «паз-выступ»; под письменным столом - электронные весы в корпусе серого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано в установленном порядке (т.3 л.д.96-97, 98-105).

Как следует из постановления (т.3 л.д.96-97), оно было объявлено Комарову А.В. Дата в 10 час. 32 мин. под роспись, ему разъяснен порядок обжалования, что не оспаривалось подсудимым в судебном заседании.

Свидетель А. М.В. – оперуполномоченный УКОН У. Р. по О. <адрес> показал, что на основании постановления о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств, в присутствии 2-х понятых по адресу: <адрес>, д.Кривая Л., он производил обыск в жилище Комарова А.В. Перед началом обыска Комарову А.В. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, и он сообщил, что у него в доме находятся наркотические средства, предметы и материалы для упаковки и расфасовки наркотиков, электронные весы.

В ходе обыска были обнаружены и изъяты: наркотическое средство, упаковочные материалы – пакетики с застежкой зип-лок, несколько пакетов со следами каких-то веществ, небольшие, ювелирные электронные весы.

Все изъятые предметы в присутствии понятых были упакованы и опечатаны бирками с оттиском печати и пояснительными надписями всех участвующих лиц, в том числе Комарова. Был составлен протокол обыска, с которым ознакомились участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, после чего они все поставили свои подписи.

Комаров оказывал содействие в производстве обыска, все признал, раскаивался в содеянном.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №16, данных на предварительном следствии, усматривается, что Дата по поручению врио начальника ДО ОП № У. Р. по <адрес> Титовой Ю.М. им проведен обыск в жилище Комарова А.В. по адресу: <адрес>, д.Кривая Л., земельный участок с кадастровым номером 57:10:1840101:58; в ходе обыска на поверхности газовой плиты были обнаружены полимерные пакеты с застежками типа «паз-выступ»; у основания газовой плиты - полимерный пакет с застежкой типа «паз-выступ», внутри которого находилось вещество в остаточном количестве; на полу в комнате-полимерный пакет с застежкой типа «паз-выступ», с кристаллообразным веществом розового цвета внутри, полимерные пакетики с застежками типа «паз-выступ» со следами вещества в следовых количествах; на полу под письменным столом - электронные весы в корпусе серебристого цвета (т.3 л.д.246-248).

После оглашения показаний свидетель А. М.А. подтвердил свои подписи в протоколе и данные обстоятельства, о чем забыл с течением времени. Суд принимает во внимание эти пояснения свидетеля Свидетель №16, с учетом которых кладет его оглашенные показания в основу приговора.

Как следует из материалов дела, обыск произведен на основании поручения врио начальника ОД ОП № У. Р. по <адрес> Титовой Ю.М. от Дата о производстве обыска у Комарова А.В. по адресам: <адрес>; <адрес>, пер.Речной, <адрес>; в частном доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 57:10:1840101:58, расположенном по адресу: <адрес>, Большекуликовское сельское поселение, д.Кривая Л. с целью установления возможного хранения наркотических средств (т.3 л.д.81).

Постановлениями Железнодорожного районного суда <адрес> от Дата обыски, произведенные по вышеуказанным адресам, были признаны законными (т.3 л.д.93-95, л.д.107-109, 116-118).

Свидетели Свидетель №43 с учетом оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний. данных на предварительном следствии, которые подтверждены ею в суде, и Гончарова М.А. (показания оглашены согласно ч.1 ст.281 УПК РФ) подтвердили факт проведения обыска Дата в д.Кривая Л. О. <адрес> О. <адрес> в их присутствии и в присутствии Комарова А.В. Перед проведением обыска понятым были разъяснены их права, обязанности, порядок проведения обыска, а также они были предупреждены о применении средств фотофиксации. Комарову А.В. было предъявлено постановление о проведении обыска в случаях, не терпящих отлагательства, с которым он ознакомился и расписался. Комарову А.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные или сильнодействующие вещества, компьютерную или иную технику, а так же иные предметы, имеющие значение для дела, на что Комаров А.В. пояснил, что в его доме хранятся наркотические средства, известные ему под названием «соль», весы для взвешивания наркотических средств и упаковочный материал.

В ходе обыска на поверхности газовой плиты были обнаружены полимерные пакеты с застежками типа «паз-выступ», которые Комаров А.В., следуя его пояснениям, использовал для расфасовки наркотиков с целью дальнейшего сбыта. У основания газовой плиты был обнаружен полимерный пакет с застежкой типа «паз-выступ», внутри которого находились остатки вещества. Комаров А.В. пояснил, что ранее в пакете находилось наркотическое средство. На полу в комнате обнаружен полимерный пакет с застежкой типа «паз-выступ», внутри которого находилось вещество розового цвета. Комаров А.В. пояснил, что вещество является наркотическим средством - «соль», которое он привез из <адрес>, забрал в тайнике, адрес которого ему сообщило неизвестное лицо, использующее в приложении «Телеграм» ник «Босс Молокосос», он должен был расфасовать наркотики с целью дальнейшего сбыта. На полу был обнаружен полимерный пакет с застежкой типа «паз-выступ» со следами вещества, а также полимерные пакетики с застежками типа «паз-выступ», которые Комаров А.В., следуя его пояснениям, использовал для расфасовки наркотиков с целью дальнейшего сбыта. В комнате на письменном столе были обнаружены полимерные пакетики с застежкой типа «паз-выступ», на полу под письменным столом - электронные весы в корпусе серебристого цвета, по поводу которых Комаров А.В. пояснил, что использовал весы для взвешивания наркотиков с целью дальнейшего сбыта. Все изъятое было упаковано и опечатано. Был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи (т.11 л.д.100-102, л.д.97-99).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде кристаллов различного размера розового цвета, массой 98,7 г, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. На проведение экспертизы израсходовано 0,01 гр. объекта

На электронных весах, на полимерных пакетах (объекты 7.9,8,9) обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.5 л.д.6-13).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицами от Дата - полимерного пакета с кристаллическим веществом в виде кристаллов розового цвета, полимерных бесцветных пакетов в количестве 88 шт., 816 и 810 шт., 6 шт.; картонной коробки коричневого цвета; полимерных бесцветных пакетов в количестве 34 шт.; картонной коробки; полимерных бесцветных пакетов в количестве 785 шт. и 7 шт.; картонной коробки коричневого цвета; полимерных бесцветных пакетов в количестве 4 шт., а также их первоначальных упаковок; электронных весов и первоначальной упаковки к ним; полимерного бесцветного пакета в количестве 1 шт.; полимерных бесцветных пакетов в количестве 8 шт.; полимерного бесцветного пакета в количестве 1 шт. и первоначальных упаковок к ним (т.5 л.д.15-47), признанных вещественными доказательствами и приобщенными к делу в установленном порядке (т.5 л.д.48-49, 50-51).

Протоколом осмотра предметов с фотоиллюстрациями от Дата - полимерного пакета с кристаллическим веществом, которое согласно заключению эксперта № от Дата, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 98,57 гр., а также первоначальной упаковки к нему; электронных весов в корпусе серебристого цвета с двумя цилиндрическими батарейками и первоначальной упаковки (т.5 л.д.57-62), признанных вещественными доказательствами и приобщенными к делу в установленном порядке (т.5 л.д.63).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений в ходе проведения ОРМ с фототаблицами от Дата, согласно которому оперативным сотрудником Меликджаняном В.А. в присутствии двух приглашенных граждан проведен досмотр Комарова А.В., в ходе которого в левом внутреннем нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «MEIZU M5», в левом внутреннем нагрудном кармане куртки - банковская карта «Сбербанк Р.» 2202 2005 2577 9318 (т.3 л.д.12-19).

Протоколом исследования предметов и документов с фототаблицами от Дата - принадлежащего Комарову А.В. мобильного телефона «MEIZU M5». При нажатии пусковой кнопки открывается рабочий стол приложений, одно из которых «Telegram», с отображенными контактами, с которыми осуществлялось общение посредством коротких текстовых сообщений, пересылкой фотографий. При нажатии на кнопку «меню» на экран выводится информация об аккаунте, который использовался Комаровым А.В. в программе «Telegram» с абонентским номером № и именем пользователя «Бум». Комаров А.В. пояснил, что указанный мобильный телефон использовал для сбыта бесконтактным способом (посредством помещения наркотика в тайники) с использованием сети Интернет и программ - мессенджеров, наркотических средств на территории <адрес> и О. <адрес>.

В приложении «Telegram» при входе с аккаунта «Бум», находятся 80 контактов с различными именами, среди которых: «Отец Орла», имя пользователя: «@Otez999». Комаров А.В. пояснил, что лицо, использующее указанный контакт, является организатором преступной деятельности по сбыту наркотических средств на территории <адрес> и О. <адрес>, в которую входил Комаров А.В. Данное лицо давало указания Комарову А.В. о получении и подготовке для дальнейшего сбыта оптовых партий наркотических средств, а также выплачивало и давало указания иным лицам о выплате Комарову А.В. денежных средств за выполненную работу; контакт «Игорь И.» с именем пользователя «@Keschka57». Комаров А.В. пояснил, что лицо, использующее указанный контакт, является «управляющим», который осуществляет преступную деятельность по сбыту наркотических средств на территории <адрес> и О. <адрес> под руководством пользователя под никнеймом «Отец Орла» в составе организованной группы. Данное лицо сообщало Комарову А.В. координаты мест нахождения тайников с крупнооптовыми партиями наркотических средств, а также получало от него адреса мест нахождения тайников с наркотическими средствами, приготовленными для дальнейшего сбыта. Пользователь с никнеймом «Игорь И.» производил расчеты, начисление и переводы денежных средств Комарову А.В. за выполненную работу; контакт «Boss Molokosos Official» с именем пользователя «@bossik22». Комаров А.В. пояснил, что лицо, использующее указанный контакт, является «оператором магазина», который получает заказы от приобретателей наркотических средств и сообщает им способы оплаты и места нахождения тайников с наркотическими средствами. Пользователь с никнеймом «Boss Molokosos Official» осуществлял переводы денежных средств Комарову А.В. за выполненную работу; «ADRIHALIN», имя пользователя: «@ZzzzzUik». Комаров А.В. пояснил, что указанный контакт использует его знакомая Свидетель №1, которой он продавал наркотические средства Дата и Дата. В результате просмотра текстовых сообщений с вышеуказанными контактами установлено, что контакт с никнеймом «Отец Орла» с именем пользователя «@Otez999» вел переписку с Комаровым А.В., использовавшим аккаунт с именем пользователя «Бум» о подготовке к сбыту и сбыту оптовых партий наркотических средств на территории <адрес> и О. <адрес>, о том, какое количество наркотиков осталось для дальнейшей реализации, и о финансовых расчетах, а также осуществлялась пересылка сообщений от контакта с никнеймом «Boss Molokosos Official» с именем пользователя «@bossik22» с упоминанием Комарова А.В., использовавшего аккаунт с именем пользователя «Бум», и пересылка сообщений от контакта с никнеймом «Сын Орла» о том, что возникли трудности с установлением места нахождения тайника с закладкой. Контакт «Игорь И.» с именем пользователя «@Keschka57» вел переписку с Комаровым А.В. о подготовке к сбыту и сбыте оптовых партий наркотических средств на территории <адрес> и О. <адрес>, об обстоятельствах получения и помещения в тайники оптовых закладок для дальнейшего сбыта приобретателям, об уточнении места нахождения тайников и о финансовых расчетах, а также осуществлялась пересылка сообщений от контакта с никнеймом «Отец Орла» с именем пользователя «@Otez999» о финансовых расчетах. Контакт «Boss Molokosos Official», имя пользователя: «@bossik22» вел переписку с Комаровым А.В. о рецептуре изготовления наркотических средств и качестве получившегося вещества, также о качестве наркотических средств, находящихся в продаже и о финансовых расчетах, а также осуществлялась пересылка сообщений от контакта с никнеймом «Игорь И.» с именем пользователя «@Keschka57» о рецептуре изготовления наркотических средств. Контакт «ADRIHALIN», имя пользователя: «@ZzzzzUik» вел переписку с Комаровым А.В. о приобретении наркотических средств, их стоимости, способе оплаты, также в данной переписке указывались места нахождения тайников с наркотиками (т.3 л.д.24-63).

Заключением эксперта № от Дата, из которого следует, что в памяти представленного на экспертизу телефона «MEIZU M5» имеется информация об использовании приложений, в том числе, «Telegram». Сведения представлены на оптическом диске - приложение № к заключению эксперта (т.4 л.д.133-139).

Протоколом осмотра предметов с фтотаблицами от Дата - оптического диска – приложение № к заключению эксперта № от Дата. На диске обнаружены фотофайлы с изображением мест размещения закладок (т.4 л.д.141-156).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицами от Дата - мобильного телефона «MEIZU M5», в корпусе золотистого цвета, в комплекте с двумя SIM-картами, предметов первоначальной упаковки. В памяти телефона обнаружены фотофайлы с изображением мест размещения закладок, а также переписка в мобильном приложении «Телеграмм» с лицами, зарегистрированными под никнеймами «Игорь И.», «Отец Орла», «Boss Molokosos Official», «ADRINALIN» (т.4 л.д.157-231), признанных вещественными доказательствами и приобщенного к делу в установленном порядке (т.4 л.д.232).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицами от Дата - пластиковой карты «Сбербанк» №, CREDIT MOMENTUM, 04/21; пластиковой карты QIWI кошелька № на имя ANDREJ KOMAROV, 12/22; пластиковой карты «Сбербанк» № на имя Galina Komarova, 03/23 (т.5 л.д.191-196), признанных вещественными доказательствами и приобщенных к делу в установленном порядке (т.5 л.д.197).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от Дата - двух компакт-дисков CD-R Verbatim 52 х 700Mb 80 min, с находящимися на них файлами транзакций по лицевому счету Visa QIWI Wallet № (т.5 л.д.151-180), признанных вещественными доказательствами и приобщенными к делу в установленном законом порядке (т.5 л.д.181).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Комарова А.В. в совершении данного преступления, кроме его полного признания в содеянном, подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №16, Свидетель №43, Гончаровой М.А., заключениями экспертов, протоколами обыска, осмотра предметов, материалами ОРМ, письменными, вещественными доказательствами.

Суд считает все вышеперечисленные доказательства, положенные в основу приговора по эпизодам № логичными, последовательными, согласующимися между собой и соответствующими установленным судом обстоятельствам, показания даны свидетелями после разъяснения им прав, обязанностей и ответственности. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, письменным, вещественным доказательствам, заключениям эксперта, не имеется. Оснований для оговора подсудимого Комарова А.В. суду не представлено.

Оценивая доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий, суд считает, что они осуществлялись для решения задач, определенных в ст.2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 данного Федерального закона.

Цели ОРМ были достигнуты, установлены лица, причастные к незаконному обороту синтетических наркотических средств: по эпизоду № - Потешкина М.В., Свидетель №34 и Свидетель №42; по эпизоду № -Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23; по эпизоду № – в конструкции навеса детской песочницы на придворовой территории <адрес>, была обнаружена «закладка» с наркотическим средством, данные о которой не были доведены до сведения приобретателя; по эпизоду № - задержан соучастник Свидетель №31; по эпизоду № установлена потребитель Свидетель №1, которая сообщила сведения о «сбытчике» по имени А., оперативным путем были установлены данные о Комарове А.В., после чего с целью документирования его преступной деятельности Дата было проведено ОРМ – «оперативный эксперимент», в ходе которого Комаров А.В. сообщил Свидетель №1 адрес «закладки», изъятой при проведении ОРМ - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а затем были проведены обыски в случаях, не терпящих отлагательств, в ходе которых у Комарова А.В. в числе прочего были изъяты наркотические средства.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия были получены и переданы органу предварительного расследования и суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Комарова А.В. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

В судебном заседании проверены доводы защиты.

Суд считает довод защиты о наличии у Комарова А.В. единого умысла на совершение преступлений в 2016 году подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Умысел Комарова А.В. по эпизодам №-№ (согласно обвинению) был направлен на сбыт наркотического средства, общей массой 0,80 гр. (массами 0,28 гр. и 0,52 гр. (0.25гр. и 0,27 гр.), которые Комаров А.В. приискал не позднее Дата 15 час. 20 мин., передал осужденному Свидетель №31 не позднее 16 час. 08 мин. Дата, после чего Свидетель №31 в короткий промежуток времени Дата - в 16 час. 15 мин., в 16 час. 53 мин., в 17 час. 25 мин. сделал «закладки» с целью сбыта 0,80 гр. наркотиков.

Приговором от Дата Свидетель №31 осужден за единое продолжаемое преступление - по п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ за сбыт 0,80 гр. наркотического средства.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судом, Комаров А.В., приобретя в свое распоряжение наркотическое средство, массой 0,80 гр., преследовал цель сбыть всю массу этих наркотиков.

По смыслу закона, продолжаемым является преступление, складывающееся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Моментом окончания единого продолжаемого преступления считается момент совершения последнего преступного действия.

Подсудимый Комаров А.В. совершил оконченное преступление по факту сбыта наркотического средства, массой, 0, 80 гр., т.к. информация, в том числе о последней «закладке» была доведена до сведения приобретателя – Свидетель №21

В связи с этим, суд считает излишней квалификацию действий Комарова А.В. по факту сбыта Дата в 16 час. 15 мин. наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 гр., - по ч.3 ст.30, п.«а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что Комаровым А.В. совершено единое продолжаемое преступление по незаконному сбыту наркотических средств, массой 0,80 гр. (эпизоды № и № согласно обвинению).

Вместе с тем, остальные эпизоды, совершенные Комаровым группой лиц по предварительному сговору в 2016 году, а также эпизод №, образуют реальную совокупность, т.к. не связаны объективными обстоятельствами места и времени, наркотические средства были приисканы Комаровым в разное время, соучастник Свидетель №31, как следует из показаний Комарова получал наркотические средства, как лично от Комарова, так и не менее 2-х раз ездил в <адрес>. Оснований для вывода о едином преступлении, совершенном Комаровым в 2016 году не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Комарова А.В.:

по эпизоду № - по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере;

по эпизоду № - по п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по эпизоду № - по ч.3 ст.30, п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду № - по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду № – по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере;

по эпизоду № - по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Выводы суда основываются на следующем. Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата Свидетель №14, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения «закладки» в обусловленном с ним месте.

По смыслу действующего законодательства незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств, в том числе путем размещения наркотического средства в «закладке», независимо от их фактического получения приобретателем, если информация о месте ее хранения была доведена до приобретателя либо место размещения «закладки» было заранее обусловлено с приобретателем.

По эпизодам №, 2 и 5 действия подсудимого Комарова А.В. суд квалифицирует, как оконченное преступление, т.к. он выполнил объективную сторону преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №), п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №), п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №).

По эпизодам №, 4 и 6 действия подсудимого Комарова А.В. суд квалифицирует, как покушение на преступление, т.к. вышеуказанные умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступлений, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота и с его последующим задержанием.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку незаконный сбыт наркотического средства по эпизодам №, 2, 5, и покушение на незаконный сбыт наркотического средства по эпизодам №, 4 и 6, осуществлялись бесконтактным (дистанционным) способом, посредством программы по обмену сообщениями «Телеграмм»), работающей в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»). Комаров А.В. действуя единолично, а также в составе группы лиц по предварительному сговору и в составе ОПГ, совершал действия, направленные на сбыт наркотических средств, используя работающий посредством сети Интернет мессенджер «Телеграм». Не вступая в личный контакт, путем обмена сообщениями, Комаров А.В. и вышеуказанные лица координировали свои действия, в том числе обменивались информацией о месте нахождения оптовых партий наркотических средств, месте нахождения «закладок» с наркотиками, используя при этом средства фото-видеофиксации, геолокации, что свидетельствует об использовании сети «Интернет» при выполнении Комаровым А.В. объективной стороны вышеприведенных преступлений.

По эпизодам №, № и № нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в составе группы лиц по предварительному сговору» в соответствии с положениями ч.2 ст.35 УК РФ, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый Комаров А.В. действовал совместно и согласовано с вышеуказанным лицом (осужденным Свидетель №31), заранее договорившись с ним о совместном совершении преступлений, роли между ними были распределены, действия соучастников охватывались единым умыслом и были направлены на достижение единой цели.

Эпизод № совершен Комаровым А.В. в составе организованной преступной группы, в которую Комаров А.В. вступил в целях сбыта наркотических средств на территории г.О. <адрес> в качестве «закладчика», а затем был повышен до «фасовшика-закладчика», между участниками организованной группы существовала устойчивая преступная связь, о чем свидетельствуют показания Комарова А.В. и результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Преступная группа обладала признаками устойчивости, структурности, технической оснащенности, наличия лидера, роли между соучастниками были строго распределены, преступления планировались заранее, существовала отлаженная система сбыта наркотических средств, для чего использовалась сеть "Интернет" и соблюдались меры конспирации.

     В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Совершенные подсудимым Комаровым А.В. вышеуказанные преступления, предусмотренные п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30 п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, согласно ч.5 ст.15 УК РФ относятся к особо тяжким преступлениям.

Подсудимый Комаров А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (т.6, л.д.121-125), с семьей в составе 3-х человек (т.6 л.д.188), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.6, л.д.143, 144), не судим (т.6, л.д.145, 146), привлекался к административной ответственности (т.6, л.д.133-141), военнообязанный (т.6, л.д.165-180).

По месту жительства Комаров А.В. характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалобы и на которое в ОП № (по <адрес> У. Р. по <адрес>) не поступали (т.6, л.д.155).

По месту работы в Федеральном государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования Орловский техникум железнодорожного транспорта – филиала государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московского государственного университета путей сообщения Комаров А.В. характеризуется удовлетворительно, в нарушении трудовой дисциплины не замечен (т.6, л.д.189).

По месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по О. <адрес> (характеристика от Дата) Комаров А.В. характеризовался удовлетворительно, нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускал (т.6 л.д.158).

По месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по О. <адрес> (характеристика от Дата) Комаров А.В. характеризовался отрицательно, нарушал порядок содержания под стражей, объявлен выговор правами начальника учреждения. В общении с представителями администрации ведет себя корректно (т.11, л.д.187).

Свидетель Кравченко Е.И. – жена подсудимого Комарова А.В. охарактеризовала его с положительной стороны, как доброго, заботливого, ответственного, любящего мужа и отца, предоставляющего материальное обеспечение семье, а также матери Кравченко Е.И., страдающей онкологическим заболеванием.

Согласно заключению комиссии экспертов № от Дата, Комаров А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал на время инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время, психически здоров, мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По действие ст.22 УК РФ не подпадает. У него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности.

По своему психическому состоянию в настоящее время Комаров А.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей. Под действие ст.81 УК РФ не подпадает.

По своему психическому состоянию в настоящее время Комаров А.В. социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости (наркомании) у подэкспертного не выявлено (т.4, л.д.28-31).

Подсудимый Комаров А.В. на учете у врача-психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании является адекватным, он отвечает на поставленные перед ним вопросы, и с учетом заключения комиссии экспертов № от Дата у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого Комарова А.В.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Комарова А.В., суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит явку с повинной по 1-му и 5-му эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизодам №, №, №; а также наличие малолетних детей у виновного, матери- инвалида 2-й группы по общему заболеванию бессрочно, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам преступлений.

Суд признает явки с повинной Комарова А.В. в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание по эпизоду №, т.к. они отвечают положениям ст.142 УПК РФ, сделаны Комаровым А.В. добровольно, хотя и после возбуждения уголовного дела, но дело возбуждено в отношении неустановленного лица, когда правоохранительные органы не располагали информацией о совершенном им преступлении.

Суд признает в качестве явки с повинной по эпизоду № протокол опроса Комарова А.В, в котором он сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления.

Суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизодам №, 5, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого Комарова А.В., т.к. он предпринял активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в ходе проверок показаний на месте по этим эпизодам добровольно показал места совершения преступлений, дал пояснения об обстоятельствах содеянного.

Суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду №, т.к. Комаров А.В. перед началом обыска на предложение добровольно выдать запрещенные предметы и вещества сообщил, что у него в доме находятся наркотическое средство - соль, которое он забрал в <адрес> в тайнике, адрес которого ему сообщило лицо, использующее в приложении «Телеграм» ник «Босс Молокосос», также сообщил, что он хранит электронные весы для взвешивания наркотиков, материалы для упаковки и расфасовки наркотиков с целью дальнейшего сбыта, в своих признательных показаниях указал на роли и функции соучастников в составе организованной группы. В содеянном раскаивался (показания Комарова А.В., свидетелей: оперуполномоченного Андреева М.В., понятых Свидетель №43 и Гончарова).

По остальным эпизодам оснований для признания явок с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступлений не имеется, т.к. по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По данным эпизодам таких обстоятельств не имеется. Дата Комаров А.В. был задержан. С повинной по эпизодам № и № Комаров А.В. не являлся, проверки показаний на месте по этим эпизодам не проводились.

Сведений об обращении Комарова А.В. в правоохранительные органы и оказании им активного способствования раскрытию преступлений, представлении органам следствия ранее им не известной информации о совершенных с его участием преступлений по эпизодам №, № и №, не имеется. Признание вины само по себе активным способствованием раскрытию и расследованию преступления не является.

Дача Комаровым А.В. признательных показаний по всем эпизодам, в том числе и по вышеуказанным, суд рассматривает в качестве такого смягчающего обстоятельства, как признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Комарова А.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категорий вышеуказанных преступлений (6 эпизодов) на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Комарову А.В. учитываются характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений (6 эпизодов) и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Комарову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений (6 эпизодов), направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, приходит к выводу о назначении подсудимому Комарову А.В. наказания в виде лишения свободы.

Назначение подсудимому Комарову А.В. реальной меры наказания в виде лишения свободы направлено на восстановление социальной справедливости, обеспечение исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Назначение подсудимому Комарову А.В. другого, более мягкого, чем лишение свободы наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для назначения Комарову А.В. наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, не имеется, т.к. с учетом фактических обстоятельств дела и данных о его личности, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вопреки доводам защиты суд не находит оснований для применения в отношении Комарова А.В. положений ст.64 УК РФ, учитывая цели и мотивы преступлений (6 эпизодов, из которых 3 эпизода (№, 3 и 4) совершены в составе группы лиц по предварительному сговору, 1 эпизод (№) – организованной группой.

При назначении наказания подсудимому Комарову А.В. по эпизодам №, № и № суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания подсудимому Комарову А.В., суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания подсудимому Комарову А.В. не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ (эпизоды №, 5, 6).

На основании ч.1 ст.67 УК РФ, при назначении наказания за преступления, совершенные в соучастии (эпизоды №, 3, 4 и 6), суд учитывает характер и степень фактического участия лица в их совершении, значение этого участия для достижения целей преступления.

В соответствии с ч.1 ст.34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления (эпизоды №, 3, 4 и 6).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Комарова А.В., суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание по п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №); ч.3 ст.30, п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №), п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №) в виде штрафа и ограничения свободы; по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №), ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №), ч.3 ст.30 п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №) - в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, т.к. для его исправления достаточно мер основного наказания.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания Комарову А.В. в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Согласно позиции Президиума Верховного Суда РФ от Дата, вопросы действия положений ч.3.4 ст.72 УК РФ во времени к преступлениям, совершенным до Дата должны разрешаться на основании статей 9 и 10 УК РФ.

Правила ч.3.4 ст.72 УК РФ предусматривают зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, то есть ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от Дата N186-ФЗ, и согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратной силы не имеют.

С учетом изложенного, время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до Дата, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе и в случае избрания или продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты.

Поэтому, время нахождения Комарова А.В. под домашним арестом с Дата по Дата подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время задержания Комарова А.В. - Дата и содержания под стражей с Дата до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время фактического задержания Комаров А.В. не оспаривает.

В силу ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Комарова А.В. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Исходя из положений п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, учитывая, что гражданский иск по делу не заявлен, Комарову А.В. назначается наказание, не связанное со штрафом, суд отменяет арест на имущество Комарова А.В. и Кравченко Е.И., наложенный постановлениями Советского районного суда <адрес> от Дата.

В соответствии с ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: мобильный телефон «HONOR 20» в комплекте с SIM-картой, принадлежащий Свидетель №1, хранящийся при уголовном деле, - подлежит возврату Свидетель №1; хранящиеся при уголовном деле, принадлежащие Комарову А.В.: мобильный телефон «MEIZU M 5», электронные весы в корпусе серого цвета с двумя батарейками, элементы первоначальной упаковки - уничтожению; 7 компакт-дисков (приложения к заключениям экспертов), 2 компакт-диска CD-R Verbatim 52x700 Mb 80 min с файлами транзакций по лицевому счету QIWI-№, компакт –диск CD-R Verbatim 700 Mb, серийный №RD17268, с материалами ОРМ «ПТП» в отношении Потешкиной М.В.; компакт-диск CD-R «Verbatim» с транзакциями по лицевому счету Visa QIWI Wallet - №; компакт диск CD-R Verbatim №ВВ11982 с файлами транзакций по лицевым счетам QIWI – № и №; 2 пластиковых карты «Сбербанк»: №, CREDIT MOMENTUM, 04/21; № на имя Galina Komarova; пластиковая карта QIWI кошелек №, на имя ANDREJ KOMAROV, 12/22, хранящиеся при уголовном деле, - хранению при уголовном деле; хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № У. Р. по <адрес> планшет марки «HUAWEI», принадлежащий Свидетель №21, - возврату Свидетель №21

Судьба вещественных доказательств: рулона широкой прозрачной ленты скотч, рулона изоленты синего цвета, рулона двусторонней липкой ленты скотч темно-зеленого и черного цветов, 3 полимерных пакетиков с застежкой типа салазки с надписью 40х60 мм 100 шт., внутри каждого из которых находятся по 100 полимерных пакетиков с застежкой типа салазки с синей полосой; полимерного пакетика с застежкой типа салазки с надписью 40х60 мм 100 шт., внутри которого находятся 24 полимерных пакетика с застежкой типа салазки с синей полосой; полимерного пакетика с застежкой типа салазки, внутри которого находятся 15 полимерных пакетиков с застежкой типа салазки с красной полосой; 5-ти планок для сим-карт, разрешена приговором Заводского районного суда <адрес> от Дата.

Учитывая, что постановлениями следователя СЧ СУ У. Р. по О. <адрес> от Дата из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовных дел о незаконном сбыте наркотических средств, вещественные доказательства по делу - наркотическое средство пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массами: 0,97 гр., 1,01 гр., 0,27 гр., 1,49 гр., 1,40 гр., массами 0,34 гр., 0,44 гр., 0,43 гр., 0,26 гр., 0,23 гр., 0,25 гр., 0,46 гр., 0,67 гр., 0,66 гр., 0,43 гр., а также элементы первоначальных упаковок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У. Р. по <адрес>; 0,31 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств У. Р. по О. <адрес>; 0,52 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У. Р. по <адрес>; массой 98,57 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств У. Р. по О. <адрес>, подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенным уголовным делам.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката Пешкун И.Ю., признанное постановлением следователя СЧ СУ У. Р. по О. <адрес> от Дата процессуальными издержками в размере 7500 руб. (т.6, л.д.235), подлежат взысканию с Комарова А.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Комарова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод № от 5-Дата) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод № от Дата-Дата) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет;

его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод № от Дата) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод № от Дата) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет;

его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод № от Дата -Дата) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод № от Дата) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Комарову А. В. 12 (двенадцать) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Комарову А. В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания лишения свободы Комарову А. В. время нахождения под домашним арестом с Дата по Дата из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, время задержания Комарова А.В. - Дата и содержания его под стражей с Дата до вступления приговора в законную зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Комарова А. В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон «HONOR 20» в комплекте с SIM-картой, принадлежащий Свидетель №1, хранящийся при уголовном деле, - возвратить Свидетель №1; хранящиеся при уголовном деле, принадлежащие Комарову А.В. мобильный телефон «MEIZU M 5», электронные весы в корпусе серого цвета с двумя батарейками, элементы первоначальной упаковки - уничтожить; 7 компакт-дисков (приложения к заключениям экспертов), 2 компакт-диска CD-R Verbatim 52x700 Mb 80 min с файлами транзакций по лицевому счету QIWI-№, компакт –диск CD-R Verbatim 700 Mb, серийный №RD17268, с материалами ОРМ - «ПТП» в отношении Потешкиной М.В.; компакт-диск CD-R «Verbatim» с транзакциями по лицевому счету Visa QIWI Wallet - №; компакт диск CD-R Verbatim №ВВ11982 с файлами транзакций по лицевым счетам QIWI – № и №; 2 пластиковых карты «Сбербанк»: №, CREDIT MOMENTUM, 04/21; № на имя Galina Komarova; пластиковая карта QIWI кошелек №, на имя ANDREJ KOMAROV, 12/22, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № У. Р. по <адрес> планшет марки «HUAWEI», принадлежащий Свидетель №21, - возвратить Свидетель №21

По вступлении приговора в законную силу отменить арест на имущество: Комарова А.В. - автомобиль «Шкода Октавиа, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак Е 444 ХХ 57 RUS, стоимостью 495000 руб.; Кравченко Е. И. - земельный участок, площадью 1500.00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с/п Большекуликовское, д.Кривая Л., кадастровый №, наложенный постановлениями Советского районного суда <адрес> от Дата.

Взыскать с Комарова А. В. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством системы видеоконференц-связи.

Председательствующий

Судья И.В.Емельянова