УИД 68RS0012-01-2020-000569-97
№ 2-320/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2020 года г.Мичуринск
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Калининой О.В.,
при секретаре Мосоловой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Н. И. к администрации Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ю, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. После его смерти наследниками помимо истицы являются его дети – третьи лица Юров Н.И., Юров В.И. и Тарасова О.И., которые отказались от своей доли в праве на наследство в пользу истицы. Попова Н.И. после смерти Ю в установленном законом порядке приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов у наследодателя на указанное имущество. В связи с этим, истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В ходе рассмотрения дела истец отказалась от заявленных требований в части признания за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования, так как она уже оформила право собственности на него во внесудебном порядке.
Истец Попова Н.И. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика администрации Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в своем заявлении представитель администрации Ремнева Е.В. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, исковые требования признает.
Третьи лица Юров Н.И., Юров В.И. и Тарасова О.И. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в своих заявлениях указали, что возражений относительно исковых требований Поповой Н.И. не имеют и не возражают против их удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, заявивших о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что Ю умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от 15.08.2019 года.
Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается повторным свидетельством о рождении Юровой Н.И. и ее свидетельством о заключении брака (после вступления в брак ей присвоена фамилия Попова).
Факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти ее отца Ю, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 14.05.2020г. серии №0, выданным на имущество в виде земельного участка по <адрес>, площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером №. Данное обстоятельство также подтверждается ответом на запрос нотариуса Мичуринского района Тамбовкой области Мелехиной М.А. от 2.07.2020 года.
Из технического плана здания следует, что по адресу: <адрес> находится жилой дом 1963 года постройки, общей площадью 33,8 кв.м., кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен жилой дом №.
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.07.2020 года №.
Судом установлено, что истец приняла часть наследства в виде земельного участка, т.е. фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, учитывая отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 33,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.