Решение от 19.07.2023 по делу № 2-3331/2023 от 19.05.2023

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шарстепанове А.В., с участием истца Безъязыковой И.В., ответчика Никитиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Безъязыковой И. В. к Никитиной А. А. о признании договора купли-продажи гаражного бокса и земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать договор купли-продажи гаражного бокса и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности сделки путем возврата данного имущества Перевезину В. Я..

В судебном заседании судом обсужден вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, по месту нахождения екдыижимого имущества.

Истец Безъязыкова И.В., ответчик Никитина А.А. не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом <адрес> ввиду неподсудности данного дела.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Учитывая, что спорный гаражный бокс и земельный участок расположены на территории <адрес>, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░:                                                        ░░░░░░░░ ░.░.