Решение от 26.06.2023 по делу № 2-4553/2023 от 12.05.2023

дело № 2-4553/2023

50RS0052-01-2023-004032-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года                                                                                  г.о. Щёлково

          Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

          при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васиной ФИО5 к Никаноровой ФИО6 о взыскании долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец, Васина А.К. обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику указав в его обоснование, что 13.12.2019 года истец передала ответчику Никаноровой Н.В. денежные средства в размере 300 000 рублей. Ответчиком была составлена расписка, согласно которой последняя обязуется возвратить денежные средства в размере 300 000 рублей в срок до 01.05.2020 года, а также выплатить вознаграждение за пользование денежными средствами в размере 50 000 рублей. Однако в указанный срок ответчик всю сумму долга не вернула, возвратив его частично в размере 204 500 рублей. На предложение о добровольной уплате долга ответа не последовало. С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика полученные денежные средства в размере 145 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.05.2022 по 25.04.2023 в размере 11 735 рублей 67 копеек, и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 4 344 рублей 71 коп.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Никанорова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, через приемную суда представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований указав, что исполнила перед истцом долговые обязательства, передав ей в мае 2020 наличными 100 000 рублей не взяв с нее расписки ввиду наличия на тот момент дружеских отношений, также указала, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение с данными требования, а также истец не обратилась с требования к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из нижеследующего.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Так, согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других ценных вещей.

Согласно части 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 13.12.2019 года истец Васина А.К. передала ответчику Никаноровой Н.В. денежные средства в размере 300 000 рублей (л.д. 9). Ответчиком была составлена расписка, согласно которой последняя обязуется возвратить денежные средства в размере 350 000 рублей в срок до 01.05.2020 года(л.д. 10-11). Однако в указанный срок ответчик всю сумму долга не вернула, возвратив его частично в размере 204 500 рублей (л.д. 17-30).

Однако, как следует из представленных стороной истца доводов, не опровергнутых ответчиком, денежные средства в указанном размере ответчиком получены, в срок исполнения, а также в разумный срок исполнения обязательства, денежные средства истцу не возвращены в полном объеме.

В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых ответчиком не представлено доказательств выплаты долга полностью, в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма займа им не возвращена.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем что, истец не обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Направленная истцом претензия в адрес ответчика от 23.11.2022 не была удовлетворена, осталась без ответа (л.д.12-16). Из приложенных к заявлению документов усматривается наличие спора о праве, данный спор отнесен законодателем к подсудности районного суда.

Также суд отклоняет ходатайство ответчика, о применении срока исковой давности исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В рассматриваемом случае срок исковой давности подлежит исчислению с 01.05.2020 года и истекает 01.05.2023 года

Васиной А.К. исковое заявление по настоящему делу было сдано в отделение почтовой связи 25.04.2023 года (л.д.32), соответственно, срок исковой давности истцом не пропущен.

Кроме того, в соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности », течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа ); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Из представленных истицей доказательств (индивидуальных банковских выписок) следует, что в период с 14.03.2020 года по 07.5.2022 года, то есть в пределах срока исковой давности, ответчик выплачивала истцу денежные средства в различных суммах, всего произвел оплату 29 платежами. К, всего истице выплачены денежные средства в размере 204 500 руб., при отсутствии доказательств обратного, суд принимает представленные истицей банковские выписки в качестве надлежащих и допустимых доказательств.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено положением ст. 395 ГК РФ. Неисполнение должником обязательств по возврату долга установлено судом, доказательств надлежащего исполнения обязательств и предусмотренный срок ответчиком не представлено, таким образом, ответчик неправомерно удерживает у себя чужие денежные средства. Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, заявленный истцом за период с 08.05.2022 по 25.04.2023 суд принимает как верный, основанный на нормах гражданского законодательства и не оспоренный ответчиком надлежащими доказательствами.

Поскольку надлежащих, достоверных и относимых доказательств оплаты суммы долга в той мере, которую испрашивает истец, ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании суммы долга с процентами подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении ему стороной ответчика судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 344 рубля 71 коп. (л.д.3) с учетом удовлетворения иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 145 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 08.05.2022 ░░ 25.04.2023 ░ ░░░░░░░ 11 735 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 344 ░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░