Решение по делу № 2-2376/2019 от 08.04.2019

54RS0007-01-2019-002023-20

Дело № 2-2776/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Новосибирск

           Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи	Илларионова Д.Б.
секретаря	Ахметовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Эфиры Николаевны к Соловьевой Ольге Валентиновне о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Соловьева Э.Н. обратилась в суд с иском к Соловьевой О.В. о признании права собственности на жилое помещение, просит:

- признать общей совместной собственностью Соловьева Сергея Владимировича, Соловьевой Ольги Валентиновны квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- выделить супружескую долю С, умершего /дата/ в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону за С., умершим /дата/.

В обоснование исковых требований указано, что /дата/ умер С приходившийся сыном Соловьевой Э.Н. Между С и Соловьевой О.В. был заключен брак /дата/, что подтверждается справкой от /дата/. Им на праве общей совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> – 59, приобретенная по договору купли-продажи. Как следует из выписки ЕГРН, право собственности на спорную квартиру зарегистрировано на имя ответчика.

Истец полагает, что в состав наследственного имущества входит ? доля в праве собственности на спорную квартиру.

Истец обратилась в течение шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако, как следует из постановления об отложении нотариального действия от /дата/ №, выдача свидетельства о праве на наследство по закону истцу была приостановлена до поступления согласия супруги наследодателя Соловьевой О.В. на выдел доли.

В связи с тем, что другие наследники наследство не принимали, право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру по <адрес> <адрес> должно быть признано за истцом.

Истец Соловьева Э.Н. о времени и месте рассмотрения была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила для участия в судебном заседании представителя, представила заявление о разбирательстве дела с участием данного представителя (л.д. 44).

Представитель истца Матлахов А.А., действующий на основании доверенности (л.д. 17), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Соловьева О.В. о времени и месте рассмотрения была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила.

Представителем ответчик Дугушкиным И.А. представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что спорное жилое помещение было приобретено на личные денежные средства ответчика в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.36 Семейного кодекса РФ является его личным имуществом. /дата/ спорное жилое помещение было приобретено по договору уступки прав (цессии) на личные средства, полученные от реализации за 1600000,00 руб. по договору купли-продажи от /дата/ доли в трехкомнатной квартире, полученной по наследству, за 900000, 00 руб. по договору купли – продажи от /дата/ доли земельного участка, полученному по судебному решению, что подтверждается договором купли-продажи, решением Новосибирского районного суда Новосибирской области. Ответчик передала продавцу квартиры 1109599, 00 руб. за неотделимые улучшения и ремонтные работы, произведенные в квартире (л.д. 67-68)..

Третье лицо Соловьева В.С. о времени и месте рассмотрения была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила.

Третье лицо ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения было извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что С приходился сыном Соловьевой Э.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении от /дата/ (л.д. 10).

С умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от /дата/ (л.д. 9).

С состоял в браке с Соловьевой О.В. с /дата/, что подтверждается копией справки о заключении брака № от /дата/ (л.д. 16).

Согласно копии выписки из ЕГРН от /дата/ за супругой Соловьевой О.В. было зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации права /дата/ (л.д. 12-14).

Основанием регистрации права Соловьевой О.В. на данное жилое помещение послужила справка Потребительского жилищно-строительного кооператива «Дискус – 43» от /дата/, что следует из копии свидетельства о регистрации права от /дата/ (л.д. 50).

Суду представлена справка ПЖСК «Дискус – 43» от /дата/ о том, что Соловьева О.В., являясь членом ПЖСК «Дискус – 43» выплатила вступительный взнос в размере 15000,00 руб. и членский взнос в размере 1090401,00 руб. за <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 122).

Как следует из копии постановления нотариуса Медведевой М.В. от /дата/, выдача свидетельства о праве на наследство по закону Соловьевой Э.Н. была отложена, так как право собственности на квартиру зарегистрировано на супругу наследодателя Соловьеву О.В., согласие на выдел доли от нее не поступало (л.д. 15).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются.

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные суду копии договоров купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 55), договора купли – продажи ? доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную на 3-ем этаже, по адресу: <адрес> сами по себе с достоверностью не свидетельствую о том, что денежные средства от их реализации были вложены в приобретение спорной квартиры.

Из договоров усматривается, что расчет между продавцом и покупателем произведен до их подписания, расписки в передаче денежных средств, данных о переводе денежных средств на счет продавца суду не представлено.

Суд учитывает, что прошел достаточно длительный временной промежуток между датами продажи невидимого имущества ответчиком и подписанием договора уступки прав /дата/, на который он ссылается как основание возникновение прав на спорную квартиру.

Кроме того, справка о выплате паевого взноса ПЖСК «Дискус – 43» за спорную квартиру была выдана только /дата/.

Представленная суду расписка о передаче денежных средств Савченко Ю.С. от Соловьевой О.В. за неотделимые улучшения в квартире по адресу: <адрес> в размере 1109599,00 руб. к обстоятельствам приобретения спорной квартиры отношения не имеет (л.д. 51).

Из показаний допрошенных свидетелей В, К, К усматривается, что спорная квартира приобреталась для дочери С Свидетели В К пояснили, что С постоянно работал, соответственно мог иметь постоянный доход.

Разрешая исковые требования, суд учитывает, что супруги к моменту приобретения квартиры состояли в браке длительное время с /дата/, что объективно предполагает возможность осуществления супругами общих накоплений за время совместного проживания в размере стоимости квартиры.

При таких обстоятельствах, из анализа представленных доказательств усматривается, что спорное жилое помещение было приобретено на имя супруги Соловьевой О.В по возмездной сделке, в связи с чем, на него распространяется режим совместной собственности супругов согласно положениям ст. 34 Семейного кодекса РФ, при этом относимых и допустимых доказательств, подтверждающих приобретение спорного жилого помещения исключительно за счет личных средств Соловьевой О.В. суду не представлено.

Как следует из материалов дела, пережившей супругой Соловьевой О.В. заявления об отсутствии доли в имуществе, приобретенном в период брака, не подавалось, согласно ответу нотариуса Медведевой М.В. (л.д. 139) иные лица, кроме истца с заявлением о принятии наследства не обращались, доказательств фактического принятия наследства после смерти супруга Соловьева О.В. суду не представила, более того тот факт, что наследство после смерти супруга Соловьева О.В., а также третье лицо С не принимали, не оспаривалось стороной ответчика в ходе рассмотрения дела (л.д. 141). При этом суд учитывает, что к моменту открытия наследства /дата/ С /дата/ г.р., достигла совершеннолетнего возраста и могла реализовать свое право на принятие наследство после смерти С Однако, доказательств принятия ею наследства в материалы дела не было представлено.

О фактическом принятии наследства после смерти С ни ответчиком Соловьевой О.В., ни третьим лицом С в ходе рассмотрения дела не заявлялось, возражений в данной части не представлено.

Суд также учитывает, что Соловьевой Э.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от /дата/ на ? долю в праве собственности на автомашину марки «<данные изъяты> (л.д. 187).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ? доля в праве собственности на спорную квартиру подлежит выделению из общего имущества супругов в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено, судом истец в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследством на часть наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу наличии оснований для признания за Соловьевой Э.Н. права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования за С умершим /дата/.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Соловьевой Эфиры Николаевны к Соловьевой Ольге Валентиновне о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать общей совместной собственностью С, Соловьевой Ольги Валентиновны квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить супружескую долю С, умершего /дата/ в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Соловьевой Эфирой Николаевной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      (подпись)