Дело № 2а-5579/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Полубояровой Е.Г.,
при секретаре Сеткиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 04 октября 2021 года административное дело по административному иску ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда к Резниченко Александру Викторовичу о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратилась в суд с названным административным иском, указав, что Резниченко А.В. (ИНН №...), является налогоплательщиком транспортного налога. Задолженность по транспортному налогу у Резниченко А.В. составила 40 990 руб. 40 коп. Поскольку обязанность по уплате налога Резниченко А.В. в установленный срок не исполнена, в порядке ст. 75 НК РФ ему была начислена пеня в размере 190 руб. 40 коп. Налогоплательщику направлялось требование № 21861 от 16.12.2016 сроком уплаты до 21.02.2017, однако до настоящего момента задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Административный ответчик Резниченко А.В.в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
В связи с тем, что в судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, на основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направляется налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа заказным письмом.
Не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки в соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ налогоплательщику направляется требование.
Доказательств направления налогового уведомления в адрес Резниченко А.В. не представлено, как и не представлено самого налогового уведомления, содержащего расчет налога к уплате. Для взыскания транспортного налога в судебном порядке необходимо соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, который включает в себя в том числе, направление налогоплательщику налогового уведомления, а затем и требования об уплате образовавшейся задолженности в определенным налоговым органом срок. Доказательства направления должны быть приложены к исковому заявлению.
Согласно п. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Поскольку доказательств выполнения требований закона о направлении налогоплательщику в установленный законом порядке налогового уведомления об уплате задолженности по транспортному налогу не при подаче административного искового заявления, не по запросу, суду не представлено, суд полагает необходимым требования налогового органа оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда к Резниченко Александру Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному и пени – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом через Центральный районный суд города Волгограда.
Судья Е.Г. Полубоярова