Решение по делу № 2-913/2016 ~ М-814/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-913/16

Решение

именем Российской Федерации

06 июля 2016 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,

при секретаре Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Габдрахмановой В.М. Козлову Г.И., Портнову П.П., Габдрахманову Р.Г., Гиниятуллиной А.А. о расторжении кредитного договора, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Габдрахмановой В.М., Козлову Г.И., Портнову П.П., Габдрахманову Р.Г., Гиниятуллиной А.А. о расторжении кредитного договора и о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование иска указал, что Габдрахмановой В.М. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору с Козловым Г.И., Портновым П.П., Габдрахмановым Р.Г., Гиниятуллиной А.А. были заключены договора поручительства. Однако заемщиком ненадлежаще исполняются обязательства по указанному кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Просит также взыскать солидарно с ответчиков расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Представитель ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, своим заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Габдрахманова В.М. на судебном заседании иск признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Ответчики Козлов Г.И., Портнов П.П., Габдрахманов Р.Г., Гиниятуллина А.А. на судебное заседание не явились.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

    Согласно с частью 1 статьи 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ «Если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами».

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 1 и пункта 2 статьи 363 ГК РФ, лица, при неисполнении или надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк России» и Габдрахманова В.М. заключили договор о том, что кредитор предоставит заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 12,25% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Козлов Г.И., Портнов П.П., Габдрахманов Р.Г., Гиниятуллина А.А. обязуются отвечать перед кредитором ОАО «Сбербанк России» за исполнение обязательств Габдрахмановой В.М. солидарно по требованиям кредитного договора, а именно в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с расчетом представленным истцом сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    Как видно из претензионных требований в адрес ответчиков, истцом предложено погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Габдрахманова В.М. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 12,25% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору с Козловым Г.И., Портновым П.П., Габдрахмановым Р.Г., Гиниятуллиной А.А. были заключены договора поручительства. В адрес ответчиков направлялись извещения о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту. Однако сумма задолженности погашена не была. Ответчик Габдрахманова В.М. на судебном заседании иск признала и, данное обстоятельство судом принято, согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим расторжению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взысканию в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Габдрахмановой В.М., Козлова Г.И., Портнова П.П., Габдрахманова Р.Г., Гиниятуллиной А.А. сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также в соответствии статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд присуждает взыскать солидарно с ответчиков сумму <данные изъяты> рублей 88 копеек, уплаченную истцом госпошлину в доход государства в пользу истца. Всего подлежит взысканию <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями 12, 197-198, 321 ГПК РФ, суд

решил::

    Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с Габдрахмановой В.М., Козлова Г.И., Портнова П.П. Габдрахманова Р.Г., Гиниятиуллиной А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в возврат государственной пошлины сумму в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: М.М.Гильмутдинова.