Решение от 17.09.2013 по делу № 2-1868/2013 от 01.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 17 сентября 2013 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Ивановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочерыгина Ю.В. к ООО «ЖилСтройРесурс», Быковой К.В., Кочерыгиной С.Ю. и Кочерыгину А.Ю. об определении порядка оплаты за квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Кочерыгин Ю.В. является нанимателем по договору социального найма жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> В указанной квартире зарегистрированы и проживают: Быкова К.В., Кочерыгина С. Ю. и Кочерыгин А. Ю.

Обращаясь в суд с иском, Кочерыгин Ю.В. просит определить порядок оплаты за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Кочерыгину Ю.В. <данные изъяты> долю от общей суммы оплаты за жилье и коммунальные услуги, Быковой К.В., Кочерыгиной С. Ю. и Кочерыгину А. Ю. - <данные изъяты> доли от начисляемой общей суммы оплаты за жилье и коммунальные услуги; обязать ООО «ЖилСтройРесурс» производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги Кочерыгину Ю.В., Быковой К.В., Кочерыгиной С. Ю. и Кочерыгину А. Ю. в соответствии с указанными долями.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Егорова С.В. иск поддержала и пояснила, что истец в указанном жилом помещении не проживает. Быкова К.В.- бывшая супруга Кочерыгина Ю.В. коммунальные услуги не оплачивает длительное время. Соглашения по вопросу оплаты между ними не достигнуто. В настоящее время истец несет все расходы по коммунальным платежам единолично.

Кочерыгин Ю.В. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчики Быкова К.В., Кочерыгина С. Ю. и Кочерыгин А. Ю. в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают.

Представитель ответчика ООО «ЖилСтройРесурс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ против чего стороны не возражали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиками Быковой К.В., Кочерыгиной С. Ю. и Кочерыгиным А. Ю., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»
установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░░░░░░░░░ ░.░. - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░