Решение по делу № 5-7/2015 от 19.01.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               <адрес>

     Председатель Батыревского районного суда Чувашской Республики Елдратов В.В., с участием представителя МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО6, действующей на основании доверенности, правонарушителя ФИО1, потерпевших ФИО5, ФИО3, рассмотрев дело о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 32 минут водитель ФИО1, на 104 км+400 м автодороги Калинино – Батырево - Яльчики, управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком рус, не выполнил требований, установленных пунктами 9.1, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения, Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, проявил невнимательность к дорожной обстановке, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающий ему возможности осуществлять постоянный контроль за движением управляемого им транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и вследствие этого не справившись управлением выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком под управлением ФИО4 В результате чего пассажиры автомашины <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком ФИО5 и ФИО3 получили средней тяжести вред здоровью.

По указанному факту было проведено административное расследование.

Заключением эксперта установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО5 получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга – сочетанную с тупой травмой грудной клетки в виде перелома верхней трети грудины с незначительным смещением отломков. Указанные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вреда здоровью.

Заключением эксперта установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО3 получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга – сочетанную с тупой травмой грудной клетки в виде закрытого перелома 2 ребра справа, 4 ребра слева без смещения отломков, 5 ребра слева со смещением отломков, перелом тела грудины со смещением отломков – сочетанную с травмой левой верхней конечности в виде перелома лучевой кости в типичном месте со смещением отломков – сочетанную с травмой позвоночника в виде закрытого перелома отростка 7 шейного позвонка с незначительным смещением отломков – сочетанного с травмой правой верхней конечности в виде закрытого перелома правой ключицы со смешением отломков. Указанные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вреда здоровью.

По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

Представитель МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО6 просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что он потерял управление в виду снежного заноса на дороге.

Потерпевшие ФИО5 и ФИО3 пояснили, что к ФИО1 претензий не имеют, последний возместил им причиненный вред. Просили не назначать наказание, связанное с лишением специального права.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО6, изучив представленные материалы, находит вину правонарушителя доказанной по следующим основаниям.

Вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья находит подтвержденной исследованными письменными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места происшествия и схемой к нему, осмотра транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом об этом, объяснений правонарушителя и потерпевших, справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что ФИО1, на 104 км+400 м автодороги Калинино – Батырево - Яльчики, управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком , не справившись с рулевым управлением, в нарушение п.п.9.1, 10.1, 9.10 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком под управлением ФИО4, в результате чего пассажиры автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ФИО5 и ФИО3 получили средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключениям эксперта, указанные повреждения ФИО5 и ФИО3 оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения в виде нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судья, при назначении наказания учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим вину является раскаяние лица, совершившего правонарушение, возмещение причиненного вреда.

Учитывая указанные обстоятельства, мнения потерпевших, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель платежа: МВД по Чувашской Республике, номер расчетного счета в ГРКЦ НБ ЧР Банка России <адрес>, код ОКТМО , БИК , ИНН , КБК , КПП .

В соответствии с частью первой статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный Суд Чувашской Республики с момента вручения копии постановления.

Председатель

Батыревского районного суда: В.В. Елдратов

Копия верна:

5-7/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Сергеев Н.В.
Суд
Батыревский районный суд Чувашии
Судья
Елдратов В.В.
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
batirevsky.chv.sudrf.ru
19.01.2015Передача дела судье
21.01.2015Подготовка дела к рассмотрению
05.02.2015Рассмотрение дела по существу
06.02.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.02.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
16.02.2015Сдача материалов дела в архив
05.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее