Дело №2-302/2022
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2022 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Чернышеве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлении ФИО4 к нотариусу ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти ФИО6
Иск мотивирован следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО6 После ее смерти открыто наследство, в состав наследства входит земельный участок расположенный по адресу <адрес>.
В октябре 2020 г. умер отец истца ФИО7 Истица о непринятии последним наследства ФИО6 не знала.
В судебное заседании истец ФИО4 не явилась, последняя в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
В судебное заседание ответчик нотариус ФИО2 не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседании
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п.40 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО7
Согласно данных Федеральной нотариальной палаты наследственного дела ФИО6 не имеется.
Суд, проанализировав представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что факт незнания истцом того обстоятельства, что отец истца ФИО7 не подал нотариусу заявление о принятии наследства своей матери ФИО6 не является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства ФИО6
В связи с тем, что уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства судом не установлено, суд отказывает в удовлетворении иска.
Кроме того согласно выписки из ЕГРН земельный участок расположенный по адресу <адрес> принадлежит ФИО3. Таким образом у ФИО6 наследства в виде данного земельного участка не имелось.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО4 к нотариусу ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2022 г.
Судья Мархаев П.С.