Решение от 24.01.2018 по делу № 2-794/2018 от 20.10.2017

Дело №2-794/2018                                                  24 января 2018г.

                                           РЕШЕНИЕ

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыцких М.А. к Калиниченко А.П. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

                                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, и, уточнив свои исковые требования, просит: взыскать с Калиниченко А.П. в пользу Мыцких М.А. возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 55 000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., указывая, что 20 августа 2006г. ответчиком было совершено преступление, в результате которого истице причинен материальный ущерб 9под видом игры на рынке «Форекс», обещая дивиденды, мошенническими действиями завладел указанной денежной суммой), что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом (постановление № 0 от 26.01.2915г.), сообщением об отбытии наказания.

Согласно резолютивной части постановления указано о передаче вопроса о размерах гражданского иска в части материального ущерба указанных лиц к Калиниченко А.П. для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Размер материального ущерба складывается из стоимости похищенного имущества, а именно 55 000 руб.

Также неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, компенсацию которого она оценивает в размере 100 000 руб.

Истец Мыцких М.А. в судебное заседание не явилась, от нее имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Калиниченко А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом неоднократно надлежащим образом, однако, судебные извещения ответчику не доставлены, так как квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 26 января 2015г. по делу №1-535/14 по уголовному делу в отношении Калиниченко А.П., ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.1 ст. 174.1 УК РФ, прекращено уголовное преследование по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Калиниченко А.П. на основании п. 4 ч. 1 ст. 27 Уголовно- процессуального кодекса РФ- в связи с наличием в отношении него вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению. Прекратить уголовное преследование по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в отношении Калиниченко А.П., на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 Уголовно- процессуального кодекса РФ- в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Признать право на удовлетворение гражданских исков о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства, за следующими лицами: Мыцких М.А. на сумму 55 000 руб. (л.д.6,18).

В соответствии с п.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица. в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вышеуказанным постановлением прямо указано: признать право на удовлетворение гражданских исков о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства, за следующими лицами: Мыцких М.А. на сумму 55 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ,

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах. суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать ущерб, причиненный преступлением, в размере 55 000 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., указывая, что она испытывала физические и нравственные страдания в связи с необходимостью неоднократно ездить в г. Екатеринбург, нести расходы на дорогу, телефонные звонки, тратить личное время в ущерб трудовым обязанностям, сократить расходы по содержанию двух несовершеннолетних детей до критического минимума, что сказывалось на психическом и физическом здоровье, микроклимате в семье.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ,

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ,

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 2 Постановления от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности).

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в рамках рассматриваемого дела: факт причинения морального вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и причиненным моральным вредом, в чем выразились нравственные и физические страдания истца, степень вины причинителя морального вреда.

С учетом фактических обстоятельств дела, требований соразмерности и разумности, суд считает возможным удовлетворить заявленное истицей требование о компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., считая заявленное требование о компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. завышенным, не соответствующим критериям разумности и справедливости.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 2150 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 117,194-199 ГПК РФ, суд

                                     РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 55 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░ ░░░░░: 70 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2150 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: