Решение по делу № 2-2510/2019 от 20.09.2019

Дело №2-2510/2019 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В.В., Волкова Ю.В. к Запыленовой З.Н., Волкову С.В., Косиловой Л.Ю. и Запыленову А.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.В. и Волков Ю.В. обратились в суд с иском, в котором просят определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры по адресу: <адрес>, установить им размер доли в оплате коммунальных услуг по 1/6 каждому, и обязать управляющую организацию ООО «Мираж» формировать отдельные единые платежные документы на них.

Волков В.В. и Волков Ю.В. в судебном заседании иск поддержали по основаниям, указанным в иске.

Из иска следует, что нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Запыленова З.Н. Помимо нее в квартире зарегистрированы: они (истцы), и ответчики: Волков С.В., Косилова Л.Ю. и Запыленов А.А., 2012 г.р., законным представителем которого является Косилова Л.Ю. Ответчики длительное время не оплачивают предоставленные жилищно-коммунальные расходы. Вносить плату за коммунальные услуги в полном объеме вынуждены они. Соглашение об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиками не достигнуто. Просят иск удовлетворить.

Ответчики Волков С.В., Косилова Л.Ю. и Запыленов А.А. 2012 г.р., законным представителем которого является Косилова Л.Ю., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ООО «Мираж» в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица <данные изъяты> ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав доводы явившихся сторон, изучив материалы дела, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Запыленова З.Н., что подтверждается содержанием договора социального найма № (л.д. 10-12). Вместе с нанимателем Запыленовой З.Н. в квартире зарегистрированы: Волков В.В., Волков Ю.В., Волков С.В., Косилова Л.Ю. и Запыленов А.А. 2012 г.р., законным представителем которого является Косилова Л.Ю.

Соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, что является основанием для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», где указано, что суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Суд считает возможным определить доли Волкова В.В. и Волкова Ю.В. в оплате за жилое помещение по адресу: <адрес> коммунальные услуги в размере по 1/6 каждому от платежей, причитающихся за всю квартиру. Таким образом, оценивая в совокупности указанные обстоятельства, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. 1/6 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░.░. 1/6 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.