Решение от 21.11.2014 по делу № 2-4114/2014 от 07.10.2014

№2-4114/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2014 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Щелоковой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушиной Н.М., Трушина Г.М., Головой А.М. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Администрации сельского поселения Давыдовское о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, наследниками которой по закону являются дочь Трушина Н.М., сын Трушин Г.М. и дочь Голова А.М.. ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО1, который при жизни оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом г. Куровское и Орехово-Зуевского района Московской области ФИО3, зарегистрированное под реестровым номером № 130.

Наследниками ФИО2 по завещанию являются в равных долях Трушин Г.М., Трушина Н.М., Голова А.М. на имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, в имуществе состоящем из земельного участка по вышеуказанному адресу, а также Голов О.А. на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

При жизни ФИО1 обратилась в нотариальную контору к нотариусу Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО4 с заявлением о выделе супружеской доли в размере 1/2 доли на совместно нажитое имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО2.

Имущество, приобретенное в браке, является по общему правилу, общей совместной собственностью супругов. Со смертью одного из участников совместной собственности и с появлением участника собственности - наследника, совместная собственность прекращается, поскольку п.3 ст.244 ГК РФ, по общему правилу, предусматривает долевую собственность пережившего супруга.

При жизни ФИО1 не успела оформить наследство о праве собственности на супружескую долю в связи со смертью.

После смерти ФИО2 его наследники по завещанию Трушин Г.М., Трушина Н.М., Голов О.А. в установленный законом срок обратились к нотариусу Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО4 о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, которые были выданы: Трушиной Н.М. на 1/3 долю жилого дома (Свидетельство о праве на наследство о завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, Серия №, удостоверенное нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, за реестровым № на 1/6 долю земельного участка (Свидетельство о праве на наследство о завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, за реестровым № Головой А.М. на 1/3 долю жилого дома (Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, серия № удостоверенное нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, за реестровым №), на 1/6 долю земельного участка (Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года), удостоверенное нотариусом Орехово-Зуевского нотариального круга Московской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, за реестровым №); Трушину Г.М. на 1/3 долю жилого дома (Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, серия №, удостоверенное нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, за реестровым №), на 1/6 долю земельного участка (Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, за реестровым №; Голову О.А. на 1/2 долю квартиры (Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, за реестровым №).

Супружеская доля в общем имуществе супругов, которая принадлежала ФИО1 в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ после смерти мужа ФИО2 осталась не выданной, а именно: на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Истцы, являясь наследниками по закону после смерти матери ФИО1, которая приняла, но не оформила свою супружескую долю после смерти мужа ФИО2, приняв наследство после смерти родителей в части имущества, обратились в суд и просят суд признать право собственности в равных долях в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, за следующими лицами: за Трушииной Н.М. в 1/6 доле, за Трушиным Г.М. в 1/6 доле, за Головой А.М. в 1/6 доле. Истец Голова А.М., которая также является представителями истцов Трушиной Н.М. и Трушина Г.М., в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представители ответчиков Администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Администрации сельского поселения Давыдовское по надлежащим доверенностям в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, о чем расписались в протоколе судебного заседания, просили суд принять признание иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении иска не возражают.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: