Решение от 20.07.2020 по делу № 1-596/2020 от 04.03.2020

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Курган		20 июля 2020 г.
Курганский городской суд Курганской области
в составе
председательствующего	судьи Яковлева А.Н.,
с участием:
государственного обвинителя	помощника прокурора г. Кургана Рукавишниковой Т.Н.,
подсудимого	Григорьева Е.О.,
его защитника	адвоката Логинова Р.В.,
при секретаре	Щечилиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
	Григорьева Евгения Олеговича, <данные изъяты> судимого:
	1. ДД.ММ.ГГГГ Варгашинским районным судом Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом – ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца, неотбытая часть которого постановлением судьи Макушинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 7 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытии ДД.ММ.ГГГГ;
	2. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, наказание не отбывшего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
установил:
согласно решению Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева установлен административный надзор на 8 лет, согласно которому он обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также ему запрещены пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток и выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, с началом исчисления срока административного надзора, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Курганского областного суда, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ Григорьевым получено предупреждение о правах и обязанностях поднадзорного лица и об уголовной ответственности за неявку или уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев, с целью уклонения от административного надзора обратился в ОП № 3 УМВД России по г. Кургану, где находился под административным надзором, с заявлением о смене места жительства, на основании которого ему был выдан маршрутный лист в связи со сменой места жительства и убытием для проживания по адресу: <адрес>, с указанием о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 17 часам в МО МВД России «Варгашинский» для постановки на учет по новому месту пребывания и продолжения нахождения под административным надзором, однако, Григорьев, продолжая свои действия, направленные на уклонение от административного надзора, самовольно оставил ранее избранное им место жительства, где не проживал до ДД.ММ.ГГГГ, и в установленный срок не явился для постановки на учет в МО МВД России «Варгашинский». Таким образом, Григорьев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, умышленно, самовольно, без разрешения органа внутренних дел, с целью уклонения от административного надзора, оставил свое место жительства по адресу: <адрес>. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 29 минут, находясь в алкогольном опьянении в <адрес>, умышленно, из неприязни, с целью причинения вреда здоровью нанес Потерпевший №1 ножом, используемым в качестве оружия, удар в живот, причинив ему проникающее колото-резаное ранение живота слева, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Григорьев заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании Григорьев ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия Григорьева суд квалифицирует: – по факту уклонения от административного надзора – по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора; – по факту причинения Потерпевший №1 телесных повреждений – по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его состояние здоровья, а также предусмотренные законом общие начала и цели назначения наказания, применяет ограничительные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд также принимает во внимание личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как привлекавшийся к административной ответственности, под наблюдением у нарколога и психиатра не находится, при этом, неоднократно доставлялся в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого за каждое из преступлений суд признает предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, а преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, также предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования подробных признательных показаний об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела. Вместе с тем суд не считает указанные обстоятельства исключительными, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание Григорьева, суд признает предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, образуемый судимостью по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, вид рецидива в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ – опасный. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание Григорьева обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку пришел к выводу, что именно данное состояние способствовало снижению контроля подсудимого за своими действиями, вызвав у него необоснованную агрессивность к потерпевшему, приведшее к формированию у него преступного умысла на совершение преступления, повлияло на его поведение при его совершении, то есть обусловило совершение преступления. Употребление Григорьевым перед совершением преступления спиртных напитков и нахождение его во время преступления в состоянии опьянения подтверждены его показаниями в ходе предварительного расследования, а на обусловленность совершения преступления таким состояние указывает также то, что он неоднократно доставлялся в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения, все преступления, за которые он был осужден ранее, были совершены им в состоянии алкогольного опьянения. Принимая во внимание личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения наказания в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, назначая Григорьеву лишение свободы на определенный срок за каждое из преступлений, применяя при назначении окончательного наказания положения ч. 3 ст. 69 УК РФ. Оснований для назначения Григорьеву дополнительного наказания за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в виде ограничения свободы суд не находит, полагая достаточным для достижения целей наказания назначения ему основного вида наказания. Поскольку на момент преступления Григорьев не был осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначению ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания Григорьевым лишения свободы суд определяет исправительную колонию строгого режима, поскольку при опасном рецидиве преступлений он ранее отбывал лишение свободы. В целях обеспечения исполнения приговора суд оставляет Григорьеву меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения, а время его содержания под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету ему в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Григорьева компенсации причиненного ему морального вреда, обусловленного тяжким вредом его здоровья, в размере 300000 рублей. Обсудив исковые требования потерпевшего, суд находит их частично обоснованным и на основании положений ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ подлежащим частичному удовлетворению, поскольку в результате преступных действий Григорьева, повлекших причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, Потерпевший №1 испытал физические и нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с подсудимого, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом индивидуальных особенностей его личности, требования разумности и справедливости, определяя компенсацию морального вреда в 50000 рублей. Исковые требования заместителя прокурора города Кургана о взыскании с Григорьева в пользу Российской Федерации денежных средств в размере 27 532 рублей 77 копеек, затраченных на лечение потерпевшего Потерпевший №1 в ГБУ «Курганская больница скорой медицинской помощи», путем зачисления их на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования, суд оставляет без рассмотрения, как не подлежащие разрешению в рамках уголовно-процессуального производства. Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ условием предъявления гражданского иска в уголовном судопроизводстве является наличие оснований полагать, что вред физическому или юридическому лицу причинен непосредственно преступлением. Применительно к рассмотренному судом уголовному делу непосредственно преступлением вред причинен здоровью потерпевшего, а не медицинскому лечебному учреждению, территориальному фонду обязательного медицинского страхования или бюджету в связи с понесенными расходами по оказанию бесплатной медицинской помощи потерпевшему в целях устранения последствий вреда его здоровью. Предъявление и рассмотрение судом регрессных исков при производстве по уголовному делу уголовно-процессуальным законом не предусмотрено. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309, 314-316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111, ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: – ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; – ░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 50000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 532 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░		░.░. ░░░░░░░