Решение от 12.09.2023 по делу № 8Г-24195/2023 [88-23666/2023] от 15.08.2023

Дело № 88-23666/2023
№ 2-18/2023

Уникальный идентификатор дела 67RS0006-01-2022-001553-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2023 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Лысовой Е.В.,

судей Ивановой Т.С. и Курлаевой Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ЖилКомПрогресс», Костина Сергея Александровича, Боклажук Любови Алексеевны к Рахметовой Татьяне Павловне, Новиковой Татьяне Ивановне, Гончаренко Галине Фёдоровне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома

по кассационной жалобе Боклажук Любови Алексеевны, Костина Сергея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 8 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «ЖилКомПрогресс», Костин С.А., Боклажук Л.А. обратились в суд с иском к Рахметовой Т.П., Новиковой Т.И., Гончаренко Г.Ф., просили суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, 15 микрорайон, <адрес>, проведенного в форме заочного голосования протоколом б/н от 17 февраля 2022 года.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 9 февраля 2023 года исковые требования ООО УК «ЖилКомПрогресс», Костина С.А., Боклажук JI.A. к Рахметовой Т.П., Новиковой Т.И., Гончаренко Г.Ф. удовлетворены.

Признано недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, 15 микрорайон, <адрес>, проведенного в форме заочного голосования протоколом № б/н от 17 февраля 2022 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 8 июня 2023 года решение Рославльского городского суда Смоленской области от 9 февраля 2023 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований УК «ЖилКомПрогресс», Костина С.А., Боклажук Л.А. к Рахметовой Т.П., Новиковой Т.И., Гончаренко Г.Ф. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома отказано.

В кассационной жалобе Боклажук Л.А., Костин С.А. просят отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции. В обоснование жалобы указывают на незаконность решений общего собрания, поскольку пунктом 5 протокола от 17 февраля 2022 года приняты изменения в договор управления многоквартирного дома в одностороннем порядке, без согласования с ООО УК «Жилкомпрогресс», также в одностороннем порядке изменена действующая цена договора с 12 руб. 50 коп. на 12 руб. 1 коп. за 1 кв. м. помещения с 1 марта 2022 года. Кассаторы полагают, что ответчик Рахметова Т.П. намеренно вводит суд в заблуждение, так как у ООО УК «ЖилКомПрогресс» никогда не было действующей цены договора 12 руб. 1 коп, а, значит, ответчики не имели законного права изменять цену договора в одностороннем порядке. Заявители жалобы также ссылаются на то, что пункт 8 протокола, которым 2Рахметова Т.П. избрана председателем Совета дома, нарушает п. 6 ст. 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации. Кроме того, заявители указывают, что ответчиками был нарушен порядок голосования по вопросам, принимаемым квалифицированным большинством, а именно по пункту 9 протокола, при этом квалифицированное большинство - это 2/3 голосов, которое рассчитывается на основании Закона от количества голосов во всем доме. Также истцы не согласны с пунктом 11 протокола в части установления вознаграждения за работу председателю Совета дома.

Рахметовой Т.П. принесены возражения на кассационную жалобу.

В судебном заседание судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахметова Т.П. возражала против удовлетворения кассационной жалобы, также суду пояснила, что договор управления многоквартирным домом, заключенный с ООО «ЖилКомПрогресс», прекращен, с 1 июня 2023 года управление домом осуществляется другой управляющей компанией.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями почтового идентификатора, кроме того, указанная информация заблаговременно была размещена на официальном сайте Второго кассационного суда общей юрисдикции. На основании ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность апелляционного определения, кассационный суд не находит предусмотренных ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения жалобы.

Как установлено судами и следует из материалов дела, с 5 февраля 2022 года по 10 февраля 2022 года в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>, 15 микрорайон, <адрес>, который находится под управлением ООО УК «ЖилКомПрогресс», состоялось внеочередное общее собрание в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирного жилого дома, инициатором которого явилась собственник <адрес> Рахметова Т.П.

По результатам общего собрания, которые отражены в протоколе №б/н от 17 февраля 2022 года было принято решение: внести изменения в договор управления многоквартирного <адрес> ООО УК «ЖилКомПрогресс» на срок действия 3 года ч. 6 п. 6.2 настоящего договора с 1 марта 2022 года (вопрос №5 в повестке дня общего собрания), оставить прежнюю плату за комплекс услуг и работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества <адрес> размере 12 руб. 1 коп. за 1 кв. м. помещения с 1 марта 2022 года (вопрос №6 повестки дня общего собрания), уполномочить председателя Совета дома от имени и в интересах собственников помещений заключить договор с ООО УК «ЖилКомПрогресс» на управление, обслуживание и текущий ремонт, подписывать сметы, акты выполненных работ, многоквартирного дома, заключать договора аренды помещений с арендаторами (вопрос 9 повестки дня общего собрания), в соответствии с п. 4.2, п. 4 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации Совет многоквартирного жилого дома наделить полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества многоквартирного дома (вопрос 10 повестки дня собрания), включить в условия договора обязательства УК осуществлять начисления и сбор вознаграждения председателю Совета дома, установить вознаграждение за работу председателю Совета <адрес> на 15 микрорайоне в размере 40 руб., утвержденную общим собранием, внести в квитанцию на оплату отдельной строкой вознаграждение председателю Совета дома (п. 8.1 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации (вопрос 11 повестки дня собрания).

Из материалов дела также усматривается, что истцы Костин С.А., Боклажук JI.A являются собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес> на 15 микрорайоне в <адрес>.

Указанный жилой дом содержит 78 квартир, общая площадь которых составляет 3849,5 кв.м.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований, указав, что о проведении собрания (в форме заочного голосования) 5 февраля 2022 года не все жильцы дома были уведомлены и многие, в том числе жильцы Костин С.А., Боклажук Л.А., не знали и не могли в силу этого принять участия в голосовании, следовательно, были нарушены их права.

Районный суд также сослался на то, что по пункту 9 протокола голосовало только 2070,8 кв.м., тогда как должны были принимать участие собственники, обладающие не менее чем 2534,2 кв.м., таким образом по п. 9 протокола от 17 февраля 2022 года должно было голосовать 66,6 процентов от общего количества голосов во всем доме, вместо установленных 59,61 процентов от общего числа собственников помещений, принявших участие в собрании, не было кворума.

Кроме того, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что собрание подтвердило полномочия Рахметовой Т.П. в качестве председателя Совета дома неправомерно, так как согласно п. 6 ст. 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации только из числа членов совета многоквартирного дома на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме избирается председатель совета многоквартирного дома, а Рахметова Т.П. не входит в состав Совета дома.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность принятого решения, с такими выводами районного суда не согласился, указав, что судом неверно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Отменяя решение суда и принимая новое судебное постановление, судебная коллегия руководствовалась положениями ст. ст. 44, 44.1, 45, 46, 47, 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, и пришла к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцами требований, при этом исходила из того, что представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что в собрании приняли участие собственники, обладающие более 50 % голосов, т.е. кворум (часть 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации) при принятии оспариваемых решений, в том числе о наделении полномочиями председателя Совета дома от имени и в интересах собственников помещений заключить договор с ООО УК «ЖилКомПрогресс» на управление, обслуживание, текущий ремонт, подписывать сметы, акты выполненных работ многоквартирного дома, заключать договоры аренды с арендаторами, имелся.

Судебная коллегия, в частности, отметила, что в голосовании приняли участие собственники помещений, имеющие в совокупности 2118,52 кв.м., что составляет 55 % от общего числа голосов собственников помещений (3849,5 кв.м.). При подсчете кворума судебной коллегией не приняты в подсчет решения жильцов квартир, находящихся в муниципальной собственности, поскольку к ним не приложена надлежащим образом оформленная доверенность, при этом приняты в подсчет решения с исправлениями, поскольку исправления не очевидные и лицами, которые сделали своё волеизъявление, не оспаривались.

Признавая несостоятельным вывод районного суда о том, что не все жильцы дома были извещены о проведении собрания 5 февраля 2022 года, суд апелляционной инстанции сослался на представленный в материалы дела реестр сообщений о проведении общего собрания собственников многоквартирного <адрес> 15-й микрорайон <адрес> в форме заочного голосования, который никем не оспорен и которому должной оценки в решении суда не дано, а также учитывая, что проверка наличия/отсутствия кворума судом не проводилась.

Отклоняя довод истцов о нарушении части 6 статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации при избрании председателем Совета дома Рахметовой Т.П., судебная коллегия указала, что повестка дня обжалуемого собрания содержала вопросы избрания Совета дома и председателя Совета с указанием кандидатур, решения по данным вопросам, включенным в повестку дня данного собрания, приняты.

Также суд апелляционной инстанции принял во внимание, что из приложения к протоколу общего собрания собственников от 5 июня 2013 года усматривается, что Рахметова Т.П. была включена в Состав совета дома, а из состава Совета она же была избрана председателем Совета.

Исходя из изложенного, и учитывая, что в силу закона председатель Совета дома входит в состав Совета МКД, судебная коллегия пришла к выводу о том, что одновременное избрание общим собранием собственников Совета дома и председателя Совета дома, без предварительного решения о включении лица, претендующего на должность председателя в Состав совета, не может быть расценено как существенное нарушение закона, влекущее безусловное признание такого решения общего собрания недействительным.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит выводы суда апелляционной инстанции верными, соответствующими установленным обстоятельствам дела, представленным доказательствам и нормам материального права, регулирующим спорное правоотношение.

В рассматриваемом случае, суд апелляционной инстанции, обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных истцами требований, поскольку судебной коллегией не было установлено такого рода существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, 15 микрорайон, <адрес>, оформленного протоколом б/н от 17 февраля 2022 года, которые влекут признание решений общего собрания недействительными.

Как аргументированно отмечено судебной коллегией, и следует из материалов дела, факт извещения собственников помещений многоквартирного жилого дома о проведении собрания 5 февраля 2022 года подтвержден представленным реестром сообщений, из которого усматривается уведомление собственников многоквартирного дома по вышеуказанному адресу о проведении общего собрания с вручением бланков для голосования (т. 2 л.д. 214-219), а также текстом объявления (т. 2 л.д. 210) и уведомлением в адрес ООО УК «ЖилКомПрогресс» с входящим штампом от 24 января 2022 года (т. 2 л.д. 211). При этом протоколом внеочередного общего собрания собственников от 19 апреля 2018 года (пункт 2) был утвержден порядок уведомления собственников помещений ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░.1 ░.░. 55-56).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ 12 ░░░. 50 ░░░. ░░ 12 ░░░. 1 ░░░. ░░ 1 ░░. ░. ░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░░ 6), ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 13,44 ░░░. ░░ 1 ░░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 5 ░ 6), ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ 9 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13,44 ░░░. ░░ 1 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1,34 ░░░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12,1 ░░░. ░░ 1 ░░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 8.1 ░░░░░░ 161.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 161.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░