Решение от 20.05.2024 по делу № 2-939/2024 от 12.03.2024

Гражданское дело № 2-939/2024

УИД 74RS0030-01-2024-000984-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года                                                                    г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего: Котельниковой К.Р.,

при секретаре: Сарсикеевой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Паклиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П. Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61450,57 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2043,52 руб.

В обоснование иска указано, что 27 ноября 2019 года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и П. Н.А. заключен кредитный договор №по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 53839,66руб. с условием оплаты процентов по ставке 24,00%/29,00% годовых по безналичным/наличным операциям на срок до 26 ноября 2029 года. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 13 февраля 2024 года имеется задолженность в размере 61450,57 руб., состоящая из просроченных процентов - 5427,83 руб.; просроченной ссудной задолженности - 52240,57 руб.; неустойки на просроченную ссуду - 2912,75 руб.; неустойке на просроченные проценты - 869,42 руб. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». П.Н.А. умерла дата.

Определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 08 мая 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Петрова Н.С.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении участия в деле не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Паклина Е.А. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, не явилась, возражений на иск не представила.

Третье лицо нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Петрова Н.С., о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом,27 ноября 2019 года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и П.Н.А. заключен кредитный договор №по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 52240,57руб. с условием оплаты процентов по ставке 24,00%/29,00% годовых по безналичным/наличным операциям на срок до 26 ноября 2029 года.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 13 февраля 2024 года сумма задолженности по кредитному договору № составляет 61450,57 руб. (л.д.19-21).

Исполнение кредитором обязательства по предоставлению кредита не оспорено, подтверждено выпиской по счету(л.д.10-15).

В случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом П.Н.А. обязалась уплачивать истцу неустойку в размере 20% годовых.

Из выписки по счету следует, что исполнение обязательств по возврату кредита прекращено с июля 2021 года.

П.Н.А. умерла дата (л.д.55 оборотная сторона).

После смерти П.Н.А. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь - Паклина Е.А.(л.д.56), которой принято наследственное имущество, состоящие из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 1396726,00 руб.; денежных средств, находящихся на счете, с причитающимися процентами хранящимися в ПАО «Сбербанк», «Кредит Урал Банк» (АО), ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП Банк» (л.д.63-72).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации(ст. 1152 гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено: поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из расчета истца следует, что по состоянию на 13 февраля 2024 года имеется задолженность, состоящая из: просроченных процентов - 5427,83 руб.; просроченной ссудной задолженности - 52240,57 руб.; неустойки на просроченную ссуду - 2912,75 руб.; неустойки на просроченные проценты - 869,42 руб.

Проверив расчет истца, суд с ним соглашается. Расчет выполнен в соответствии с условиями кредитного договора № от 27 ноября 2019 года.

Учитывая, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному кредитному договору наследником П.Н.А. не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Паклиной Е.А. задолженности по кредитному договору, поскольку стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк».

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Суд, учитывая размер задолженности, последствия нарушения обязательства, нахождение в ситуации потери близкого родственника, а также компенсационную природу неустойки считает необходимым снизить размер штрафа за возникновение просроченной задолженности до 1000 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины 2043,52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 58668,4 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 5427,83 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 52240,57 ░░░.; ░░░░░░░░░ - 1000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 2043,52 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ - 60711 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 92 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░ 2024 ░░░░.