ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
по делу №44у-560 /15
21 октября 2015 года г.Уфа
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Тарасенко М.И.
членов президиума Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Канбекова И.З., Усмановой Р.Р.
при секретаре Иткулове А.Ю.,
с участием прокурора Набиева Р.И.,
защитника- адвоката Каримова М.Х.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого ... и потерпевшей ... на приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мухаметзяновой Р.Р. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения и доводах жалоб, выступление защитника в поддержку доводов жалоб, мнение прокурора Набиева Р.И. об изменении судебного решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Туймазинского районного суда от ...
..., судимый,
...
в особом порядке судебного разбирательства осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Туймазинского районного суда от ... года отменено и назначено наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 24 июня 2014 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
... признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ... Преступление совершено ... года в г.Туймазы при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный выражает свое несогласие с приговором от ... года, по которому окончательное наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ с учетом частичного присоединения наказания по приговору от 7 ноября 2013 года. Указывает, что наказание является суровым, суд не учел его хроническое заболевание, и что он является единственным кормильцем своих родителей.
В кассационной жалобе потерпевшая ... просит смягчить наказание по приговору Туймазинского районного суда РБ от ... года.
Проверив уголовное дело и доводы кассационных жалоб, президиум приходит к следующему.
Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства. При этом нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником, в присутствии последнего. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в указанном порядке.
Суд убедился в том, что ... осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Правовая оценка действиям осужденного ... по ч.1 ст.111 УК РФ дана правильно. Оснований для переквалификации содеянного, не имеется.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ч.8 ст.316 УК РФ, в нем изложены описание преступных деяний, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился, а так же выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом обоснованно не установлено оснований для изменения категории преступлений и применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, смягчающие обстоятельства: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие инвалидности 2 группы, явку с повинной.
Президиумом Верховного Суда Республики Башкортостан ...\15 изменен приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от ... года, наказание .... смягчено с 1 года 2 месяцем до 1 года 1 месяца лишения свободы. В связи с этим, подлежит изменению и приговор Туймазинского от ... года, по которому наказание ... назначено в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ... года.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.40114 и ч.1 ст.40115 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░:
-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 3 ░░░ ░░ 2 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░