Решение от 19.05.2015 по делу № 2-3694/2015 от 02.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2015 года                                 г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Егоркине И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3694/15 по иску МУП «Расчетный центр» к Салахетдинову Т. Д., Пироговой Е. С., Пирогову А. Ю., Павловой С. Ю., Павлову М. С., Пироговой Е. Ю. о взыскании задолженности по коммунальных услугам и техническому обслуживанию и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Салахетдинову Т.Д., Пироговой Е.С., Пирогову А.Ю., Павловой С.Ю., Павлову М.С., Пироговой Е.Ю о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 166132,42 рублей и пени в сумме 6336,50 рублей. В обоснование исковых требований указал, что ответчики Салахетдинов Т.Д., Пирогова Е.С являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Пирогов А.Ю., Павлова С.Ю., Павлов М.С., Пирогова Е.Ю являются членами семьи собственников. В настоящее время ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 166132,42 рублей. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашается, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель МУП «Расчетный центр» по доверенности – Коновалов М.А в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Салахетдинов Т.Д., Пирогова Е.С., Пирогов А.Ю., Павлова С.Ю., Павлов М.С., Пирогова Е.Ю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ответчики Салахетдинов Т.Д., Пирогова Е.С являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Пирогов А.Ю., Павлова С.Ю., Павлов М.С., Пирогова Е.Ю являются членами семьи собственников (л.д. 5).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего его имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как указывает истец, в нарушение своих обязанностей и в нарушении вышеуказанных норм Законов, ответчиками данные требования не выполняются.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно данным финансового лицевого счета, представленным истцом, у ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год время образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 166132,42 рублей. (л.д. 7-10)

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчики не представили никаких возражений на иск, суд взыскивает с Салахетдинова Т.Д., Пироговой Е.С., Пирогова А.Ю., Павловой С.Ю., Павлова М.С., Пироговой Е.Ю солидарно в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 166132,42 рублей.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 6336,50 рублей, расчет которых судом проверен и признан правильным (11-14).

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в равных долях в местный бюджет государственную пошлину в размере 4649,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 166132,42 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6336,50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 172468,92 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 92 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4649,38 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 38 ░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░