Решение по делу № 33-686/2019 от 18.03.2019

Судья Агафонов П.Ю.     Дело № 33 – 686      2019 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2019 года                         город Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Ж.К.

судей – Шишева Б.А., Мамия М.Р.

при секретаре судебного заседания – Добриной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по частной жалобе ответчиков Петренчук Л.Ф., Абрамовой Т.И.,
Чениб К.Н., Кошевой З. на определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.02.2018, которым постановлено:

в удовлетворении ходатайства ответчиков ФИО1, ФИО2. ФИО3. ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО13 о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Майкопского городского суда от 30.08.2018, отказать.

Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

решением Майкопского городского суда республики Адыгея
от 19.07.2018 года иск ГБПОУ РА «Майкопский индустриальный техникум» о возложении обязанности на ответчиков привести жилые помещения в первоначальное положение, удовлетворен. На данное решение ответчиками подана апелляционная жалоба.

Судьей Майкопского городского суда Республики Адыгея вынесено определение от 30.02.2018 об оставлении апелляционной жалобы
без движения, в виду отсутствия документа подтверждающего оплату госпошлины и подписей всех подателей.

Определением судьи от 01.10.2018 апелляционная жалоба возвращена, так как недостатки устранены не были.

Ответчики обратились в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение судьи
от 30.08.2018.

Суд постановил указанное определение.

В частной жалобе ответчики просят определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.02.2018 отменить, восстановить процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30.08.2018.

В обоснование жалобы указано, что срок для обжалования ответчиками пропущен по уважительной причине, так как обжалуемое определение направлено ответчикам 31.10.2018.

В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что уважительных причин пропуска срока на обжалование определения суда не имелось.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда.

Материалами дела подтверждается, что определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея об оставлении апелляционной жалобы без движения вынесено 30.08.2018. Копии данного определения были направлены ответчикам 31.10.2018. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока поступило 07.11.2018.

При данных обстоятельствах, учитывая, что копия определения
об оставлении апелляционной жалобы без движения в адрес заявителей направлена ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия приходит к выводу
о том, что ответчиками пропущен срок для подачи частной жалобы
по независящим от заявителей обстоятельствам, имеются основания считать причину пропуска срока уважительной, вследствие чего, срок должен быть восстановлен.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права. Ходатайство ответчиков о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Майкопского городского суда республики Адыгея от 30.08.2018 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.02.2018 отменить.

Восстановить ответчикам Чениб К.Ю., Чениб А.А., Чениб Н.А., Агержаноковой С.Х., Чермит Р.М., Тыковой М.Ш., Жирова М.В., Петренчук Л.Ф., Кошевой З.И., Губжоковой Д.М., Акежева А.М., Акежевой Д.М., Абрамовой Т.И. пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение судьи Майкопского городского суда республики Адыгея от 30.08.2018

Председательствующий                     Ж.К. Панеш

Судьи                                  Б.А. Шишев

М.Р. Мамий