Решение по делу № 5-15/2024 от 05.03.2024

Материал № 5-15/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай                                     5 марта 2024 года

Оглашена резолютивная часть постановления 5 марта 2024 года.

Мотивированный текст постановления изготовлен 5 марта 2024 года.

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Халиулина Е.В.,

при секретаре Ивановой С.П.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Аноприкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Аноприкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Аноприков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь <адрес>, стучался в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение.

Указанными действиями Аноприков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании Аноприков А.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Факт совершения Аноприковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Аноприков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находясь <адрес>, стучался в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение;

- письменными объяснениями Аноприкова А.В., <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Аноприков А.В., находясь по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал;

- рапортами полицейских ОППСП Отд МВД России по Гайскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Аноприков А.В. доставлен в Отд МВД России по Гайскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения Аноприкова А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности Аноприкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Участковым уполномоченным полиции и соседями по месту жительства Аноприков А.В. характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался.

К обстоятельствам, смягчающим его ответственность суд относит полное признание вины, раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о применении к Аноприкову А.В. административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Аноприкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              Е.В. Халиулина