Решение по делу № 2-4323/2024 от 14.05.2024

УИД 24RS0056-01-2023-001898-15

Дело № 2-4323/2024

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 г.                                                                                                          г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Алешиным Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КрасКом» к МО г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска, администрации Свердловского района в г. Красноярске о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится гражданское дело № 2-4323/2024 по иску ООО «КрасКом» к МО г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска, администрации Свердловского района в г. Красноярске о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования ООО «КрасКом» мотивированны тем, что собственником 25/110 долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В указанном помещении в спорный период времени на регистрационном учете состоял также ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.11.2018 по 31.12.2019 составила 3 989,34 руб. После смерти ФИО2 и ФИО3 за оформлением наследства никто не обращался.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика за счёт наследственного имущества ФИО2, ФИО3 задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.11.2018 по 31.12.2019 в размере 3 989,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В предварительном судебном заседании представителем администрации г. Красноярска Попандуполо Д.Н., действующим на основании доверенности, подано заявление о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Представитель истца Гусарова И.Л., действующая на основании доверенности, возражала против передачи дела по подсудности в связи с отсутствием доказательств того, что данный спор носит экономический характер.

Иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 27 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно статье 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений приведенных правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Таким образом, для отнесения спора к подсудности арбитражного суда необходимо наличие двух условий: экономический характер спора, а также участие в споре юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Субъектный состав настоящего спора, а также экономический характер спора, связанного с осуществлением ответчиками обязанности по содержанию муниципального жилищного фонда, дают основания суду полагать, что данный спор подведомственен Арбитражному суду Красноярского края.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «КрасКом» было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения в Арбитражный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4323/2024 по иску ООО «КрасКом» к МО г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска, администрации Свердловского района в г. Красноярске о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                                                                                                     М.Ю. Савельева