Решение по делу № 1-14/2018 от 13.03.2018

Дело № 1-14/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 марта 2018 года                                                                                                      п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики ФИО8

подсудимого Григорьева В.И.,

защитника - адвоката Высокова В.Н., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Григорьева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего директором ООО <данные изъяты> не женатого, военнообязанного, имеющего на иждивении 1 ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК Российской Федерации,

Установил:

Григорьев В.И., являясь директором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что для предоставления услуг кабельного телевидения населению необходимо получение разрешения (лицензии), несмотря на прекращение ДД.ММ.ГГГГ действия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению населению услуг связи для целей кабельного вещания, в нарушении требований п.1 ст.29 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи», п.п.36,37 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст.31 Закона РФ «О средствах массовой информации» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий», умышленно из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность по предоставлению жителям <адрес> Чувашской Республики возмездных услуг кабельного телевидения без специального разрешения (лицензии) при условии, когда такое разрешение обязательно. Противоправные действия Григорьева В.И. позволили ООО «<данные изъяты>» за указанный период извлечь доход в размере <данные изъяты> руб., что является крупным размером.

Подсудимый Григорьев В.И. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ч.1 ст.171 УК Российской Федерации он полностью согласен и в содеянном раскаивается. Фактически на иждивении 1 малолетняя дочь, полученные средства для личного пользования не использовались. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В судебном заседании государственный обвинитель Григорьев В.И., а также защитник подсудимого адвокат ФИО7 ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства также поддержали.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Григорьев В.И. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений относительно рассмотрения дела в данном порядке.

В соответствии ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в ст. 226.9 УПК Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При указанных обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимогоГригорьева В.И. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.171 УК Российской Федерации - осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК Российской Федерации о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд обстоятельством, смягчающим наказание Григорьева В.И. признает полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Наличие малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения у ФИО1, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого и предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК Российской Федерации совершенное Григорьевым В.И. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, указанные смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого Григорьева В.И., который к уголовной ответственности привлекается впервые, со стороны администрации Ибресинского городского поселения Ибресинского района и участкового уполномоченного полиции характеризуется с положительной стороны, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения Григорьевым В.И. новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа, учитывая также вышеуказанные обстоятельства при определении размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

Приговорил:

ПризнатьГригорьева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Меру процессуального принуждения осужденному Григорьеву ФИО10 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня постановления в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

                                      Судья