Решение по делу № 2-1398/2013 от 16.09.2013

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ                         к делу № 2-1398-2013

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«14» ноября 2013 г.                                           г. Усть-Лабинск

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Тарасенко И.В.,

при секретаре Ларионовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобкиной А.А. к Васильеву В.В., Голованеву Г.В. об устранении нарушений прав собственника недвижимого имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

Бобкина А.А. обратилась в суд с иском к Васильеву В.В., Голованеву Г.В. об устранении нарушений прав собственника недвижимого имущества.

Представитель истца Бобкиной А.А. - Плотникова Н.М. будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, которое назначено на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание дважды не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Суд считает необходимым исковое заявление Бобкиной А.А. к Васильеву В.В., Голованеву Г.В. об устранении нарушений прав собственника недвижимого имущества - оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В материалах дела имеются расписки о том, что представитель истца Плотникова Н.М., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, которое назначено на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание дважды не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

При таких обстоятельствах иск Бобкиной А.А. к Васильеву В.В., Голованеву Г.В. об устранении нарушений прав собственника недвижимого имущества подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Бобкиной А.А. к Васильеву В.В., Голованеву Г.В. об устранении нарушений прав собственника недвижимого имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Бобкиной А.А., что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его и его представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Судья                                                                И.В. Тарасенко

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ                         к делу № 2-1398-2013

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«14» ноября 2013 г.                                           г. Усть-Лабинск

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Тарасенко И.В.,

при секретаре Ларионовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобкиной А.А. к Васильеву В.В., Голованеву Г.В. об устранении нарушений прав собственника недвижимого имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

Бобкина А.А. обратилась в суд с иском к Васильеву В.В., Голованеву Г.В. об устранении нарушений прав собственника недвижимого имущества.

Представитель истца Бобкиной А.А. - Плотникова Н.М. будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, которое назначено на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание дважды не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Суд считает необходимым исковое заявление Бобкиной А.А. к Васильеву В.В., Голованеву Г.В. об устранении нарушений прав собственника недвижимого имущества - оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В материалах дела имеются расписки о том, что представитель истца Плотникова Н.М., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, которое назначено на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание дважды не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

При таких обстоятельствах иск Бобкиной А.А. к Васильеву В.В., Голованеву Г.В. об устранении нарушений прав собственника недвижимого имущества подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Бобкиной А.А. к Васильеву В.В., Голованеву Г.В. об устранении нарушений прав собственника недвижимого имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Бобкиной А.А., что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его и его представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Судья                                                                И.В. Тарасенко

2-1398/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Бобкина Анна Алексеевна
Ответчики
Васильев Виктор Владимирович
Голованев Григорий Владимирович
Другие
Администрация Ладожского сельского поселения
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Тарасенко Игорь Владимирович
Дело на сайте суда
ust-labinsky.krd.sudrf.ru
16.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.09.2013Передача материалов судье
17.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2013Подготовка дела (собеседование)
08.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Судебное заседание
07.11.2013Судебное заседание
11.11.2013Судебное заседание
14.11.2013Судебное заседание
23.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее