Решение по делу № 12-354/2022 от 07.02.2022

Дело № 12-354/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                               1 апреля 2022 года

    Судья Центрального районного суда <адрес>ёркина И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании по адресу: <адрес>, каб.723

жалобу ЗБАНАЦКОГО ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление № ЦАО 524 вынесенное Административной комиссией ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № ЦАО 524 вынесенным Административной комиссией ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Збанацкий О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Збанацкий О.В. подал жалобу, в которой просит постановление № ЦАО 524 отменить, производство по делу прекратить, по тем основаниям, что парковочное место было обозначено табличкой с опознавательным знаком «Инвалид». Автомобиль Збанацкого О.В. УАЗ Патриот г/н № имеет опознавательный знак «Инвалид» выданный ФКУ «ГБ медико-социальной экспертизы по <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, сведения об этом внесены государственный реестр.

          В судебное заседание Збанацкий О.В. и представитель Административной комиссии ЦАО <адрес>, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращались, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в <адрес>, утвержденного Постановлением Администрации <адрес> от 25.04.2016г. №-пк, пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).

Согласно п.3.8 Постановления Администрации <адрес> от 25.04.2016г. №-пк «Об утверждении порядка и использования, в том числе на платной основе, парковок общего пользования» размещение транспортных средств на машино-местах платных парковок является платным, за исключением бесплатного размещения транспортных средств: управляемых инвалидами, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов, право бесплатного пользования платной парковкой которых установлено законодательством Российской Федерации, - на машино-местах платной парковки, предназначенных для парковки транспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности, нарушение правил пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления <адрес>, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц, юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

На основании ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Автомобиль марки УАЗ 3163, государственный регистрационный знак У 003 ЕУ 72, согласно карточке учета транспортного средства на праве собственности принадлежит Збанацкому О.В., что последним не оспаривается.

     Из материалов дела следует, что Збанацкий О.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 10:26:59 по ДД.ММ.ГГГГ 10:53:00, по ул.Республики <адрес>, допустил размещение транспортного средства УАЗ 3163, государственный регистрационный знак №, на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>, без внесения платы, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото -видеофиксации Дозор-М идентификатор А664, свидетельство о поверке № С-ВЯ/16-12-2021/118728110 действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Збанацким О.В. к жалобе приложены сведения из Бюро № ФКУ «ГБ медико-социальной экспертизы по <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ о присвоении категории инвалидности «ребенок – инвалид» до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку Збанацким О.В. представлены сведения об инвалидности, следовательно, в соответствии с п.3.8 Постановления Администрации <адрес> от 25.04.2016г. №-пк «Об утверждении порядка и использования, в том числе на платной основе, парковок общего пользования» она имела право на бесплатное размещение транспортного средства на указанной парковке на машино-местах платной парковки, предназначенных для парковки транспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой.

Согласно ст.1.5 ч.4 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку Административной комиссией Центрального административного округа <адрес> не представлено доказательств того, что транспортное средство, принадлежащее Збанацкому О.В., было размещено на парковке на машино-местах, не предназначенных для парковки инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и ( или) разметкой, следовательно, постановление № ЦАО 1524 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении за отсутствием в действиях Збанацкого О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.13 ч.<адрес> об административной ответственности, в соответствии со ст.24, ч.1 п.2 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № ЦАО 524 вынесенное Административной комиссией ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ЗБАНАЦКОГО ФИО3, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья               подпись                                   И.Ю. Шадёркина