Решение по делу № 2-938/2017 от 15.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Р.п. Усть-Абакан                                                                       27 декабря 2017 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борцовой Е.Л.,

при секретаре Зубаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красавиной Ольги Викторовны к Майоровой Алене Васильевне, администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании кадастровой ошибкой описание местоположения границ земельных участков, исправлении кадастровой ошибки,-

У С Т А Н О В И Л:

Красавина О.В. обратилась в суд с иском к Майоровой А.В. о признании кадастровой ошибкой описание местоположения границ земельных участков, исправлении кадастровой ошибки, в обоснование иска указав, что при межевании земельных участков в местоположении с кадастровыми номерами ***, расположенных по адресу ... выяснилось, что имеется кадастровая ошибка. В связи с чем, они не могут в установленном законе порядке зарегистрировать свои права собственника. Документами, определяющими местоположение образованных границ земельных участков были межевые планы. Росреестром было выявлено наложение границ наших земельных участков. Данные наложения были допущены из-за ошибки кадастрового инженера. В результате регистрацию права их земельных участков Росреестром приостановило. В отказе Росреестром было указано, что фактическое местоположение границ возможно установить в судебном порядке.

Просит признать реестровой ошибкой местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами: *** расположенного по адресу: ..., принадлежащему Красавиной Ольге Викторовне: ***, расположенного по адресу: ..., принадлежащему Майоровой Алене Васильевне, согласно приложению «Межевой план от ***» подготовленными ООО «***». Признать правильными и установить смежные границы земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ... земельным участком с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ... в соответствии с приложением «Межевой план от ***» подготовленными ООО «***».

Определением от *** в качестве соответчика по делу привлечена администрация Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

В судебном истец Красавина О.В. указала, что они с ответчиками пришли к мировому соглашению, по условиям которого определены координаты их участков, просила принять условие мирового соглашения, утвердить их, производство по делу прекратить.

Ответчик Майорова А.В. также указала, что они с истцом пришли к мировому соглашению, по условиям которого определены координаты их участков, просила принять условие мирового соглашения, утвердить их, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия Царева Е.М. не возражала утвердить предложенные сторонами условия мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица администрации Калининского сельского совета Республики Хакасия на основании доверенности Горючкина П.Я., представитель третьего лица Тоторова В.Г. Загревский А.Э. не возражали утвердить предложенные сторонами условия мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия Музалев Н.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд полагает ходатайство сторон удовлетворить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять условия мирового соглашения, заключенного между Красавиной Ольгой Викторовной, к Майоровой Алене Васильевне, администрацией Усть-Абаканского района Республики Хакасия, в соответствии с которыми:

Требование о признании реестровой ошибкой местоположение границ:

земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу (местоположению): ...

земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу (местоположению): ...

Требование об установлении границы земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, установив их в следующих координатах:

Сведения об уточняемых земельных участках
1. Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым ***
Зона N -
Обозначение характерных точек границ Координаты, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м Описание закрепления точки
Существующие координаты, м Уточненные координаты, м
X Y X Y
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... -
2. Сведения о частях границы уточняемого земельного участка с кадастровым ***
Обозначение части границы Горизонтальное проложение (S), м Описание прохождения части границ
от т. до т.
... ... ... ...
... ... ... ...
... ... ... ...
... ... ... ...
... ... ... ...
... ... ... ...
... ... ... ...
... ... ... ...
... ... ... ...
3. Общие сведения об уточняемом земельном участке с кадастровым ***
N п/п Наименование характеристик земельного участка Значение характеристики
1 *** ***
1 Площадь земельного участка ± величина погрешности определения площади (P ± ?P), м? ***
2 Площадь земельного участка по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (Pкад), м? ***
3 Оценка расхождения P и Pкад (P - Pкад), м? ***
4 Предельный минимальный и максимальный размер земельного участка (Pмин и Pмакс), м? ***
5 Кадастровый номер или иной номер объекта недвижимости, расположенного на земельном участке -
6 Иные сведения -
Сведения об уточняемых земельных участках
1. Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым ***
Зона N -
Обозначение характерных точек границ Координаты, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м Описание закрепления точки
Существующие координаты, м Уточненные координаты, м
X Y X Y
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... -
2. Сведения о частях границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером19:10:050201:2792
Обозначение части границы Горизонтальное проложение (S), м Описание прохождения части границ
от т. до т.
... ... ... ...
... ... ... ...
... ... ... ...
... ... ... ...
... ... ... ...
... ... ... ...
3. Общие сведения об уточняемом земельном участке с кадастровым ***
N п/п Наименование характеристик земельного участка Значение характеристики
1 ... ...
1 Площадь земельного участка ± величина погрешности определения площади (P ± ?P), м? ***
2 Площадь земельного участка по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (Pкад), м? ***
3 Оценка расхождения P и Pкад (P - Pкад), м? ***
4 Предельный минимальный и максимальный размер земельного участка (Pмин и Pмакс), м? ***
5 Кадастровый номер или иной номер объекта недвижимости, расположенного на земельном участке -
6 Иные сведения -

Производство по делу по иску Красавиной Ольги Викторовны к Майоровой Алене Васильевне, администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании кадастровой ошибкой описание местоположения границ земельных участков, исправлении кадастровой ошибки прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Усть-Абаканский районный суд.

Судья:                                                                                           Е.Л. Борцова

2-938/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Красавина О.В.
Ответчики
Майорова А.В.
администрация Усть-Абаканского района
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия
Администрация Калининского сельсовета
Суд
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия
Дело на сайте суда
ust-abakansky.hak.sudrf.ru
15.11.2017Передача материалов судье
15.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2017Подготовка дела (собеседование)
05.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2017Судебное заседание
27.12.2017Судебное заседание
10.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2018Дело оформлено
15.01.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее