38RS0035-01-2022-001279-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 августа 2022 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Варгас О.В.,
при помощнике судьи Е.В. Филюшиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1637/2022 по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическое сети, произвести фактическую подачу напряжения и мощности, составить и выдать акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование исковых требований с учетом их изменений указано, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 38:06:111418:2231, расположенного по адресу: Адрес, 6 км. Александровского тракта, СНТ «Раздолье-2», Адрес.
Для подключения к электрическим сетям энергопринимающего устройства Дата с ОАО «ИЭСК» в лице начальника службы развития технологических присоединений филиала ОАО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» ФИО4 был заключен типовой, публичный договор №-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, максимальной мощностью до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе, мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Сетевой организацией технические возможности были изысканы и отражены в договоре 2262/21-ВЭС. По договору №-ВЭС сетевая организация, в том числе, обязана исполнить следующие обязательства в отношении энергопринимающего устройства: осуществить технологическое присоединение к электрической сети максимальной мощностью 15 кВт, категория надежности III (третья), класс напряжения электрических сетей 0,4 кВ, в точке присоединения энергопринимающего устройства: ПС 110/10 кВ Карлук, BЛ 10 кВ Карлук- Садоводство, ТП-1-2595, ВЛ 0,4 кВ, oп. СНТ «Раздолье-2» (ближайшая подставная опора, расположенная не далее 15 метров от границы земельного участка Заявителя со стороны ВЛ 0,4 кВ); осуществить установку прибора учета электрической энергии и мощности на границе раздела электрических сетей; выполнить мероприятия по фактическому присоединению энергопринимающего устройства.
Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора.
Пунктом 8 договора на заявителя ФИО1 возложены обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения.
Заявителем необходимые мероприятия реализованы своевременно и выполнены в полном объеме, что подтверждается актом о выполнении технических условий.
Не позднее десяти рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) с соблюдением срока, установленного п. 5 договора, сетевая организация должна была осуществить фактическое присоединение энергопринимающего устройства ФИО1 к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (п. 6.3 договора).
В настоящее время истек срок, установленный договором №-ВЭС, а также абз. 7 пп. «б» п. 16 Правил шестимесячный срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающего устройства к электрическим сетям, однако, филиалом ОАО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» не выполнены взятые на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающего устройства ФИО1 к электрическим сетям.
ФИО1 письменно обратился к ответчику с претензией по факту нарушения сетевой организацией порядка технологического присоединения к электрической сети, однако, в добровольном порядке требования заявителя сетевая организация не исполнила, действий по исполнению условий договора №-ВЭС сетевая организация не предприняла.
Обязанностью сетевой организации по договору №-ВЭС, также, является установка прибора учета электрической энергии и мощности (активной и реактивной) на границе раздела электрических сетей сетевой организации и заявителя либо в месте максимально к ней приближенном с составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию (п. 10.1 Технических условий).
Поскольку срок технологического присоединения к электрической сети нарушен, обязательства сетевой организации до настоящего времени не исполнены, в пользу истца с сетевой организации подлежит взысканию неустойка, предусмотренная договором в размере 4 895 руб., исходя из следующего расчета: период просрочки: с Дата по Дата. Всего дней: 178. Размер неустойки: 550 (сумма договора) - 5% (размер неустойки) = 27,5 (руб./день). Итого: 178 дней просрочки * 27,5 руб. = 4 895 руб.
Истец с учетом изменений просит суд обязать ОАО «ИЭСК», в лице филиала ОАО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» исполнить обязательства по договору №-ВЭС от Дата в натуре: осуществить технологическое присоединение земельного участка с кадастровым номером 38:06:111418:2231, расположенного по адресу: Адрес, 6 км. Александровского тракта, СНТ «Раздолье- 2», Адрес, уч. 8, к электрической сети ОАО «ИЭСК», в соответствии с техническими условиями №-ВЭС, произвести установку прибора учета электрической энергии, составить и выдать акт допуска прибора учета в эксплуатацию, произвести фактическую подачу напряжения и мощности, составить и выдать акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства; взыскать с ОАО «ИЭСК» неустойку в размере 4 895 руб.; денежную сумму в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта принятого в мою пользу по день фактического исполнения решения суда; обратить решение суда к немедленному исполнению.
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал с учетом их изменения, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «ИЭСК» ФИО5 требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебное заседание представитель третьего лица СНТ «Раздолье-2» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 26 Федерального закона от Дата N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.
Юридически значимыми являются обстоятельства того, какой из сторон должно быть осуществлено первоначальное, а какой последующее исполнение, а также обстоятельства установления невозможности исполнения одного требования в отсутствие исполнения другого.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 861 (далее - Правила N 861) урегулирован порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей, в том числе выполнение мероприятий по технологическому присоединению, распределению обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).
Судом установлено, что ФИО1 являясь собственником земельного участка с кадастровым номером 38:06:111418:2231, расположенного по адресу: Адрес, СНТ «Раздолье-2», Адрес, уч. 8, заключил с ОАО «ИЭСК» договор №-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Пунктом 4 данного договора предусмотрено, что технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения настоящего договора.
Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения настоящего договора.
В соответствии с п. 6.2 договора, сетевая организация обязуется в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя.
В п. 7 приложения к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям указана точка присоединения: ПС 110/10 кВ Карлук, ВЛ 10 кВ Карлук-Садоводство, ВЛ 0,4 кВ, оп. СНТ «Раздолье-2» (ближайшая подставная опора, расположенная не далее 15 метров от границы земельного участка заявителя со стороны ВЛ 0,4 кВ).
Основной источник питания: ПС 110/10 кВ Карлук (п. 8 Приложения к договору).
В приложении к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в пунктах 11.1, 11.2, 11.3, 11.4 содержатся технические условия для присоединения к электрическим сетям.
Как следует из акта о выполнении технических условий от Дата, технические мероприятия, предусмотренные техническими условиями №-ВЭС от Дата – выполнены заявителем.
Кроме того, в акте о выполнении технических условий от Дата в качестве точки присоединения указано ПС 110/10 кВ Карлук, ВЛ 10 кВ Карлук-Садоводство, ТП-1-2595, ВЛ 0,4 кВ, оп. СНТ «Раздолье-2».
Из объяснения представителя ответчика, данных им в судебном заседании следует, что в акте о выполнении технических условий от Дата ошибочно указана точка присоединения ПС 110/10 кВ Карлук, ВЛ 10 кВ Карлук-Садоводство, ТП-1-2595, ВЛ 0,4 кВ, оп. СНТ «Раздолье-2». Точка присоединения указана верно в приложении к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ВЭС от Дата.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 об обязании исполнить обязательства по договору №-ВЭС в натуре: осуществить технологическое присоединение земельного участка с кадастровым номером 38:06:111418:2231 к электрической сети ОАО «ИЭСК», в соответствии с техническим условием № ВЭС.
Доводы истца о том, что в акте о выполнении технических условий от Дата верно указана точка присоединения, суд не принимает во внимание, поскольку акт о выполнении технических условий не является неотъемлемой частью договора №-ВЭС, а также не может вносить изменения в технические условия.
В соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами и п. 7 приложения к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям точкой присоединения является именно ПС 110/10 кВ Карлук, ВЛ 10 кВ Карлук-Садоводство, ВЛ 0,4 кВ, оп. СНТ «Раздолье-2» (ближайшая подставная опора, расположенная не далее 15 метров от границы земельного участка заявителя со стороны ВЛ 0,4 кВ).
При этом, требования истца произвести установку прибора учета электрической энергии, составить и выдать акт допуска прибора учета в эксплуатацию, произвести фактическую подачу напряжения и мощности, составить и выдать акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства, о взыскании денежной суммы в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта по день фактического исполнения не подлежат удовлетворению как производные.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.
В силу абзаца третьего подпункта в, пункта 16 Правил N 861 при нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплачивается неустойка, предусмотренная договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Аналогичные условия предусмотрены п. 17 договора.
В соответствии с п. 6.3 договора не позднее десяти рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) указанного в п. 6.2 договора, с соблюдением срока, установленного п. 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.
При этом, в соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения настоящего договора.
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлялась претензия Дата по факту нарушения срока исполнения договора.
Из ответа на претензию следует, что по уведомлению истца о выполнении технических условий был подготовлен пакет документов и направлен в подрядную организацию Дата для осуществления фактического присоединения ЭПУ к электрической сети. Также указано на то, что в ближайшее время выполнение мероприятий будет завершено.
Согласно письму ООО «Братскводстрой» № от Дата, при работе по договору №-ВЭС-2020 не смогли подключить объект по адресу СНТ «Раздолье-2», Адрес (АГО №), поскольку заявитель ФИО1 отказался подключаться от сетей СНТ.
Таким образом, из представленных документов следует, что фактически ответчиком нарушен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный п. 5 договора (Дата + 6 мес.).
Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с Дата по Дата.
Однако, учитывая уклонения истца от подключения от сетей СНТ, суд приходит к выводу, что период неустойки следует исчислять с Дата (Дата + 6 месяцев) по Дата (письмо ООО «Братскводстрой» №).
При таких обстоятельствах, размер неустойки за период с Дата по Дата составляет 357,50 руб., исходя из следующего расчета: 550 руб. х 5 % х 13 дней.
Суд принимает во внимание письмо ООО «Братскводстрой» в качестве доказательства уклонения истца от подключения, поскольку оно согласуется с позицией истца и пояснениями, данными в судебном заседании, о нежелании подключаться от сетей СНТ.
Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая установленные судом обстоятельства, нарушение прав потребителя, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной суммы – 178,75 руб. (357,50 х 50 %).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ 3812122706, ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2521 №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 357 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 178 ░░░. 75 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №-░░░ ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 38:06:111418:2231 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 537 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░