Решение по делу № 2а-642/2021 от 16.08.2021

дело № 2а-642/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2021 года                              <адрес>

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> РБ ФИО3, представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, представителя административного ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит продлить административный надзор сроком на 6 месяцев со дня окончания административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что в отношении осужденного ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с возложением административных ограничений. Несмотря на проводимую профилактическую работу с ФИО1 он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому имеется необходимость в продлении срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске, просила продлить административный надзор сроком на 6 месяцев со дня окончания административного надзора.

Место нахождение административного ответчика ФИО1 не известно, судом для представления интересов административного ответчика назначен адвокат ФИО5, который в ходе судебного заседания просил отказать в удовлетворении искового заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора ФИО3, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что решением Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений: запретить пребывать вне места жительства, в период времени с 00:00 часов до 06:00 часов за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графика; запретить выезд за пределы <адрес> РБ без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Между тем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность).

Учитывая, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ, у суда имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора на указанный в иске срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев со дня окончания административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: судья            Д.М. Ханов