Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2893/2010 ~ М-2863/2010 от 04.08.2010

Дело № 2-2893/2010

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2010 года г.Ачинск

           Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Юшиной И.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой С.М. к Прозоровой А.Ю., Прозорову А.В. о выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома, по встречному исковому заявлению Прозоровой А.Ю., Прозорова А.В. к Бирюковой С.М. о признании права собственности на часть жилого дома,

 

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

            Бирюкова С.М. обратилась с иском к Прозоровой А.Ю., Прозорову А.В. о выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома общей площадью 43 кв.м. и жилой площадью 30,27 кв.метра, Прозорова А.Ю., Прозоров А.В. обратились со встречным иском к Бирюковой С.М. о признании права собственности на часть жилого дома общей площадью 30 кв.м. и жилой площадью 19,4 кв.метра. Исковые требования мотивированы тем, что Бирюкова С.М. является собственником 2/3 доли, Прозорова А.Ю., Прозоров А.В. собственниками 1/3 доли указанного жилого дома. Жилой дом представляет собой два самостоятельных изолированных жилых помещения, имеющих отдельные входы для каждого собственника. Поскольку участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества не достигнуто, истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми заявлениями л.д.3-5,55).

В судебные заседания 27 и 30 сентября 2010 года, истица (ответчик по встречному иску) Бирюкова С.М., ответчики (истцы по встречному иску) Прозорова А.Ю., Прозоров А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний л.д.67,68,69,74,75,76), не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств, заявлений в суд не представили.

Представитель третьего лица АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ачинского отделения №180, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица л.д.77).

 Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям. 

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истица (ответчик по встречному иску) Бирюкова С.М., ответчики (истцы по встречному иску) Прозорова А.Ю., Прозоров А.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебных заседаний, дважды не явились на судебные заседания 27.09.2010г. и 30.09.2010г., о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств, заявлений не представили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Бирюковой С.М. к Прозоровой А.Ю., Прозорову А.В. о выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома и встречное исковое заявление Прозоровой А.Ю., Прозорова А.В. к Бирюковой С.М. о признании права собственности на часть жилого дома без рассмотрения.

             Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бирюковой С.М. к Прозоровой А.Ю., Прозорову А.В. о выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома и встречное исковое заявление Прозоровой А.Ю., Прозорова А.В. к Бирюковой С.М. о признании права собственности на часть жилого дома оставить без рассмотрения.

Сторонами может быть подано в Ачинский городской суд ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

                      Федеральный судья              подпись                             И.П. Юшина

2-2893/2010 ~ М-2863/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Бирюкова Светлана Михайловна
Ответчики
Прозорова Анастасия Юрьевна
Прозоров Алексей Вячеславович
Другие
АК Сберегательный банк РФ (ОАО)
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Юшина Ирина Павловна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
04.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2010Передача материалов судье
06.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2010Судебное заседание
15.09.2010Судебное заседание
17.09.2010Судебное заседание
27.09.2010Судебное заседание
30.09.2010Судебное заседание
04.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее