Дело № 1-509/2022 КОПИЯ
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года г. Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бухмаковой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Волеговой Т.А.,
с участием государственных обвинителей Семериковой А.А., Храмовой М.В.,
защитника Незнайковой М.Б.,
подсудимого Деменева Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Деменева ............, не судимого,
под стражей по настоящему делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Деменев Р.В. совершил кражу, при следующих обстоятельствах.
Так, дата в дневное время, но не позднее 17 часов 32 минут, Деменев Р.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, увидев на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №), оформленную на имя П.Е.В., предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, путем приобретения товаров в различных торговых точках и распоряжения товарами по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, Деменев Р.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, дата в дневное время поднял с земли банковскую карту, проследовал в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №), оформленную на имя П.Е.В., осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, совершил ряд покупок: а именно: в 17 часов 32 минуты на сумму 329 рублей 79 копеек, в 17 часов 33 минуты на сумму 768 рублей, оплатив товар при помощи вышеуказанной банковской карты, таким образом, тайно похитив с банковского счета № принадлежащие П.Е.В. денежные средства в размере 1 097 рублей 79 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Деменев Р.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, дата в дневное время, находясь в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №), оформленную на имя П.Е.В., осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, в 17 часов 34 минуты намеревался осуществить оплату товара на сумму 133 рубля 65 копеек, повторив оплату дважды, однако в осуществлении операции банком было отказано, и Деменев Р.В. не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.
Таким образом, Деменев Р.В., дата, в период времени с 17 часов 32 минут по 17 часов 33 минуты, тайно похитил денежные средства, принадлежащие П.Е.В. в размере 1 097 рублей 79 копеек с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив П.Е.В. имущественный ущерб в размере 1 097 рублей 79 копеек.
Подсудимый Деменев Р.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, изложенного выше, признал в полном объеме, пояснив, что согласен со временем, местом, обстоятельствами его совершения, а также с размером похищенных денежных средств. В содеянном раскаялся. Эти показания подсудимый подтвердил и в протоколе явки с повинной (л.д.43). Кроме того, пояснил, что он возместил причиненный ущерб, потерпевшая и свидетели обвинения в своих показаниях его не оговаривают. Также пояснил, что совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое оказало непосредственное влияние на совершение им данного преступления.
Вина подсудимого Деменева Р.В. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из протокола принятия устного заявления о преступлении и оглашенных показаний потерпевшей П.Е.В. следует, что на ее имя в ПАО «Сбербанк» была оформлена банковская карта № (счет №, открыт в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>). дата она вместе с П.А.Ю. зашла в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, чтобы снять с банковской карты денежные средства, однако карту при себе не обнаружила. Последний раз с помощью данной банковской карты она совершила покупку в пекарне «Емеля», расположенной по адресу: <адрес>. Через некоторое время ей на телефон стали поступать сообщения о списании со счета банковской карты денежных средств в сумме 329 рублей 79 копеек и 768 рублей в магазине «Красное и белое», после чего она сразу же заблокировала данную карту. После этого ей дважды поступали сообщения о попытке списания с ее банковской карты денежных средств в сумме 133 рубля 65 копеек. В результате преступления ей причинен имущественный ущерб в размере 1 097 рублей 79 копеек, который в настоящее время возмещен. (л.д.4,71-73)
Из оглашенных показаний свидетеля П.А.Ю. следует, что дата в дневное время он вместе с П.Е.В. зашел в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, чтобы снять с карты последней денежные средства. Однако П.Е.В. у себя карту не обнаружила, предположив, что могла оставить ее в пекарне «Емеля», расположенной по адресу: <адрес>. Через некоторое время на телефон П.Е.В. стали поступать сообщения о списании денежных средств с банковской карты в магазине «Красное и белое», в связи с чем П.Е.В. заблокировала карту. Он сходил в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес>, где со слов кассиров ему стало известно, что незнакомый мужчина с использованием чужой банковской карты расплачивался за покупки. (л.д.111-112)
Согласно оглашенным показаниям свидетеля О.А.А., она работает администратором в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <адрес>. дата около 18.00-18.30 часов в магазин заходил мужчина, сообщив, что в данном магазине была совершена покупка с использованием его банковской карты. Просмотрев запись с камер видеонаблюдения и чеки о покупках, она увидела, что покупку с использованием чужой банковской карты совершил мужчина, одетый в шорты и футболку. (л.д.59-61)
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что она работает кассиром в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <адрес>. дата около 17.30 часов в магазин зашел мужчина, который совершил две покупки, оплатив их при помощи банковской карты. Затем мужчина хотел еще совершить покупки, пытаясь дважды оплатить банковской картой, но оплата оба раза не прошла, поэтому мужчина расплатился наличными денежными средствами. (л.д.56-58)
Сообщением в ОП № по факту списания с банковской карты денежных средств. (л.д.3)
Ответом ПАО «Сбербанк» (выпиской по счету № банковской карты №, оформленной на имя П.Е.В.), установлено, что дата с помощью данной банковской карты совершены покупки в магазине «Красное и белое» на суммы 329 рублей 79 копеек и 768 рублей. Справкой о месте открытия счета потерпевшей. Протоколом осмотра документов. (л.д.7-9,28-31,32)
Протоколами осмотра места происшествия, согласно которым осмотрен магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес>, изъяты два товарных чека от дата на суммы 329 рублей 79 копеек и 768 рублей, а также видеозапись. Протоколом осмотра предметов (документов). (л.д.10-13,17-23,93-97)
Протоколом выемки, согласно которому потерпевшая П.Е.В. добровольно выдала скриншоты смс-сообщений о списании с банковского счета денежных средств и попытке совершения покупок в магазине. Протоколом осмотра документов. (л.д.78-80,81-86)
Распиской потерпевшей в получении ей от Деменева Р.В. денежных средств в размере 1 097 рублей 79 копеек в счет возмещения ущерба. (л.д.92)
Таким образом, вина подсудимого Деменева Р.В. в совершении преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевшей П.Е.В., свидетелей П.А.Ю., ФИО5 и О.А.А., протоколами осмотра, выемки и другими письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей суд не установил, поскольку они носили последовательный логичный характер, дополняли друг друга, и в совокупности с письменными доказательствами устанавливали одни и те же обстоятельства.
Давая правовую оценку действиям Деменева Р.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, Деменев Р.В., тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив тем самым имущественный ущерб потерпевшей.
Органом предварительного следствия действия Деменева Р.В. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Государственные обвинители в судебном заседании исключили из обвинения Деменева Р.В. квалифицирующий признак совершения преступления «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 159.3 ░░ ░░)» ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 159.3 ░░ ░░).
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ............
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.67); ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░.87); ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.98,24), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ............ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 60 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.67); ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░.87); ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.98,24), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-509/2022
░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░. ░░░░░
░░░ №