Дело № 1-83/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Москва 12 марта 2013 года
Головинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лобочкиной В.И.,
при секретаре Кутеповой И.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Кузнецова А.А.,
подсудимого Голубева ФИО21,
защитника - адвоката Шамдинова М.А., предоставившего удостоверение № 4184 и ордер № 37 от 23 января 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Голубева ФИО21, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голубев Е.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, незаконно, с целью его последующего сбыта, 15 октября 2012 года в неустановленное время, на железнодорожной станции «Крюково» в г.Зеленограде, у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество, являющееся согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве № 3280 от 23 октября 2012 года и заключению эксперта № 6890 от 08 ноября 2012 года наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,46 гр., которое он (Голубев Е.В.) незаконно хранил при себе до 23 октября 2012 года, когда примерно в 19 часов 00 минут, находясь в подъезде <адрес>, незаконно, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, совершил действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства гражданину Васильчикову А.С., выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». При этом он (Голубев Е.В.) передал указанное наркотическое средство Васильчикову А.С., а последний в свою очередь передал ему (Голубеву Е.В.) денежные средства в сумме 2000 рублей, 4 денежными купюрами по 500 рублей каждая: №, №, №, №. После чего он (Голубев Е.В.) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Головинскому району г.Москвы по адресу: г.Москва, ул. Лавочкина, д.3, где у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых в 20 часов 25 минут вышеуказанные денежные средства были обнаружены и изъяты, а сбытое им наркотическое средство добровольно в присутствии понятых в 20 часов 55 минут Васильчиков А.С. выдал сотрудникам правоохранительных органов в помещении дежурной части ОМВД России по Головинскому району г.Москвы по адресу: г.Москва, ул.Лавочкина, д.3 и таким образом изъято из незаконного оборота.
Он же (Голубев Е.В.), совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
Так он, незаконно владея наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,94 гр., что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» незаконно без цели сбыта хранил при себе до 23 октября 2012 года, когда примерно в 19 часов 00 минут, находясь у 3-го подъезда <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Головинскому району г.Москвы по адресу: г.Москва, ул.Лавочкина, д.3, где у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых в 20 часов 25 минут вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено сотрудником правоохранительных органов и таким образом изъято из незаконного оборота.
Подсудимый Голубев Е.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что с Васильчиковым А.С. он знаком около 7 лет, поддерживал с ним приятельские отношения, иногда они вместе употребляли наркотические средства. Примерно в августе 2012 года он (Голубев Е.В.) одолжил Васильчикову Е.В. 2000 рублей. 23 октября 2012 года Васильчиков Е.В. позвонил ему и сказал, что намерен отдать долг и предложил вместе употребить наркотические средства. Он (Голубев Е.В.) согласился встретиться с Васильчиковым А.С., приобрел в аптеке два инсулиновых шприца для себя и для Васильчикова А.С., после чего подъехал к <адрес>. Около подъезда они встретились с Васильчиковым А.С., поднялись на 12 этаж к квартире, в которой проживает Васильчиков А.С., Васильчиков А.С. зашел к себе в квартиру и через некоторое время вышел и отдал ему 2000 рублей. Далее Васильчиков А.С. сказал, что ему нужно сходить за наркотиками. Они вышли из подъезда. Васильчиков А.С. куда-то ушел, потом он вернулся и встал около подъезда на расстоянии нескольких метров от него (Голубева Е.В.). В этот момент его (Голубева Е.В.) задержали сотрудники полиции, повалили на землю лицом вниз, надели на него наручники, застегнув их сзади. В этот момент он почувствовал, что в левый передний карман джинсов, одетых на нем, сотрудник полиции Насиров Э.А. что-то положил. Затем его доставили в ОМВД России по Головинскому району г.Москвы, где денежные средства полученные им от Васильчикова А.С. в качестве долга, а также сверток с наркотическим средством, который ему подбросил сотрудник полиции, были изъяты.
Вместе с тем, будучи допрошенным на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого 24 октября 2012 года, Голубев Е.В. показал, что 15 октября 2012 года в г.Зеленограде на железнодорожной станции «Крюково» у неизвестного лица он приобрел для личного употребления наркотическое средство героин в количестве двух чеков за 2000 рублей для личного потребления. Часть из приобретенного наркотического средства употребил. Затем общее количество наркотического средства разделил на два чека, рассыпал наркотическое средство в фольгированную бумагу из-под сигарет. 23 октября 2012 года Васильчиков А.С. примерно в 15 часов 00 минут позвонил ему на мобильный телефон, попросил достать для него наркотическое средство героин. Он сначала сказал, что у него нет возможности приобрести героин, но потом вспомнил, что у него осталось наркотическое средство героин, который он купил 15 октября 2012 года. В ходе телефонного разговора он согласился продать Васильчикову А.С. имеющееся у него наркотическое средство героин. Изначально они договорились встретиться у дома по месту его (Голубева Е.В.) проживания, но Васильчиков А.С. сказал, что подвернул ногу и не сможет к нему приехать, попросил его (Голубева Е.В.) приехать к нему. 23 октября 2012 года примерно в 19 часов 00 минут он приехал к дому 7 корп.3 по 3-му Лихачевскому переулку в г.Москве, где они договорились встретиться с Васильчиковым А.С. В указанное время у второго подъезда по данному адресу он встретился с Васильчиковым А.С., передал ему наркотическое средство героин, упакованное в два свертка из фольгированной бумаги из-под сигарет. Взамен Васильчиков А.С. передал ему денежные средства в размере 2000 рублей, представленные 4 купюрами достоинством в 500 рублей каждая. После чего он был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Головинскому району г.Москвы, где сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством, которое ему (Голубеву Е.В.) не принадлежит, происхождение указанного свертка ему неизвестно, предполагает, что данный сверток ему подбросили сотрудники полиции в момент задержания, денежные средства в размере 2000 рублей, которые он получил от Васильчикова А.С., два инсулиновых шприца принадлежащих ему (Голубеву Е.В.), портмоне, бумажный сверток, в котором находится церковный воск, мобильный телефон (т.1 л.д.31-35, 46-50).
Виновность подсудимого Голубева Е.В. подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Васильчикова А.С. о том, что он обратился в ОМВД России по Головинскому району г. Москвы, с заявлением о том, что Голубев Е.В. занимается сбытом наркотических средств – героина. После чего сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в роли покупателя у Голубева Е.В. наркотического средства. Он (Васильчиков А.С.) добровольно согласился оказать помощь сотрудникам полиции. Далее сотрудники полиции попросили его позвонить Голубеву Е.Н. и договориться, чтобы он продал два «чека» наркотических средств по цене 1000 рублей за каждый, а всего на сумму 2000 рублей. Он (Васильчиков А.С.) договорился с Голубевым Е.В. встретиться у дома 7 корп. 3 по 3-му Лихачевскому переулку. В этот же день он (Васильчиков А.С.) был досмотрен сотрудником полиции в присутствии двух понятых в помещении дежурной части. В ходе этого досмотра запрещенных вещей у него обнаружено не было. Впоследствии был составлен протокол, который был подписан им (Васильчиковым А.С.) и понятыми. Когда Голубев Е.В. ему позвонил и сообщил, что они встречаются через 15-20 минут, сотрудники полиции посадили его в машину, и они выдвинулись на место встречи. ПО прибытии на место, он (Васильчиков А.С.) ожидал прихода Голубева Е.В. у третьего подъезда дома. Сотрудники полиции находились примерно в пяти-семи метрах от него и наблюдали. Через некоторое время из подъезда № 3 дома 7 вышел Голубев Е.В. Он (Васильчиков А.С.) встретил его в тамбуре подъезда и передал ему деньги, которые были выданы ему сотрудниками полиции. Денежные средства Голубев Е.В. убрал в джинсы, после чего передал ему (Васильчикову А.С.) два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри. После передачи он (Васильчиков А.С.) подал соответствующий знак сотрудникам полиции о том, что сделка состоялась, после чего они задержали Голубева Е.В.;
- протоколом очной ставки между свидетелем Васильчиковым А.С, и обвиняемым Голубевым Е.В. в ходе которой Васильчиков А.С, дал аналогичные по своему содержанию показания, изобличающие Голубева Е.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств. При этом Васильчиков А.С. категорично заявил, что денежных средств он Голубеву Е.В. никогда должен не был и не занимал. 2000 рублей, переданные им Голубеву Е.В. 23 октября 2012 года, были отданы в качестве платы за наркотическое средство, переданное ему Евгением (т.1 л.д.160-171);
- показаниями свидетеля Насирова Э.А., - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Головинскому району г.Москвы из которых следует, что к ним в отделение обратился Васильчиков А.С., который написал заявление о том, что хочет помочь изобличить молодого человека, который сбывает наркотические вещества на территории Головинского района. После того как Васильчиков А.С. написал заявление, они его досмотрели, составили соответствующий протокол, после чего выдали ему деньги для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После этого Васильчиков А.С. созвонился с Голубевым Е.В., договорился о месте встречи, и они выдвинулись на место по адресу: г. Москва, <адрес> Он (Насиров Э.А.) стоял в непосредственной близости от места встречи и видел все, что происходит у подъезда. Васильчиков А.С. подошел к Голубеву Е.В., он (Насиров Э.А.) заметил факт передачи, и когда Васильчиков А.С. отходил, он (Васильчиков А.С.) подал знак о том, что передача состоялась. После этого Васильчиков А.С. и Голубев Е.В. были задержаны, на них надели наручники и привезли в отдел. В отделе у Голубева Е.В. были обнаружены и изъяты денежные средства, а у Васильчикова А.С. наркотики;
- протоколом очной ставки между свидетелем Насировым Э.А. и обвиняемым Голубевым Е.В., в ходе которой свидетель Насиров Э.А. подтвердил факт своего участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в ходе которого Голубев Е.В. был задержан за сбыт выступавшему в роли «покупателя» лицу наркотического средства. При этом Насиров Э.А. показал, что наркотическое средство он Голубеву Е.В. не подкидывал, равно как не делали этого и другие сотрудники (т.1 л.д.102-105);
- показаниями свидетеля Вегеры В.С., - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Головинскому району г.Москвы, из которых следует, что 23 октября 2012 года совместно с Митюровым В.Н. и Насировым Э.А. он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». После того как все необходимые документы были оформлены и Васильчикову А.С. были выданы денежные средства в размере 2000 рублей они выдвинулись к месту предполагаемой встречи по адресу: г.Москва, 3-й Лихачевский пер., д.7, корп.3. Прибыв на место на мобильный телефон Васильчикова Е.В. позвонил Голубев Е.В. и пояснил, что подойдет к третьему подъезду д.7 корп.3 по 3-му Лихаческому пер. в г.Москве. Они расположились по периметру дома так, чтобы им было видно место встречи и наблюдали за Васильчиковым А.С. После чего они увидели как Васильчиков А.С. подошел к указанному подъезду, где встретился с молодым человеком, как впоследствии оказалось Голубевым Е.В. После того как Васильчиков А.С. подал условным сигнал, он (Вегера В.С.) совместно с оперуполномоченными Насировым Э.А. и Митюровым В.Н. подошли к ним, представились сотрудниками полиции и сообщили, что проводится оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Затем они попросили представиться мужчину, который находился вместе с Васильчиковым А.С. и он представился как Голубев Евгений Валерьевич. Последний нервничал, пытался засунуть руки в карманы и они поняли, что он может попытаться «скинуть» из карманов какие-либо предметы, запрещенные к гражданскому обороту. В целях недопущения данного факта ими было принято решение о применении к Голубеву Е.В. специальных средств – наручников. Далее он (Вегера В.С.), Насиров Э.А., Митюров В.Н., Васильчиков А.С. и Голубев Е.В. проследовали в дежурную часть ОМВД России по Головинскому району г.Москвы, где Васильчиков А.С. в присутствии понятых выдал два свертка из фольгированной бумаги с белым порошкообразным веществом внутри. При этом Васильчиков А.С. пояснил, что оба свертка с порошкообразным веществом он приобрел 23 октября 2012 года по адресу: <адрес>, у молодого человека по имени «Евгений» за 2000 рублей. Также ему известно, что в ходе личного досмотра Голубева Е.В. у последнего был изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также денежные средства в сумме 2000 рублей четырьмя купюрами по 500 рублей каждая, два инсулиновых шприца, портмоне коричневого цвета, в маленьком кармане которого обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом желтого цвета, мобильный телефон марки «НТС». По факту личного досмотра Голубев Е.В. пояснил, что сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри принадлежит не ему, денежные средства в сумме 2000 рублей ему передал Васильчиков А.С., инсулиновые шприцы принадлежат ему, бумажный сверток с веществом желтого цвета принадлежит его знакомому Андронникову А.А. (т.1 л.д.83-85);
- протоколом очной ставки между свидетелем Вегерой В.С. и обвиняемым Голубевым Е.В. в ходе которой свидетель Вегера В.С. подтвердил факт своего участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в ходе которого Голубев Е.В. был задержан за сбыт выступавшему в роли «покупателя» лицу наркотического средства. При этом Вегера В.С. показал, что наркотическое средство он Голубеву Е.В. не подкидывал, равно как не делали этого и другие сотрудники (т.1 л.д.99-101);
- показаниями свидетеля Митюрова В.Н. – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Головинскому району г.Москвы о том, что 23 октября 2012 года в ОУР ОМВД России по Головинскому району г.Москвы поступило письменное заявление от Васильчикова А.С. о том, что он желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении молодого человека по имени «Евгений» который занимается сбытом наркотических средств на территории Головинского района г.Москвы. Также Васильчиков А.С. пояснил, что молодой человек по имени «Евгений» периодически продает ему наркотическое вещество героин за 1000 рублей за «чек». С целью проверки данной информации заместителем начальника полиции по ОР ОМВД России по Головинскому району г.Москвы Сарафановым С.В. было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». При этом Васильчикову А.С. было предложено поучаствовать в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он дал свое согласие. После чего он в присутствии понятых произвел личный Васильчикова А.С., в ходе которого у последнего запрещенных к свободному гражданском обороту на территории РФ вещей и предметов обнаружено не было. После чего Васильчиков А.С. созвонился с молодым человеком по имени «Евгений» и они договорились о встрече в этот же день 23 октября 2012 года в вечернее время по адресу: <адрес> После этого в присутствии понятых Васильчикову А.С. были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей, четырьмя купюрами по 500 рублей каждая для использования в ОРМ «проверочная закупка». Серии и номера купюр были занесены в составляемый по данному поводу протокол. После того как все необходимые документы были оформлены Васильчиков А.С. совместно с Насировым Э.А. направился к месту предполагаемой встречи по указанному адресу. Он (Митюров В.Н.) в это время попросил оказать содействие в проведении ОРМ оперуполномоченного Вегеру В.С, после чего вместе с ним направился к указанному месту встречи. Прибыв на место, на мобильный телефон Васильчикова А.С. позвонил молодой человек по имени «Евгений» и пояснил, что подойдет к третьему подъезду д.7 корп.3 по 3-му Лихачевскому пер. в г.Москве. Они расположились по периметру дома и наблюдали за Васильчиковым А.С. После чего они увидели как Васильчиков А.С. подошел к указанному подъезду и встретился с молодым человеком, как впоследствии выяснилось Голубевым Е.В. После того как Васильчиков А.С. подал им условный сигал, они подошли к ним, представились сотрудниками полиции и сообщили, что проводится оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Затем они попросили представиться мужчину, который находился вместе с Васильчиковым А.С. и он представился как Голубев Евгений Валерьевич. Последний нервничал, пытался засунуть руки в карманы и они поняли, что он может попытаться «скинуть» из карманов какие-либо предметы, запрещенные к гражданскому обороту. В целях недопущения данного факта ими было принято решение о применении к Голубеву Е.В. специальных средств – наручников. Далее они проследовали в дежурную часть ОМВД России по Головинскому району г.Москвы, где Васильчиков А.С. в присутствии понятых выдал два свертка из фольгированной бумаги с белым порошкообразным веществом внутри. При этом Васильчиков А.С. пояснил, что оба свертка с порошкообразным веществом он приобрел 23 октября 2012 года по адресу: <адрес> у молодого человека по имени «Евгений» за 2000 рублей. В ходе личного досмотра Голубева Е.В. у последнего был изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также денежные средства в сумме 2000 рублей четырьмя купюрами по 500 рублей каждая, два инсулиновых шприца, портмоне коричневого цвета, в маленьком кармане которого обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом желтого цвета, мобильный телефон марки «НТС». По факту личного досмотра Голубев Е.В. пояснил, что сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри принадлежит не ему, денежные средства в сумме 2000 рублей ему передал Васильчиков А.С., инсулиновые шприцы принадлежат ему, бумажный сверток с веществом желтого цвета принадлежит его знакомому Андронникову А.А. (т.1 л.д.93-95);
- протоколом очной ставки между свидетелем Митюровым В.Н. и обвиняемым Голубевым Е.В. в ходе которой свидетель Митюров В.Н. подтвердил факт своего участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка в ходе которого Голубев Е.В. был задержан за сбыт выступавшему в роли «покупателя» лицу наркотического средства. При этом Митюров В.Н. показал, что наркотическое средство он Голубеву Е.В. не подкидывал, равно как не делали этого и другие сотрудники (т.1 л.д.96-98);
- показаниями свидетеля Грабина М.Ю. о том, что 23 октября 2012 года в 18 часов 35 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина, представившегося Васильчиковым А.С.. Личный досмотр был произведен в дежурной части ОМВД России по Головинскому району г.Москвы. В ходе личного досмотра гр.Васильчикова А.С. вещей, предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ изъято не было. Сотрудником полиции в ходе личного досмотра Васильчикова А.С. был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, убедившись в правильности составления протокола, заверили его своими подписями. После чего 23 октября 2012 года в 18 часов 45 минут сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, а также гр.Васильчикова А.С. произвел осмотр денежных средств, представленных 4 купюрами достоинством в 500 рублей каждая. После осмотра указанные денежные средства были выданы сотрудником полиции Васильчикову А.С. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 23 октября 2012 года в 19 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Голубева Е.В., в ходе которого было обнаружено и изъято: сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри; денежные средства в размере 2000 рублей, представленные 4 купюрами в 500 рублей каждая: №,№,№, №, два инсулиновых шприца, портмоне коричневого цвета, бумажный сверток с веществом желтого цвета, мобильный телефон «НТС». На вопрос сотрудника полиции о происхождении изъятого, досматриваемый пояснил, что сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом ему не принадлежит, денежные средства в сумме 2000 рублей ему передал Анатолий, инсулиновые шприцы принадлежат ему, бумажный сверток с веществом желтого цвета принадлежит знакомому Андроникову А.А. Сотрудником полиции в ходе личного досмотра гр.Голубева Е.В. был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, убедившись в правильности составления протокола, заверили его своими подписями. 23 октября 2012 года в 20 часов 45 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Васильчикова А.С. Личный досмотр был произведен в помещении дежурной частим ОМВД России по Головинскому району г.Москвы по адресу: г.Москва, ул.Лавочкина, д.3. В ходе личного досмотра Васильчиков А.С. выдал сотруднику полиции два свертка из фольгированной бумаги с белым порошкообразным веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции о происхождении изъятых свертков Васильчиков А.С. пояснил, что два свертка с порошкообразным веществом внутри он приобрел у ранее известного молодого человека по адресу: <адрес>. Два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри были упакованы сотрудником полиции в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском штампа дежурной части ОМВД России по Головинскому району г.Москвы, скрепленный подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции в ходе личного досмотра Васильчикова А.С. был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, убедившись в правильности составления протокола, заверили его своими подписями (т.1 л.д.58-61);
- оглашенными с согласия сторон и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля Шашина Г.В. из которых следует, что 23 октября 2012 года в 18 часов 35 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина, представившегося Васильчиковым А.С.. Личный досмотр был произведен в дежурной части ОМВД России по Головинскому району г.Москвы. В ходе личного досмотра гр.Васильчикова А.С. вещей, предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ изъято не было. Сотрудником полиции в ходе личного досмотра Васильчикова А.С. был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, убедившись в правильности составления протокола, заверили его своими подписями. После чего 23 октября 2012 года в 18 часов 45 минут сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, а также гр.Васильчикова А.С. произвел осмотр денежных средств, представленных 4 купюрами достоинством в 500 рублей каждая. После осмотра указанные денежные средства были выданы сотрудником полиции Васильчикову А.С. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 23 октября 2012 года в 19 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Голубева Е.В., в ходе которого было обнаружено и изъято: сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри; денежные средства в размере 2000 рублей, представленные 4 купюрами в 500 рублей каждая: №,№,№, №, два инсулиновых шприца, портмоне коричневого цвета, бумажный сверток с веществом желтого цвета, мобильный телефон «НТС». На вопрос сотрудника полиции о происхождении изъятого, досматриваемый пояснил, что сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом ему не принадлежит, денежные средства в сумме 2000 рублей ему предал Анатолий, инсулиновые шприцы принадлежат ему, бумажный сверток с веществом желтого цвета принадлежит знакомому Андроникову А.А. Сотрудником полиции в ходе личного досмотра гр.Голубева Е.В. был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, убедившись в правильности составления протокола, заверили его своими подписями. 23 октября 2012 года в 20 часов 45 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Васильчикова А.С. Личный досмотр был произведен в помещении дежурной частим ОМВД России по Головинскому району г.Москвы по адресу: г.Москва, ул. Лавочкина, д.3. В ходе личного досмотра Васильчиков А.С. выдал сотруднику полиции два свертка из фольгированной бумаги с белым порошкообразным веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции о происхождении изъятых свертков Васильчиков А.С. пояснил, что два свертка с порошкообразным веществом внутри он приобрел у ранее известного молодого человека по адресу: <адрес>. Два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри были упакованы сотрудником полиции в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском штампа дежурной части ОМВД России по Головинскому району г.Москвы, скрепленный подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции в ходе личного досмотра Васильчикова А.С. был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, убедившись в правильности составления протокола, заверили его своими подписями (т.1 л.д.53-56);
- оглашенными с согласия сторон и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля Леухина О.А., - оперативного дежурного ОМВД России по Головинскому району г.Москвы, из которых следует, что 23 октября 2012 года он затупил на суточное дежурство в дежурной части ОМВД. Примерно в 19 часов 25 минут в дежурную часть оперуполномоченными Митюровым В.Н., Вегерой В.С. и Насировым Э.А. был доставлен Голубев Е.В., задержанный по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ. 23 октября 2012 года в 19 часов 30 минут в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых, в помещении дежурной части ОМВД России по Головинскому району г.Москвы он произвел личный досмотр Голубева Е.В. Перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, Голубеву Е.В. ст.51 Конституции РФ, право на адвоката. На вопрос о наличии у него вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также добытых преступным путем, Голубев Е.В. пояснил, что таких вещей и предметов не имеет. Произведенным досмотром Голубева Е.В. у последнего было обнаружено и изъято из правого переднего кармана джинсов сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета внутри, из заднего правого кармана джинсов изъяты 2000 рублей, 4 купюрами по 500 рублей каждая, из левого переднего кармана джинсов изъяты два инсулиновых шприца, из левого переднего кармана пальто черного цвета, одетого на досматриваемом, изъято портмоне коричневого цвета в мальком кармане которого обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом желтого цвета, из левого кармана джинсов изъят мобильный телефон марки «НТС». На вопрос о происхождении изъятого Голубев Е.В. пояснил, что сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри принадлежит не ему, денежные средства в сумме 2000 рублей ему передал Васильчиков А,С., инсулиновые шприцы принадлежат ему, бумажный сверток с веществом желтого цвета принадлежит его знакомому Андронникову А.А. Все изъятое было опечатано печатью дежурной части ОМВД России по Головинскому району г.Москвы, скреплено подписями понятых, досматриваемого Голубева Е.В. и его (Леухина О.А.) подписью. По данному факту был составлен протокол, где все присутствующие после его ознакомления поставили свои подписи. Замечаний и дополнений по поводу производимого действия у участвующих лиц не имелось (т.1 л.д.78-79);
- заявлением Васильчикова А.С., из которого следует, что он добровольно изъявил желание оказать содействие в изобличении гражданина по имени «Евгений», который занимается сбытом наркотических средств на территории Головинского района (т.1 л.д.4);
- протоколом личного досмотра от 23 октября 2012 года, согласно которому в ходе проведения личного досмотра Васильчикова А.С., изъявившего желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено не было (т.1 л.д.7);
- протоколом осмотра денежных средств, согласно которому четыре купюры достоинством 500 рублей каждая были осмотрены, ксерокопии денежных купюр приобщены к протоколу (т.1 л.д.8-9);
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Головинскому району г.Москвы Насирова Э.А. об обстоятельствах задержания Голубева Е.В. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ (т.1 л.д.13);
- протоколом личного досмотра Голубева Е.В. от 23 октября 2012 года, согласно которому в ходе личного досмотра последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, 4 купюрами по 500 рублей каждая, ранее выданные Васильчикову А.С. для проведения проверочной закупки, а также сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.14);
- протоколом медицинского освидетельствования, из которого следует, что в момент задержания Голубев Е.В. находился в состоянии наркотического опьянения (т.1 л.д.16);
- протоколом личного досмотра Васильчикова А.С. от 23 октября 2012 года, из которого следует, что Васильчиков А.С. добровольно выдал два свертка из фольгированной бумаги с белым порошкообразным веществом внутри, пояснив, что данные свертки он приобрел у молодого человека по имени «ФИО21» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.17);
- протоколом осмотра предметов от 5 ноября 2012 года, из которого следует, что изъятые у Голубева Е.В. денежные средства в сумме 2000 рублей, 4 купюрами по 500 рублей каждая были осмотрены (т.1 л.д.86-89);
- заключением судебной химической экспертизы, согласно выводам которой: вещества, общей массой 0,44 г (0,21 г и 0,23 г) из двух свертков, добровольно выданные гр. Васильчиковым А.С., и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1 л.д.127-129);
- заключением судебной химической экспертизы, согласно которой вещество, массой 0,93 г из свертка, изъятое у Голубева Е.В., и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1 лл.д.134-136);
- вещественными доказательствами: денежными средствами в сумме 2000 рублей; наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,94 г., изъятым у Голубева Е.В., наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,46 г., добровольно выданным Васильчиковым А.С. (т.1 л.д.90, 138).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Голубева Е.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от Голубева Е.В. обстоятельствам, так как передача наркотического средства героина общей массой 0,46 гр. осуществлялась в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, в результате которого наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Действия подсудимого Голубева Е.В. суд также квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Размер наркотического средства героина, массой 0,94 гр., изъятого у Голубева Е.В., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным, поскольку превышает 0,5 грамма.
Показания подсудимого Голубева Е.В. о непричастности к покушению на незаконный сбыт наркотических средств, опровергаются показаниями свидетеля Васильчикова А.С., принимавшего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств, из которых следует, что обратившись в заявлением в ОМВД России по Головинскому району г.Москвы об изобличении Голубева Е.В. в незаконном сбыте наркотических средств, он согласился принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», договорился с Голубевым Е.В. о встрече, в ходе которой передал Голубеву Е.В. денежные средства, а Голубев Е.В. передал ему (Васильчикову А.С.) два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри; показаниями свидетелей Насирова Э.А., Вегеры В.С. и Митюрова В.Н., - оперуполномоченных ОМВД России по Головинскому району г.Москвы, непосредственно контролировавших ход оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и принимавших участие в задержании Голубева Е.В., из которых следует, что Голубев Е.В. был задержан непосредственно после того как передача наркотического средства Васильчикову А.С. состоялась; показаниями свидетеля Леухина О.А., проводившего личный досмотр Голубева Е.В., и результатами личного досмотра, согласно которым у Голубева Е.В. были изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, 4 купюрами достоинством 500 рублей каждая, которые ранее были выданы Васильчикову А.С. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; показаниями свидетелей Грабина М.Ю. и Шашина Г.В., принимавших участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятых, и засвидетельствовавших факт выдачи Васильчикову А.С. денежных средств в размере 2000 рублей, факт изъятия у Голубева Е.В. ранее выданных Васильчикову А.С. денежных средств, а также факт добровольной выдачи Васильчиковым А.С. приобретенного у Голубева Е.В. наркотического средства. Показания свидетелей Васильчикова А.С., Насирова Э.А., Вегеры В.С., Митюрова В.Н., Леухина О.А., Грабина М.Ю. и Шашина Г.В., последовательны, существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимого Голубева Е.В., не содержат и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, в том числе и первоначальными показаниями Голубева Е.В., согласно которым факт сбыта им наркотического средства Васильчикову А.С. при обстоятельствах, изложенных в обвинении, Голубев Е.В. признавал (т.1 л.д.31-35,46-50). Данные показания были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, при этом Голубеву Е.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. Кроме того он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, а поэтому показания, данные Голубевым Е.В. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого 24 октября 2012 года суд находит достоверными и объективными.
Доводы подсудимого Голубева Е.В. о том, что при производстве предварительного расследования на него оказывалось психологическое давление со стороны сотрудников полиции, в связи с чем он вынужден был оговорить себя, не состоятельны, поскольку никаких объективных данных, свидетельствующих о том, что к подсудимому Голубеву Е.В. в период предварительного следствия применялись недозволенные методы ведения следствия, суду не представлено и в ходе судебного следствия добыто не было. Кроме того, участие при неоднократных допросах Голубева Е.В. защитника, исключало возможность оказания на него какого-либо воздействия.
Доводы защиты о недостоверности показаний свидетеля Васильчикова А.С. и его заинтересованности в исходе дела, голословны и никакими объективными данными не подтверждены. Свидетель Васильчиков А.С. на протяжении всего предварительного и судебного следствия давал подробные и последовательные показания, которые согласуются между собой и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, его заинтересованности в исходе дела, а равно причин для оговора им подсудимого Голубева Е.В. судом не установлено.
Не состоятельными суд находит и доводы защиты о наличии у Васильчикова А.С, возможности получить добровольно выданное им наркотическое средство из других источников, поскольку судом установлено, что в процессе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Васильчиков А.С. постоянно находился в поле зрения оперативных сотрудников, был задержан и доставлен в ОМВД России по Головинскому району г.Москвы одновременно с Голубевым Е.В., процессуальные действия с участием Васильчикова А.С. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» производились с участием понятых.
Показания подсудимого Голубева Е.В. о том, что изъятое у него наркотическое средство было ему подложено сотрудником полиции в момент его задержания, не состоятельны, поскольку указанные доводы в материалах уголовного дела объективного подтверждения не нашли и были опровергнуты показаниями допрошенных в суде свидетелей Насирова Э.А., Митюрова В.Н. и Вегеры В.С.
При назначении подсудимому Голубеву Е.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о личности виновного и обстоятельства дела. Голубев Е.В. ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Голубева Е.В., перечисленных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Голубева Е.В. следует осуществлять только в условиях, связанных с лишением свободы. При этом суд считает возможным не назначать Голубеву Е.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228-1 УК РФ. Оснований для изменения категории тяжести совершенного Голубевым Е.В. преступления на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. Отбывание наказание Голубеву Е.В. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Голубева ФИО21 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) - в виде лишения свободы сроком на 4 (Четыре) года;
- по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) - виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год.
По совокупности преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Голубеву ФИО21 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Голубеву Е.В. исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей, - с 23 октября 2012 года, то есть с момента его фактического задержания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Голубеву Е.В. оставить без изменения, – заключение под стражу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 0,42 грамма и 0,92 грамма, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУВД по г.Москве на основании квитанции № 0036600 от 27.11.2012 года, - уничтожить; денежные средства в сумме 2000 рублей, - выдать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Голубевым Е.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: