Решение по делу № 2-314/2022 от 02.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит восстановить срок для принятия наследства к имуществу умершего 11.09.2011г. ФИО2, указывая на то, что 11.09.2011г. умер отец истца ФИО2, однако, своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства после его смерти он не смог, поскольку находился в местах лишения свободы. С братом ФИО4 у него была устная договоренность, что земельный участок в СНТ «Кулон» по наследству перейдет ему. После освобождения 11.09.15г. он некоторое время проживал в садовом доме, находящемся на этом участке, пользовался участком. Об открытии наследства он узнал в 2015г.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние 6 месяцев срока давности, а если этот срок равен 6 месяцам или менее 6 месяцев – в течение срока давности.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством уважительной причиной пропуска срока могут быть причины связанные с личностью истца.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 30.04.1993г., ФИО7 принадлежит земельный участок № в Садовом товариществе «Кулон» в районе д. <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти VIII-МЮ № от 06.04.2019г., ФИО7 умер 16.01.2006г.

Согласно свидетельству о рождении Х-МЮ № от 08.08.2019г. ФИО2 является сынов ФИО7

Согласно свидетельству о смерти VII-ИК № от 17.05.2019г. ФИО2 умер 11.09.2011г.

Согласно свидетельству о рождении Х-МЮ № от 24.10.2020г. ФИО3 является сыном ФИО2

Приговором Хорошевского районного суда <адрес> от 07.06.2006г. ФИО3 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Щелковского городского суда <адрес> от 02.08.2016г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, срок наказания исчислен с 02.08.16г..

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего 11.09.2011г., наследниками являются: супруга – ФИО5, сын – ФИО4, которые наследство приняли. Получено свидетельство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению от 21.01.2022г. сведения о земельном участке № в Садовом товариществе «Кулон» в районе д.<адрес> в ЕГРН отсутствуют.

Поскольку судом установлено, что о смерти наследодателя истец узнал в 2015г, находился на свободе с 11.09.15г. по 02.08.16г., т.е. в течение более 6 месяцев, что достаточно для обращения в соответствующие органы по вопросу оформления своих наследственных прав, с данным заявлением в суд обратился 12.10.21г., доказательств уважительных причин пропуска срока в 2015-2016г.г. не представил, оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется. В удовлетворении иска надлежит отказать.

Доводы истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании и судом отклоняются как необоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства к имуществу ФИО2, умершего 11.09.11г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.

Мотивированное решение составлено 14.07.22г.