Решение по делу № 2-743/2020 от 19.05.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 июля 2020 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № АК174/2014 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 352 273 рубля 48 копеек; начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 78946 рублей 69 копеек; начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита за каждый день просрочки пени за просрочку возврата кредита в размере 0,2%, начисленные на сумму долга 78946 рублей 69 копеек; начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,2%, начисленные на сумму неуплаченных процентов 46 677 рублей 82 копейки; возврат государственной пошлины в размере 12 723 рубля; обратить взыскание с публичных торгов на автомобиль Mitsubishi Lancer, VIN №.

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Бенефит-Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №АК174/2014, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 459168,50 руб., на срок 36 месяцев под 19% годовых, под залог транспортного средства марки Mitsubishi Lancer, VIN №. Банк свои обязательства исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ФОРУС Банк» приобрел права требования к ФИО2 по кредитному договору.

На основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № АК174/2014 года, ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в общем размере 352273,48 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Кроме того, ответчик не лишен возможности получить информацию о движении дела на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О причине неявки ответчик суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; об отложении судебного разбирательства не просил.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что между ЗАО «Бенефит-Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №АК174/2014, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 459168,50 руб., на срок 36 месяцев под 19% годовых, под залог транспортного средства марки Mitsubishi Lancer, VIN №.

Согласно п. 12 указанного кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, кредитор вправе требовать уплаты заемщиком неустойки в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства выполнил.

АО «ФОРУС Банк» ДД.ММ.ГГГГ по договору об уступке прав (требований) приобрел права требования к ФИО2 по кредитному договору.

На основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет задолженность перед истцом в общем размере 352273,48 рублей, из которых:

· Сумма просроченного основного долга 78946,69 руб.,

· Сумма срочных процентов – 819,67 руб.,

· Сумма просроченных процентов – 46677,82 руб.,

· Штрафные санкции на просроченный основной долг – 172570,98 руб.,

· Штрафные санкции на просроченные проценты – 53258,32 руб.

Как разъяснено в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства… Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Из пункта 65 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Доказательств погашения задолженности ответчиком по указанному кредитному договору, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ и неустойка по день фактического исполнения обязательства исходя из условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №АК174/2014.

Как следует из представленной ОГИБДД по г.о. Жуковский карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Mitsubishi Lancer, VIN №, 2008 года выпуска, цвет красный, государственный регистрационный знак Р983РЕ190, принадлежит на праве собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

У суда в настоящее время отсутствуют основания для обращения взыскания на заложенное имущество, т.к. оно в собственности ответчика никогда не находилось. Истец не лишен возможности восстановить свои нарушенные права в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № АК174/2014 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 352 273 (триста пятьдесят две тысячи двести семьдесят три) рубля 48 копеек; начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 78946 (семьдесят восемь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 69 копеек; начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита за каждый день просрочки пени за просрочку возврата кредита в размере 0,2%, начисленные на сумму долга 78946 (семьдесят восемь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 69 копеек; начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,2%, начисленные на сумму неуплаченных процентов 46 677 (сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 82 копейки; возврат государственной пошлины в размере 12 723 рубля.

В остальной части требований отказать.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО2 может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв