дело № 2-10/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Волгоград 21 апреля 2021 года
Ворошиловский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Дрогалевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Ветровой ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» к Яковлеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору,
установил:
АО «ВМЭС» обратилось с иском к Яковлеву ФИО5 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № 953-ТЭ от 01 октября 2018 года за январь 2020 года в размере 107 252 рублей 35 копеек, пени за период с 21 февраля 2020 года по 21 апреля 202 0года за нарушение сроков оплаты по договору оказания услуг по передаче электроэнергии в размере 1 344 рублей 04 копеек, пени, начисленные на сумму неоплаченной задолженности за январь 2020 года начиная с 22 апреля 2020 года и до момента полного погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 372 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Истец АО «ВМЭС», ответчик Яковлев ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ АО «ВМЭС» от заявленных исковых требований к Яковлеву ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, поскольку связан с самостоятельной реализацией истцом процессуальной правоспособности, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что следует из текста письменного заявления, поступившего в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» к Яковлеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору.
Производство по гражданскому делу по иску АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» к Яковлеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном прядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: С.В. Дрогалева