Решение по делу № 2-1978/2021 от 29.04.2021

Дело №2-1978/2021    

74RS0028-01-2021-003527-38                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года                     г. Копейск

Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего        Кузнецовой Е.В.,

при секретаре                Дмитриевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению Шпаченко Д.Н. к Шпаченко Н.В. об определении порядка по оплате за жилищно-коммунальные услуги, разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Шпаченко Д.Н. обратился в суд с иском к Шпаченко Н.В. об определении порядка по оплате за жилищно-коммунальные услуги, разделе лицевых счетов. В обоснование указанных требований ссылается на то, что он является нанимателем по договору социального найма жилого помещения по адресу: АДРЕС, совместно с ним нанимателем также является Шпаченко Н.В. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, так как нигде не работает, ведет нетрезвый образ жизни. За коммунальные услуги не оплачивает. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: АДРЕС, между нанимателями Шпаченко Н.В., Шпаченко Н.В. разделить лицевой счет по адресу: АДРЕС, между собственниками в размере равных сумм каждому. Обязать ООО «РКЦ», ОАО «Челябкоммунэнерго» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание в указанной квартире.

Истец Шпаченко Д.Н., его представитель Иванова Н.Е. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки, заявлений с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие, суду не представили.

Ответчик Шпаченко Н.А. о дне слушания дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица ООО «РКЦ», ОАО «Челябкоммунэнерго» извещены, представители в судебное заседание не явились.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Шпаченко Д.Н. к Шпаченко Н.В. об определении порядка по оплате за жилищно-коммунальные услуги, разделе лицевых счетов, без рассмотрения, на основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, в связи с вторичной неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец Шпаченко Д.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дважды 01 июня 2021 года и 16 июня 2021 года в судебные заседания не явился, сведений о причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Шпаченко Д.Н. к Шпаченко Н.В. об определении порядка по оплате за жилищно-коммунальные услуги, разделе лицевых счетов, без рассмотрения.

Разъяснить истцу право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд течение 15 дней с момента его вынесения через суд, вынесший определение.

Председательствующий:             Е.В. Кузнецова