Решение по делу № 2-4892/2016 от 05.05.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием:

истца Цветкова Ю.П. (л.д. 14),

представителя истца Цветкова Ю.П. Шефиновского А.М., действующего на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенной начальником <данные изъяты> ФИО1 сроком на три года, с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам (л.д. 15),

представителя ответчика Лисаева Р.Н. Кушевой Е.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, без права передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам (л.д.33),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова Ю.П. к Лисаеву Р.Н. о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Цветкова Ю.П. Шефиновский А.М. обратился в суд с иском к Лисаеву Р.Н. о взыскании долга по договорам займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лисаев Р.Н. получил от Цветкова Ю.П. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячной выплаты 5 процентов от полученных в долг денежных средств, что подтверждается соответствующей распиской.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лисаев Р.Н. получил от истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается соответствующей распиской.

В указанные сроки ответчик денежные средства не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств по распискам, указав сумму расчета возврата долга с процентами. Требование ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой отслеживания почтовых отправлений по идентификатору пользователя.

Однако, до настоящего времени ответчик не принял мер по возврату долга даже в части. На день подачи искового заявления денежные обязательства ответчиком не исполнены.

Сумма процентов за пользование денежными средствами истца из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ займа на дату подачи искового заявления составляет: <данные изъяты>.

Итого, общая сумма задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>

Со ссылкой на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает, что в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, что составляет <данные изъяты> по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с Лисаева Р.Н. в пользу Цветкова Ю.П. сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>проценты за пользование денежными средствами, переданными по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 <данные изъяты>

В последующем, истец Цветков Ю.П. заявил ходатайство о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> (л.д.36).

На судебном заседании истец Цветков Ю.П. исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что неоднократно предоставлял ответчику Лисаеву Р.Н. денежные средств, ввиду родственных отношений, однако, до настоящего времени ответчиком задолженность по вышеуказанным распискам в добровольном порядке не погашена, ответчик уклоняется от возврата долга. Просит исковые требования удовлетворить.

На судебном заседании представитель истца Цветкова Ю.П. Шефиновский А.М. исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Лисаев Р.Н. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, право на участие в судебном заседании реализовал через представителя Кушеву Е.В.

На судебном заседании представитель ответчика Лисаева Р.Н. Кушева Е.В. исковые требования признает частично, в части суммы основного долга. Полагает, что поскольку договор займа был заключен сроком на ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты 5 % ежемесячно, именно, в течение срока действия договора ответчик должен был выплачивать истцу по 5 % ежемесячно. После окончания срока действия договора проценты за просрочку исполнения заемщиком обязательства по возврату займа необходимо рассчитывать, в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по ставке рефинансирования. Также не согласна с расчетом процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведя свой расчет, полагает, что сумма процентов по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. На основании части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит снизить размер процентов, в связи с тяжелым материальным положением ответчика.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лисаев Р.Н. получил от истца Цветкова Ю.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> под 5 % в месяц на срок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, и обязался выплачивать проценты ежемесячно 04 числа каждого месяца (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лисаев Р.Н. получил от истца Цветкова Ю.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.35).

По истечении сроков, указанных в расписках, сумма займа ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ истец Цветков Ю.П. направил в адрес ответчика требование о возврате долга с процентами (л.д.8). Данное требование было получено ответчиком Лисаевым Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой отслеживания почтовых отправлений (л.д.10).

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (форма договора займа):

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Требования закона о письменной форме договора займа сторонами соблюдены, расписка, подтверждающая заключение договора займа, подписана заемщиком, договор займа никем не оспаривается, недействительным не признан.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора от ДД.ММ.ГГГГ займа на сумму <данные изъяты>, договора от ДД.ММ.ГГГГ займа на сумму <данные изъяты> ответчиком были приняты, о чем свидетельствует его подпись в расписках.

Таким образом, заключенные между сторонами договоры займа соответствуют всем требованиям, предъявляемым действующим законодательством к такого рода сделкам.

Как следует из текста договоров займа, обязательство истца по предоставлению ответчику займа исполнено истцом в полном объеме.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности перед истцом по указанным договорам займа в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 5% ежемесячно 04 числа каждого месяца.

Сумма процентов за пользование денежными средствами истца из условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи искового заявления составляет: <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах исковые требования истца Цветкова Ю.П. о взыскании с ответчика Лисаева Р.Н. суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование денежными средствами, переданными по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла 10,14 %.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла 10,12 %

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла 9,59 %.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла 9,24 %.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла 9,15 %.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла 7,07 %.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла 7,57 %.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла 8,69 %.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла 8,29 %.

С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляет 7,76 %.

Согласно расчету истца, по формуле: сумма задолженности * количество дней просрочки * процентная ставка/ 36000 (средняя величина календарных дней в году), сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по двум распискам составляет <данные изъяты>

Однако, суд не соглашается с данным расчетом истца, поскольку пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года, согласно которому при расчете, подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, утратил силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», применение при расчете процентов данных разъяснений несостоятельно.

Годовые проценты по вкладам физических лиц устанавливаются банками по календарному количеству дней в году (365 или 366), в связи с чем, при расчете процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по средним ставкам следует применять реальное (календарное) количество дней в году.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о том, что проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета реального (календарного) количества дней - 365 дней, по двум распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, составляют <данные изъяты>

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Принимая во внимание положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, подлежащая уплате неустойка, может быть уменьшена судом при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, по ходатайству представителя ответчика Лисаева Р.Н. Кушевой Е.В., суд приходит к выводу о возможности снижения процентов за пользование чужими денежными средствами до <данные изъяты>.

Истцом Цветковым Ю.П. заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, в обоснование заявленного требования представлены следующие документы:

договор от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание юридических услуг, заключенный между Цветковым Ю.П. и <данные изъяты>, в лице генерального директора ФИО2, пунктом 5.1 которого стоимость услуг по договору составляет <данные изъяты> (л.д. 39-40);

квитанция от ДД.ММ.ГГГГ серии ААА № об оплате Цветковым Ю.П. по договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> за юридические услуги <данные изъяты> (л.д.37),

квитанция от ДД.ММ.ГГГГ серии ААА № об оплате Цветковым Ю.П. по договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> за юридические услуги <данные изъяты> (л.д.38).

Рассмотрев указанное требование, учитывая характер рассматриваемого спора, конкретные обстоятельства по делу, составление искового заявления, участие представителя истца Шефиновского А.М. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46), ДД.ММ.ГГГГ суд взыскивает с ответчика Лисаева Р.Н. в пользу истца Цветкова Ю.П. расходы по оплате услуг представителя, считая их разумными, в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, сумма частично уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Лисаева Р.Н. в пользу истца Цветкова Ю.П.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика Лисаева Р.Н. в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░