Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2018 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Храмцовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Е. Н. к администрации МО «Майминское сельское поселение», администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Вилюм В. П. о признании права собственности на здание,
УСТАНОВИЛ:
Максимова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО «Майминское сельское поселение», администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Вилюм В.П. о признании права собственности на здание парикмахерской общей площадью 25,7 кв.м., расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А. В обоснование требований указала, что в 2017 году Максимовой Е.Н. по договору дарения заключенного с Вилюм В.П. приобретено здание парикмахерской. Здание расположено на земельном участке площадью 74 кв.м., предоставленном истцу на праве аренды, с разрешенным использованием - «для бытового обслуживания». Данная постройка была построена без получения разрешения на строительство и является самовольной согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ, в связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные требования.
Лица участвующие, в деле извещенные о времени и месту судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, а потому дело рассмотрено в их отсутствии.
Представители ответчиков администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение», ответчик Вилюм В.П. в заявлениях направленных в адрес суда, требования заявленные Максимовой Е.Н. признали в полном объёме, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из заключения строительно-технической экспертизы <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что здание парикмахерской, общей площадью 25,7 кв. метров, расположенной по адресу: с Майма <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А соответствует градостроительным, строительным, пожарным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Таким образом, суд принимает признание иска, так как его признание ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░ ░░░░░░░░░>», ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░