Решение от 04.07.2018 по делу № 2-5078/2018 от 24.04.2018

        Дело №2-5078/2018

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    04 июля 2018 года                                               г.Хабаровск

    Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе

    председательствующего судьи Митчиной Л.А.,

    при секретаре Кропотове А.В.,

    с участием представителя истца Гарифуллина О.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Карапетян Каро Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

    у с т а н о в и л :

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в Центральный районный суд г.Хабаровска с иском к Карапетян К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, в обосновании указав, что по условиям договора ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20,90% годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму. Банк полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ОАО «Банк Москвы», права требования перешли к истцу. До настоящего времени ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись. Просит взыскать с ответчика основной долг 2 738 260,31 рубля, плановые проценты за пользование кредитом 549 708,44 рубля, задолженность по процентам по просроченному долгу 26 299,13 рубля, задолженность по пени по просроченным процентам, задолженность по пени по просроченному долгу 2 516,66 рубля, расходы по оплате госпошлины 24 813,77 рубля.

    В судебном заседании представитель истца поддержал требования искового заявления по основаниям, изложенным в иске, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    В судебное заседание ответчик Карапетян К.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи, а также публично - путем размещения информации на сайте суда. Возражений на иск ответчик не представил. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суд не уведомил.

    С учетом ст.237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица в порядке заочного производства.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст.12 ГПК РФ).

В соответствии со ст.ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Указанное является обязанностью сторон.

Стороны, воспользовавшись правом, предоставленным ст.32 ГПК РФ (согласно которой - стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству), при подписании индивидуальных условий к кредитному договору договорились о том, что споры по Договору по искам банка к заемщику разрешаются в Центральном районном суде г.Хабаровска (п.20).

    Из анализа ст.ст.1, 420-422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Правом выбора вида договора является возможность заключить смешанный договор, т.е. порождающий обязательство, совмещающее черты, признаки и элементы уже известных законодательству видов договоров.

    В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенный с момента согласования сторонами существенных условий в письменном виде.

    Сведений, подтверждающих, что условие договора о подсудности было оспорено и признано незаконным, либо что стороны по обоюдному согласию изменили условия договора в указанной части, суду не представлено.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Согласно п.1 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета). Денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ Карапетян К.Г. обратился в АКБ «Банк Москвы» с заявлением на получение кредита в сумме 3 000 000 руб.

    По индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» предоставляет Карапетяну К.Г. кредит в сумме 3 000 000 руб. с процентной ставкой 20,94 % в год за пользование кредитом. По условиям договора погашение аннуитетных платежей производится ежемесячно. Денежные средства, полученные в кредит, а также начисленные на них проценты, подлежат уплате клиентом в соответствии с графиком погашения, установленным кредитным договором.

    Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Судом установлено, что информация о представляемом кредите и всех платежах по кредитному договору предоставлялась Карапетяну К.Г., подписавшему заявление и иные документы в рамках кредитного договора. Карапетян К.Г. был ознакомлен со всеми условиями договора, подтвердил, что ознакомлен и согласен с действовавшими тарифами Банка, что ему полностью разъяснены вопросы, относящиеся к условиям кредитного договора.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

    Согласно ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст.29 ФЗ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

    Согласно ст.30 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

    В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ проценты по кредитному договору выплачиваются до дня возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «БАНК МОСКВЫ» (ОАО) было реорганизовано в форме выделения из него акционерного общества с одновременным присоединением последнего к другому акционерному обществу, в результате которого права требования по обязательствам в рамках кредитного договора перешли к БАНКУ ВТБ (ПАО).

    На основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ передал права требования, в том числе, по кредитному договору Карапетяна К.Г., Банку ВТБ24 (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ деятельность Банка ВТБ 24 (ПАО) была прекращена путем реорганизации в форме присоединения к БАНКУ ВТБ (ПАО), права требования, в том числе, по договору Карапетяна К.Г. перешли к БАНКУ ВТБ (ПАО).

    Карапетян К.Г. в нарушение условий договора гашение кредита производил не регулярно, тем самым не исполнил принятые на себя обязательства.

     Остаток основного долга по кредитному договору составляет 2 738 260,31 рубля, задолженность по процентам составляет 549 708,44 рубля, задолженность по процентам по просроченному долгу 26 299,13 рубля, задолженность по пени по просроченным процентам 5 969,42 рубля, задолженность по пени по просроченному долгу 2 516,66 рубля. Проверив представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, суд его принимает.

    Нарушая график погашения основного долга и процентов, ответчик нарушил условия договора, в связи с чем банк в соответствии с условиями принял решение о взимании с ответчика задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах истец обоснованно предъявил исковые требования к ответчику в части взыскания суммы долга по кредитному договору, процентов и неустойки.

          Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

           Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

           Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.57 ГПК РФ).

     Истцом представлены доказательства нарушения ответчиком условий кредитного договора.

     Ответчик возражений по иску и доказательств в их обоснование суду не представил. Ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании каких-либо доказательств суду не заявлял.

     В связи с вышеуказанным, суд находит требования истца обоснованными, поскольку они подтверждаются материалами дела, которые у суда не вызывают сомнений.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены, а истцом до подачи иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 24813,77 рубля, оплата которой подтверждается платежным поручением, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

     Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 3 322 753,96 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 2 738 260,31 ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 549 708,44 ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 26 299,13 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 5 969,42 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 2 516,66 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24813,77 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ 3 347 567,73 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09.07.2018.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░