Решение по делу № 2-2967/2020 от 24.07.2020

Дело № 2-2967/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17 сентября 2020 года                                                  г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Д.Д.,

с участием истца Ибрагимова Ш.Р. и его представителя Исаева Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимова Шевкета Рейзулаевича к Трофименко Александру Владимировичу, Ковшу Сергею Анатольевичу о взыскании суммы долга по договру займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит суд взыскать сумму долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, моральный вред, судебные расходы, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчикам денежные средства в размере 20 000 долларов США эквивалентные 1 300 000 рублей для решения юридических вопросов, в случае не решения поставленных вопросов ответчики обязались вернуть денежные средства. Указанный договор заключен в письменной форме в виде расписки. В связи с уклонением от возврата денежных средств истец обращался к ответчикам, на данное требования ответчики не отреагировали, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Поэтому истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму долга 1 424 620 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 24 716,77 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 950 рублей.

Истец и его представитель требования иска в суде поддержали, указав, что срок займа составил 1 месяц, ответчики не отвечают на телефонные звонки.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены путем направления судебной повестки, информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Гагаринского районного суда г. Севастополя в сети Интернет.

Дело рассмотрено с учетом мнения истца и его представителя в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (Сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

Согласно ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме».

Эти требования сторонами были соблюдены, они в письменной форме заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в форме расписки, оригинал которого истец представил суду.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ Ковш С.А. и Трофименко А.В. взяли у Ибрагимова Ш.Р. 20 000 долларов США, эквивалентных 1 300 000 рублей, для решения юридических вопросов, в случае не решения – сумма должна быть возвращена.

По настоящее время сумма долга истцу не возращена.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков 1 424 620 рублей эквивалентных 20 000 долларам США по официальному курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из представленного истцом расчета, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 716,55 рублей, с данным расчётом суд не соглашается, учитывая, что согласно пояснениям истца деньги должны быть возвращены через месяц, соответственно сумма процентов составила 15 734,97 рублей.

Правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не усматривает.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

Судебные расходы, которые понес истец по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 15 401,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ибрагимова Шевкета Рейзулаевича к Трофименко Александру Владимировичу, Ковшу Сергею Анатольевичу о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать с Трофименко Александра Владимировича, Ковша Сергея Анатольевича в пользу Ибрагимова Шевкета Рейзулаевича сумму долга по 712 310 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по 7 868 рублей 48 коп., судебные расходы по 7 700 рублей 90 коп. с каждого ответчика.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.09.2020.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                       Н.Н.Кныш