Решение по делу № 2-4929/2019 от 08.10.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Дзержинск 18 декабря 2019 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Тимонина А.Д.,

при секретаре Чепеленко Д.М.,

с участием представителя ответчика Владимирова В.Ю. – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к Владимирову В.Ю., Гамахарии Л.Г. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных исковых требований указав, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом № (договора и лицевого счета), с апреля 2017 года счету присвоен новый номер №, истец обязан подавать ответчикам электрическую энергию, а ответчики оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения.

Оплата потребленной электрической энергии ответчиками должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.

Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, ответчики от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклонялись, нарушая права и законные интересы истца.

В нарушение установленного порядка ответчики ежемесячно оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производили. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2015 составила 48234, 78 рублей; пени в размере 46102, 82 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 18.03.2019 отменен судебный приказ от 06.03.2017 по делу № о взыскании задолженности с Владимирова В.Ю., Гамахарии Л.Г.

Истец просит взыскать с солидарно с Владимирова В.Ю., Гамахарии Л.Г. в свою пользу задолженность за период с 01.07.2008 по 31.07.2015 в размере 48234, 78 рублей; пени в размере 46102, 82 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3030, 13 рублей; расходы на оформление выписки из домовой книги в размере 250, 00 рублей.

Истец ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание явку представителя не обеспечил. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Владимиров В.Ю. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Владимирова В.Ю. – ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила оставить без удовлетворения. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Ответчик Гамахария Л.Г. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки неизвестна.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что ответчику направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказными письмами с уведомлениями. Однако извещения возвратились в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения», что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебных повесток, что является отказом от реализации своего права.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит, что материалы дела являются достаточными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Согласно ч.1, 2 и 4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч.1, 11 и 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч.3 ст.31 и ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения (нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (договора социального найма).

Судом установлено, что на регистрационном учете в квартире <адрес> состоят Владимиров В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гамахария Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно представленному ПАО «ТНС энерго НН» расчету задолженности, ответчики не производили оплату потребленной электрической энергии за период с 01.07.2008 по 31.07.2015, в связи с чем за ответчиками перед ПАО «ТНС энерго НН» числится задолженность за электрическую энергию в размере 48234, 78 рублей.

Кроме того, на сумму задолженности начислены пени за несвоевременную оплату за период с 01.07.2008 по 31.07.2015 в размере 46102, 82 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен. В судебном заседании сторона ответчика каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставила.

Однако согласно информации УМВД России по <адрес> от 30.10.2019 №, ответчик Владимиров В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ответчик Гамахария Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. был ранее зарегистрирован по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Гамахария Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлся потребителем электрической энергии, оснований для взыскания с ответчика Гамахария Л.Г. задолженности по электрической энергии за указанный период суд не находит.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 205 ГК РФ предусмотрено, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Согласно ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

При этом, в п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истцу ПАО «ТНС энерго НН» становилось известно о нарушении своего права на оплату коммунальных услуг за период с июля 2008 года по январь 2014 года 11 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (11.08.2008, 11.09.2008, 11.10.2008 и т.д.).

Из материалов гражданского дела № следует, что ранее 02.03.2017 ПАО «ТНС энерго НН» обратилось к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 06.03.2017. Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района от 18.03.2019 Владимирову В.Ю. восстановлен срок для подачи возражений на судебный приказ, судебный приказ от 06.03.2017 отменен по истечении срока для обжалования определения в части восстановления процессуального срока.

Последним днем для обжалования определения мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района от 18.03.2019 являлся 02.04.2019, следовательно, судебный приказ считается отмененным 03.04.2019.

Таким образом, шестимесячный срок, предусмотренный п.2 ст.204 ГК РФ, начал течь 04.04.2019 и закончился 03.10.2019. Исковое заявление направлено ПАО «ТНС энерго НН» в Дзержинский городской суд почтовой связью 03.10.2019, то есть в последний день срока.

Однако к моменту подачи заявления о вынесении судебного приказа истцом был пропущен срок исковой давности за период с 01.07.2008 по 31.01.2014.

При наличии ходатайства ответчика об истечении срока исковой давности, принимая во внимание, что заявление о вынесении судебного приказа было подано мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области 02.03.2017, суд отказывает истцу в удовлетворении требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2008 по 31.01.2014.

При этом, суд отмечает, что расчет пени, приложенный истцом к иску, произведен за период с августа 2014 года по июль 2015 года. При этом, в расчете пени за август 2014 года сумма начисленной ответчику платы составляет 42840, 44 рублей и противоречит детализации счета за август 2014 года, в соответствии с которым ответчику за август 2014 года начислена плата в размере 413, 08 рублей.

Иных документов, которые позволили бы суду рассчитать пени за период с 01.02.2014 по 31.07.2015, истцом не предоставлено, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика пени за период с 01.09.2014 по 31.07.2015.

Таким образом, с ответчика Владимирова В.Ю. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2014 по 31.07.2015 в размере 9231, 25 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2015 в размере 4756, 53 рублей.

В соответствие с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено взыскание судебных расходов солидарно, судебные расходы с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом порядке.

Таким образом, с ответчика Владимирова В.Ю. в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 449, 29 рублей.

У суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика расходов на получение выписки из домовой книги в размере 250, 00 рублей, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств несения указанных расходов по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к Владимирову В.Ю. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить частично.

Взыскать с Владимирова В.Ю. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2014 по 31.07.2015 в размере 9231, 25 рублей; пени за период с 01.09.2014 по 31.07.2015 в размере 4756, 53 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 449, 29 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «ТНС энерго НН» к Владимирову В.Ю. отказать.

В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго НН» к Гамахарии Л.Г. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п А.Д. Тимонин

Копия верна

Судья