Решение по делу № 11-286/2016 от 16.11.2016

Мировой судья: Чиркина А.А. № 11-286/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2016 года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи Ивковой А.В.

при секретаре Панченко Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «УК «Жилстрой» на определение мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 19.09.2016 года

у с т а н о в и л :

ООО «УК «Жилстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуги, судебных расходов.

19.10.2016 года мировым судьей судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы вынесено определение о принятии отказа ООО «УК «Жилстрой» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуги, судебных расходов и прекращении производства по делу № 2 -862/2016.

Также 19.10.2016 года мировым судьей судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы вынесено определение об отказе ООО «Управляющая компания «Жилстрой» в удовлетворении заявления о возврате уплаченной государственной пошлины в размере ... по гражданскому делу № 2-862/2016 по иску ООО «Управляющая компания «Жилстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходоы по оплате государственной пошлины.

03.11.2016 года мировому судье поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы. В частной жалобе истец указывает на вынесение 19.10.2016 года мировым судьей двух определений о прекращении производства по гражданскому делу и об отказе в возврате государственной пошлины. В просительной части заявитель указывает на определение от 19.09.2016 года и просит разрешить дело по существу, не сформулировав требование к апелляционной инстанции. Однако определения мирового судьи от 19.09.2016 года материалы гражданского дела не содержат.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать указание на решение суда, которое обжалуется.

В силу пункта 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная (частная) жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает решение суда неправильным.

На основании ст. 323 ГПК Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства и места нахождения лица, подавшего жалобу.

Исходя из требований закона, мировой судья не вправе самостоятельно определить на какое из определений от 19.10.2016 года либо иное определение подана частная жалоба, в связи с чем, частная жалоба подлежала оставлению без движения, с предоставлением заявителю возможности ее оформления в соответствии с требованиями ст. 322 ГПК РФ, и уточнением, какое из определений мирового судьи заявителем обжалуется, а также для формулировки самого требования к суду апелляционной инстанции.

Поскольку частная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению мировому судье для выполнения требований, предусмотренных положениями ст. 323 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «Жилстрой» к ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы для устранения нарушений процессуального законодательства.

Судья                           А.В. Ивкова